自从手机问世以来，甚至在它们还不是“智能手机”之前，人们就担心信号会导致健康问题。研究通常显示它们是完全安全的，但美国国家毒理学项目在2018年发布的一份震撼报告引起了新的担忧。
手机真的会增加健康风险吗？一项新的国际研究表明答案是一个响亮的“不会”。
在一项跨国协调实验中，韩国和日本的研究人员发现，长期接触手机射频（RF）信号与大脑、心脏或肾上腺肿瘤之间没有显著的关联。
重新审视论点
2018年报告的发现引起了广泛关注，这并不是唯一一项令人担忧的研究。自2011年国际癌症研究机构的评估以来，射频辐射已被归类为“可能致癌”。后续研究，包括NTP的工作，进一步加剧了科学界的争论，但尚未导致重新分类。
不过，结果能否重复呢？
世界卫生组织和其他机构呼吁进行独立验证。韩日合作对此作出了回应。
从2019年开始，来自电子通信研究院、阿州大学医学院、韩国毒理学研究所及日本合作机构的团队开展了平行实验。他们使用相同品种的老鼠、相同的食物、相同的暴露舱和相同的协议——紧密参照美国的研究，但更关注于符合人类安全标准的暴露水平。
每组70只雄性大鼠在回声室内生活了104周，几乎覆盖了它们的整个生命周期。一组接受了900兆赫CDMA信号的射频暴露，暴露剂量为每公斤4瓦特。另一组经历了假暴露——在相同条件下没有辐射。第三组作为标准对照组进行生活。
当动物死亡或研究结束时，病理学家详细检查了它们的器官，两个国家的审查都是独立进行的，并且经过外部专家的验证。
结果相当一致。暴露组大鼠的肿瘤发生率与对照组的肿瘤发生率非常接近。出现肿瘤的情况，均在该物种的正常背景范围内。研究的首席调查员，阿周大学的安永焕教授，简单地总结了这个发现：
“NTP报告的肿瘤增加在形成保护人类的标准所依据的暴露水平下并未重现。”
仔细解读结果
这项新研究并没有否定早期美国的结果，但确实对它们的解读进行了更为精确的限定。
国家毒理学计划将大鼠暴露于高达每千克6瓦的射频水平——这比人类通常从手机接触到的水平要高。
韩日项目则关注每千克4瓦的射频水平，这被认为是安全的标准。
在这个水平下，研究人员没有发现肿瘤或可测量的基因毒性效应有统计学上的显著增加，包括在大脑和心脏等敏感组织中。
这表明现有的限值是合理的，并且确实有效。
负责韩国毒理学研究所病理分析的金永范教授强调了工作中内置的安全保障。“病理评估的客观性通过两国专家的相互验证和国际第三方同行评审得以保障，”他说。
在符合现有安全标准的情况下，这项大型、经过精心控制的实验没有发现手机射频信号会在大鼠中引发癌症的迹象。
研究仍在继续。包括5G在内的新技术带来了更复杂的暴露环境。韩国团队已经表示计划进行后续研究。
经过多年的疑虑，科学家们对一个长期存在的恐惧进行了异常严格的测试——而这一次，证据并没有支持这个观点。
热门跟贴