一个管理80多家公司的投资人,过去一年聊了数百位候选人,做了1000多次引荐——但她却说,自己的终极目标是被"炒鱿鱼"。

这不是什么凡尔赛发言。Alison Kaizer,加拿大种子期基金Golden Ventures的人才合伙人,在2026年4月30日萨斯卡通的Uniting the Prairies大会上,把这句话当成了对创始人的警告:招人这件事,你必须自己长出肌肉,不能长期外包。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、14人团队里9个是她找的,但她不想一直干下去

Kaizer的工作被她自己切成两块:战略指导,以及直接递简历。

她举了个具体例子:"有些团队一共14个人,其中9个是我找的。"这个数字背后是她过去一年超过1000次的人际引荐,以及和数百位候选人的深度对话。

但她说得也很直白:这种密集介入的价值,主要体现在"早期创始人还没有雇主品牌"的阶段。公司一旦有点名气,她的角色就该快速淡出。

这里有个反直觉的操作。Kaizer经常给创始人介绍"不一定能招到"的顶级候选人,目的不是立刻成交,而是校准标准。

「我会给你介绍几个我觉得很厉害的人……让你理解'优秀'到底长什么样。」

这招很实际。很多第一次创业的创始人,根本没见过足够多的好样本,面试时容易陷入两个极端:要么被光环晃晕,要么对真才实学缺乏判断力。Kaizer用真实候选人来当"标尺",帮创始人建立肌肉记忆。

她的终极目标?「这件事最终得靠公司自己建立吸引和搞定顶尖人才的能力。」

换句话说,她越成功,就越该失业。

二、AI正在杀死简历:过去经验反而可能是负担

这场对话的核心冲突,是AI对招聘逻辑的颠覆。

Kaizer抛出了一个刺耳的判断:「尤其是技术岗位,过去的经验有时并不能预测未来的成功——有时反而是阻碍,因为那些根深蒂固于某种做事方式的人,可能无法卸载旧习惯、适应新环境。」

这句话的潜台词很狠。在AI工具快速迭代的当下,一个写了十年某语言的老工程师,其"经验资产"可能正在贬值。不是能力问题,是路径依赖问题。

她给出的替代指标是:学习能力(learning aptitude)。

「今天最重要的技能,比任何时候都更重要,就是学习敏锐度、好奇心、测试的意愿、寻找新方法的意愿,而不是仅仅套用历史剧本。」

注意这里的措辞变化。她没说"学习能力强",而用了"学习敏锐度"(aptitude)——这个词强调的是对新信息的吸收速度和转化效率,而不是既有知识储备。

这对招聘流程的冲击是系统性的。简历作为"过去经验的压缩包",在AI时代的信号价值正在坍塌。面试作为"口头表达能力测试",也越来越不够看。

Kaizer的解法很务实:别光聊,让候选人干活。

三、实战测试:把面试变成小型项目

具体怎么测学习能力?Kaizer的建议是设计真实场景。

不是算法题,不是白板编程,而是让候选人处理一个与岗位相关的、有模糊边界的实际问题。观察他们怎么拆解、怎么求助、怎么迭代。

这种方法的成本明显高于传统面试——需要设计题目、需要有人评审、需要候选人投入更多时间。但Kaizer认为,早期团队错招一个人的代价,远高于这个测试成本。

她没展开讲具体案例,但逻辑很清楚:在AI可以辅助生成代码、撰写文案、分析数据的今天,"会什么"的门槛在降低,"怎么学"的方差在拉大。

招聘的核心任务,从验证存量技能,转向识别增量潜力。

四、Boardy AI的诞生:一个被"连接能力"催生的产品

这场对话的主持人是Andrew D'Souza,Golden Ventures的合伙人,也是Boardy AI的创始人。他的存在本身,就是Kaizer方法论的一个副产品。

D'Souza说得很直接:「她和太多人对话,又能把这些人互相连接,这种规模和一致性,正是我做Boardy AI的灵感来源。」

Boardy AI是一个AI驱动的职业网络工具,核心功能就是复制Kaizer式的"精准连接"——理解双方需求,在合适时机推介绍。

这里有个有趣的闭环。Kaizer用人工方式解决早期创始人的招聘痛点,D'Souza则试图用产品化方式放大这种能力。而Kaizer本人,既是这个产品的灵感来源,也是其目标用户——她希望创始人最终能靠工具自建"人才引擎",而不是永远依赖她这个人肉路由器。

这种"自我消解"的设计,在风投增值服务里并不常见。大多数机构恨不得把"我们帮你招人"当成长期卖点,Kaizer却在主动压缩自己的不可替代性。

五、给科技从业者的三个即时行动

把Kaizer的谈话拆解成可执行项,有三件事值得马上动手:

第一,重新定义你的"优秀样本库"。如果你正在招人,先别急着发职位描述。列出你认识的最强的三个人,约咖啡,深度了解他们的职业轨迹和决策逻辑。这是Kaizer"校准式引荐"的平民版操作。

第二,把面试的最后一轮改成"带问题回家"。给候选人一个24-48小时的迷你项目,主题与真实工作相关,资源开放,允许搜索和求助。看交付质量,更看过程中的提问质量。

第三,如果你是候选人,重新包装你的叙事重心。从"我做过什么"转向"我如何学会做这件事的"。准备一个具体案例:面对陌生领域,你用了什么方法快速建立认知,并产出结果。

AI时代的人才市场,正在从"证书博弈"转向"学习能力的军备竞赛"。简历的权重在下降,实战证据的权重在上升。这场 shift 对招聘双方都提出了更高要求——但也创造了新的套利空间。谁先适应这个规则,谁就能在人才密度上建立壁垒。