螳螂捕蝉，不知黄雀在后。
成都有家便利店，前段时间来了个看着挺成熟的男孩，买完烟往柜台上一站，掏出身份证，开口就要1000块，说不给就去举报。
那天这男孩进店的时候，店员压根没多想，看着像个成年人，付钱拿烟，顺顺当当，结果烟刚到手，他突然冒出一句，卖烟给未成年人你知道后果是什么吗，身份证跟着就拍出来了，2009年生的，17岁，未成年，板上钉钉。
店员当时肯定没转过弯来，这人进门的时候没说自己未成年，买的时候也没吭声，拿到手了才翻脸，这不就是专门设套来的嘛，两个人当场就杠上了，你说我碰瓷，我说你违法，谁也不让谁。
但店主心里有本账，向未成年人售烟这个事，真要被举报去查，罚款停业整改，麻烦事一串，300块和这些比起来，算是买个安稳，最后还是给了。
送走人之后越想越憋屈，这口气实在咽不下去，店主拿起电话报了警。
警方一查，认定这男孩拿举报当筹码索钱的行为属于恶意敲诈，当场罚了他500块，他从店主手里拿走300，又从自己口袋掏出500，净亏了200，偷鸡不成蚀把米，大概就是这个意思。
其实这套路也不是头一回见了，前两年山东那边就有个男的，买完烟掏出身份证，张口要1万块私了，店主没答应直接报警，警方介入处理，手法跟这回几乎一模一样，买烟、亮证、开价、威胁，走得明明白白像背过台词似的。
有网友说，17岁就把这套逻辑摸得这么透，要是用在正地方，前途不可限量。
另一个评论说，店主的心态太能理解了，赔300买个安稳，理智上说得过去，但这口气咽下去真的难受。
这里头有个法律的事得说清楚，律师讲过，用威胁手段索取别人财物，数额到了或者多次干，是要按敲诈勒索追的，而且满了16周岁，未成年这个身份是保不了你的，该担的责任一分不少，这男孩17岁，刚好卡在线上头。
这套手法能得逞，说到底靠的是店家那点心虚，便利店就一两个人盯着，进来个看着成熟的顾客买包烟，谁会想着拦下来查证件，这男孩大概就是摸准了这个，知道店主大概率不敢赌。
那个男孩的档案上现在多了一笔，17岁，敲诈，罚款500，这一页就这么翻过去了，至于他回家怎么跟家里交代这500块是怎么没的，那就真不知道了。
对此您怎么看，评论区聊聊！
参考信源：
热门跟贴