陈毅元帅题“龙门”难得一见！率意潇洒！字字封神！不输书法家！再往深一想，那句行内老话“培养一个画家需十年，养一个书法家得二十年”是艺术规律，还是行业神话？
培养一个画家需十年，培养一个书法家需二十年，有什么依据？这话并不科学，书画界有句名言，书画同源故书画者先书法。一个画家画好一幅作品都是落款的，你总不能画挺入流的，落款的字不怎么样，也就是说这幅画也不入流了，也就算不上佳品。
要说书法家难点是字体较多，字也多要写好每一个字确实需下好多年的功夫，画家可以选自己喜欢及爱好的几幅画专攻，是有一定范围的，而书法家就较广，同样一个字有多种写法，多种体格，画可以重塗几笔，而字是一气呵成，差距就在这里了。
要成为一个有点成绩的书法家或者画家，没有三十年、二十年的功夫是成不了的。之所以要把书法的研习难度要放在绘画之上，道理也很简单。单从型上说，书法楷书的结构要求相当严谨，长一点不行，短一点不中。一个细微的局部点画如处理不好整个字就立不住。
绘画则不然，一个叶子大些小些、多一个少一个，只要在范围之内都无所谓。而且可以任意加减，不受约束。仅就这一点上书法就要付出绘画十倍的努力。
当然，要成为一个好的画家，研习书法是必不可少的一门功课。书法者可以不会画画，但绘画者一定书法要好，因为中国画看的是书法功底。再就是绘画容易讨好，红花绿叶的讨人喜欢。书法在欣赏起来就不是那么简单了。
真正的书画家是无法培养出来的，而是跟天赋有关系的啦！社会上的有识之士不但谈到了书画家不是靠培养出来的，著名画家吴冠中先生更是直接提出了取消美协。就如当下，愤怒的书法爱好者们呼吁取消书协一样的道理。
而有天赋的人，最好有名家指点到是需要的。因为，可以少走许多弯路。书画之间有相通之处，也有不同点，比较而言书法更为抽象一些。绘画用图像加诗歌来表达主题，书法用线条来表达性情。一般来说 ，书法不能独立存在要依靠别的艺术形式来表达，如舞蹈，音乐，建筑，绘画，诗歌等。
如草圣张旭依靠公孙大娘的剑舞，音乐和绘画是书法的灵魂，书中有画是书法最高境界。需要书法之外的多元知识结构来满足书法的艺术需求。书法不单单是书法家同时也是其它家如王羲之，文章写的也很好。苏东坡，诗文绘画无一不精，启功先生，书法，绘画，国学也是大家。绘画中的书法与平时所说的书法有区别一般更借助于绘画素材。书法相对绘画来说难度更大些。
实际上你的这个观点是不科学的，我认为书画是一个人终生的事业，短期很难出成果，这是由书画事业的特殊性决定的。书画讲‘童子功’，天时地利人和，搞书画的人尤其要具有这方面的天赋。
齐白石50多岁去北京创业，名扬天下也是60多岁了，在他的画中后人特别青睐他画的虾，李可染画的东西也很广泛，但是人们还是挚爱他画的水牛，书法家刘炳森爱好多样，写的书法人们仍然认为他隶书写的好。
以上这些人，不是20年能出师的，必须是终生的奋斗！书法家的难度在于创作前必须要意在笔先，画家要求胸有成竹。这决不是一朝一夕能做到的，我不赞成20年的观点。我在教授书画班的时候，一个女孩我的学生问我：老师，一学期能写好楷书吗？我无言以对……
热门跟贴