5月4日，伊朗军方宣称已用导弹击中美军的驱逐舰，但随后就有美国高官出面否认，声称没有美国的军舰被击中，究竟谁是对的？这又在释放什么信号？同日，美媒援引消息人士爆料称，特朗普对当前美伊僵持局面已感到厌倦，他有意继续对伊朗施压，那么后续又会采取什么动作？
这件事情应该是起源于4日当天美国开展的海上“引导”行动，美军派出导弹驱逐舰以及多架飞机，护送被困霍尔木兹海峡的商船驶离航道。这本来是一个十分有意义的行动，将无辜的“霍尔木兹之囚”解放，但后面发生的事情让性质逐渐变味。根据伊朗军方的说法，美军军舰在贾斯克附近违反了伊朗设定的交通安全规定，有通过霍尔木兹海峡的倾向，伊朗海军警告无效后，随即对涉事美舰实施了导弹打击。
同日，伊朗革命卫队对外公布海峡管控新版海域地图，里面明确表明南边的界限为连接伊朗穆巴拉克山与阿联酋富查伊拉南部的连线。而美军军舰靠近的贾斯克港，距离边界富查伊拉仅约10海里，也就是说确实存在抵近伊朗管控海域的动向，但贾斯克港是否在美军此次“引导”行动范围内，目前仍无法确定。
综合局势来看，有两个猜测方向，第一，美军确实存在靠近的举动。若是如此，就有可能是美军特意在“引导”行动期间，派遣军舰来试探伊朗方面的态度，如果遭遇拦截就说明伊朗革命卫队依旧具备行之有效的军事部署，美国后续不得不重视伊朗对霍尔木兹海峡航道的管控影响力；如果没有遭遇拦截，则意味着伊朗近海防御出现明显漏洞，后续美军就有了更大的战略操作空间。从战略方向来看，这个尝试行动具备不小的参考价值，不过，这些都是猜测。
第二，不存在美军军舰的靠近行动，是伊朗单方面的战略信号，从当前局势来看，这种可能性更大。在伊朗放出击中美军军舰的消息后，美军官方第一时间辟谣，否认舰艇遇袭。那么伊朗放出这个信号又是为了什么？
根据阿拉伯媒体爆料，伊朗在递交给特朗普的第二份谈判方案中，已在铀浓缩问题上做出让步。此前伊朗在这方面的态度一直很强硬，因此，此次的行动有可能是在继续塑造伊朗强硬的形象，以此对冲在铀浓缩议题上作出的让步。根据伊朗外交部在5月4日的表示，伊方认为现在的核心议题是停战，并没有提到核问题，这也从侧面印证了阿拉伯媒体爆料的可信度。不过，现在的情况是双方的任何消息都有待核实，但可以确认的一点，此番表态进一步强化了伊朗的强硬立场。
值得注意的是，对于伊朗提交的新方案，特朗普依旧没有接受，且耐心即将耗尽。5月4日，根据美媒报道，特朗普对于现在“没有协议、没有战争”的僵局感到厌倦，还表示他现在又有向伊朗施压的意愿。“没有协议”感到厌倦是正常的，但“没有战争”则显得格外微妙。报道中还提到，美军计划从5月4日这天起开展海峡护航活动，要将悬挂美国国旗的船只或者得到许可的船只护送过海峡，同时还拥有对伊朗的反击权，这进一步加大了局部冲突的可能。
正如特朗普所说，中东局势确实陷入了僵局，伊朗没有退缩的迹象，所提供的方案让特朗普无法接受，而特朗普作为“赢学”的创始人，绝不会轻易展现妥协姿态，即使是“每日一TACO”，在发言上也是强硬的。如今的局面，如果找不到一个让双方都满意，都能宣布自己胜利的方案，达成协议的可能性微乎其微。这个时候，确实要出现一个变量。既可以是美国海军的行动，也可以是以色列单方面的军事行动。
以色列进入5月以来动作愈发激进，内塔尼亚胡先是缺席听证会，后是召集安全官员闭门磋商，还不准所有部长透露和伊朗有关的消息，足以看出，内塔尼亚胡的蠢蠢欲动。在特朗普比较动摇的当下，内塔尼亚胡可能会亲自打电话游说特朗普继续对伊朗的战争。即便以色列不直接对伊朗发动军事打击，内塔尼亚胡也会游说特朗普，默许以色列继续在黎巴嫩开展军事行动。值得一提的是，此前特朗普已经单方面宣布双方停战协议延期的消息。
一旦内塔尼亚胡的行动成功，便又形成了难以调和的矛盾，4日伊朗外交部明确强调，美国的停战承诺必须覆盖伊朗在地区的所有“代理方”，也就是说包括黎巴嫩真主党，还要求承诺方也必须有以色列。显而易见，伊朗不会放弃黎巴嫩，现在的中东局势就是剪不断理还乱。
在当前高度紧绷的地缘格局下，继续僵持下去，对霍尔木兹海峡的开放也没有益处，目前确实需要一场冲突来让三方更加看清现在的局势，就看谁先开第一枪。
热门跟贴