久古
官宣李金羽下课之后,铁人迅速敲定(事实上多方应该早就商定了)徐正源接手球队。据5月5日媒体报道,徐正源与铁人的合同为2年,年薪70万美元。消息一出,球迷议论纷纷,不明白徐正源为何“连70万都要”。也有人认为,区区70万美元徐正源就匆匆忙忙答应了,是不是失业闲得有点慌了。
离开蓉城时,韩媒《朝鲜体育》曾披露,徐正源原本合同为“3+3”(绩效续约)模式。如果继续执教,3年可以拿到600万美元,但他选择了放弃。其后,另一家韩媒爆出内幕,徐正源离开蓉城是因为自己的想法与俱乐部“不一致”。
不过,细心的球迷还是从报道中品出了某些门道。与铁人的合同除了70万美元,还有一句“附带部分引援权力”。而与蓉城俱乐部“不一致”的,据说主要就是引援权的归属问题。明说了,蓉城俱乐部要收回主教练的引援权,而徐正源不答应,双方就此分手。
我就有点奇怪了:这引援权咋就这么香?
理论上说,哪怕引援权被收回,蓉城的年薪至少比铁人高出130万美元,前者是后者的3倍。最关键的是,蓉城(当时)具备争冠实力,铁人则是升班马。继续执教蓉城,名利双收是大概率的事情。搞不好,今年拿到联赛冠军,以后回韩国带国家队恐怕路途也要通畅得多。
可就为了“部分(1/3还是2/3?)引援权”,宁可放弃这一切,划算吗?孰轻孰重掂量不出来吗?
想当初,南基一在河南队一度也死抱引援权不放,结果黯然下课;崔康熙之所在泰山虎头蛇尾,与引援权也有极大的关系;海港之所以出现今天的状况,非常大的原因是俱乐部实行主教练负责制,穆帅拥有绝对的引援权……
说实话,个人觉得徐正源真有可能打错算盘了。原因有二:
首先,铁人盘子只是一般的俱乐部,与蓉城这个大国企根本没有可比性。即便夏窗要调整外援,单价估计也不会太高,甚至超过100万美元的可能性都不大。再说了,冬窗已经注册了5名外援,真要调整也只有一个名额,操作空间有限。
金元足球之后,中超俱乐部大多学会了精打细算、看菜吃饭。就算下赛季(如果不降级的话)外援全部调整,投资人肯定也会对主教练的那“部分引援权”掐着手指头琢磨一番,价格虚高的外援应该不会太容易被买进来。万一本赛季降级,中甲的外援只有3个名额,价格更是低得不好意思说。
就因为没了引援权,冲冠一怒离开经营了5年的蓉城,与600万美元和眼看到手的联赛冠军说拜拜,还连累一帮好哥们失业。关键是,说好要休息一年,不到5个月就食言复出,只是因为有部分引援权,哪怕冒着率队降级的风险。
当然,这只是本人一家之言的猜测,可能没啥道理。徐正源作为在中国足坛连续执教了5年的少壮派教练,自有其与众不同的思路和规划。如果今年能保级,70万美元会不会有增加,这只是一个小目标。至于“部分引援权”,也未必就像球迷认为的那般肤浅,动辄与收入挂钩。如果用得好,球队实力大幅提升,铁人并非没有发展壮大的可能。
两年合同期满,续约与否就不是徐正源要考虑的问题,而是投资人想方设法要达到的目标。倘如是,韩国国家队的大门同样会向他敞开。而率中小球队“逆袭”,徐正源的能耐就展现得更淋漓尽致,让人觉得他本事更强。
结论就是,徐正源选择接受铁人的70万美元,并非是他的思想境界高了,而可能是他更成熟、对自己的人生和职业规划更自信了。只是,这近乎“对赌”的做法,他能成功吗?万一失败,徐正源未来在中超的地盘还会有多大?
热门跟贴