打开网易新闻 查看精彩图片

据半岛电视台报道,当地时间5月4日,阿联酋国防部发布声明称,该国防空系统当天成功拦截了从伊朗方向发射的12枚弹道导弹、3枚巡航导弹以及4架无人机,此次袭击造成3人受伤。这也是自4月8日美以与伊朗达成临时停火以来,阿联酋首次遭遇此类袭击。

事件发生后,伊朗塔斯尼姆通讯社援引一名匿名伊朗军方消息人士的表态,发出强硬警告:如果阿联酋对伊朗采取“不明智的”行动,其所有利益都将成为打击目标,阿境内任何设施“都不会安全”。该人士进一步警告:“如果阿联酋成为以色列的‘棋子’,犯下不可挽回的错误,他们将得到永远不会忘记的教训。”

打开网易新闻 查看精彩图片

同属穆斯林国家,伊朗为何在美伊停火和谈的关键节点,突然对阿联酋发动军事打击?这一看似突兀的举动,实则是两国长期积怨与当下地缘博弈共同作用的结果。

事实上,伊朗与阿联酋的矛盾由来已久,甚至在某种程度上远超与美以的矛盾。尽管两国同属伊斯兰世界、信仰相同,但阿联酋却是中东地区最亲美、也最反伊的国家之一。

最直接的体现是,阿联酋境内部署着中东地区最密集的美军基地,此次美伊冲突升级后,阿联酋毫无保留地向美以开放了这些基地,供他们用于针对伊朗的军事行动,给伊朗造成了巨大损失。

打开网易新闻 查看精彩图片

更令伊朗无法容忍的是,阿联酋是首批与以色列签署《亚伯拉罕协议》的中东国家之一,自2020年签署该协议后,阿联酋便与美以在军事、情报、国防等领域实现深度绑定,双方签署了多项合作协议,推动关系全面正常化。

在伊朗看来,阿联酋的这一行为无疑是“伊斯兰世界最大的叛徒”,是破坏伊斯兰世界团结的罪魁祸首,去年10月,伊朗外长阿拉格齐也曾表态,绝不接受与以色列关系正常化的相关协议。

近期阿联酋的一系列举动,更是点燃了矛盾的导火索。5月1日,阿联酋正式退出石油输出国组织(欧佩克)及“欧佩克+”机制,随后单方面增产石油,以此对冲霍尔木兹海峡封锁下的全球能源短缺困境。

阿联酋凭借自身地理优势,利用富查伊拉港的原油管道,引导滞留在霍尔木兹海峡的美西方国家船只暗中过航,这削弱了伊朗封锁霍尔木兹海峡的效果,也冲击了伊朗的战略利益。

更为关键的是,阿联酋退出欧佩克,相当于为以美国为首的西方国家提供了突破口。美国长期试图动摇欧佩克对全球油价的定价权,而阿联酋的“退群”无疑起到了示范作用,直接触及了伊朗、沙特等中东石油大国的核心利益,这也是伊朗对阿联酋积怨加深的重要原因。阿联酋的退出,不仅令欧佩克的影响力进一步削弱,也加剧了中东产油国之间的分歧。

伊朗此次对阿联酋的袭击,既是长期积怨的集中爆发,更是当下地缘博弈的战略选择。当前,美伊虽处于停火和谈阶段,但特朗普政府近日突然启动所谓的霍尔木兹海峡被困船只“疏导行动”,美国海军开始协助悬挂美国国旗及其他相关商船穿越海峡,甚至有美军官员透露,美军已做好应对伊朗反击、重启战事的准备,这无疑单方面破坏了伊朗封锁海峡的现状,再度加剧了中东的紧张局势。

在美国“疏导行动”推出后,不少国家的船只纷纷跟随,导致伊朗对海峡的封锁岌岌可危。在此背景下,伊朗需要通过实际行动展现自身实力,以武力威慑所有追随美以的国家,既彰显自己封锁海峡的能力,也表明打击一切反伊势力的决心。而与伊朗积怨已久、而且始终坚定站在美以阵营的阿联酋,自然成为了“杀鸡儆猴”的最佳目标。

此次军事行动,也成为伊朗区分中东各国立场的“试金石”。谁是敌人、谁是朋友、谁是可拉拢的对象,在事件发生后一目了然。

袭击发生后,约旦外交大臣萨法迪与阿联酋外交大臣阿勒纳哈扬通电话,对此次袭击予以谴责;巴林方面则称,此次袭击是危及地区安全与稳定的危险升级,明显违反停火协议。

约旦巴林形成鲜明对比的是,沙特、卡塔尔等中东国家默不作声,这种沉默背后是各国对伊朗立场的不同考量。

约旦与巴林和阿联酋一样,都是美以的铁杆盟友:约旦与以色列、巴勒斯坦接壤,出于自身安全考量,长期接受以色列的“橄榄枝”,以换取东部边境的稳定;巴林则是美国第五舰队的总部所在地,是美国在中东地区的核心军事支点,其战略立场与美以高度绑定。

此外,两国的宗教构成也加剧了他们对伊朗的警惕:巴林和约旦虽然是逊尼派主导,但国内却是什叶派占多数。他们生怕信奉什叶派的伊朗,通过支持境内反对派,进行渗透和颠覆活动,因此才会第一时间声援阿联酋。

值得注意的是,伊朗此次军事打击并非鲁莽之举,而是暗藏精密的外交考量。伊朗在警告中专门针对“阿联酋成为以色列棋子”发声,却刻意没有提美国,说明伊朗刻意避免激化与美国的矛盾。

伊朗此前已向斡旋方巴基斯坦提交了最新的14点谈判方案,核心诉求包括结束战争、美军撤出伊朗周边地区等,此次留有余地,正是为未来的美伊和谈保留回旋空间,避免谈判彻底破裂。

从更大的战略格局来看,美国终究是中东地区的域外国家,而以色列才是伊朗最直接、最现实的地缘威胁。更重要的是,以色列的军事威胁并非仅针对伊朗,而是笼罩整个中东地区,各国对以色列的惧怕,本质上是对背后美国势力的忌惮。

伊朗的战略逻辑很清晰:只要能够稳住美国、维持和谈通道,就有可能联合其他中东国家制衡以色列,从而大幅削弱自身面临的地缘威胁。

此次袭击事件,无疑是伊朗与美以地缘博弈的又一重要举措。当前,美伊双方始终在战与和的边缘“走钢丝”。美伊谈判虽没有完全冻结,双方仍在通过斡旋方交换谈判方案,但立场分歧显著,伊朗坚持要求彻底结束战争、解除制裁,而美国则试图通过施压达成对自身有利的协议。两国的每一步外交与军事决策,都将深刻影响接下来的谈判走向,也将进一步重塑中东地区的地缘政治格局。