巴基斯坦打赢了5.7大空战,巴国在战略上将印度打成西方弃儿,提升巴基斯坦国际地位。但是,巴基斯坦克基地群损失也不小,被印度巡航导弹+无人机偷袭,连接待阿联酋王室的基地都被炸了,着实让巴国军方挂不住……(瞎猜一把:阿联酋王室追债与无法去巴基斯坦打猎有关联吗?)

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

因此,巴基斯坦不但要填补中远程防空体系的空档,还要为基地群做好最后的篱笆的修补工作:采购先进弹炮合一系统无疑就是最佳选择—北约和俄罗斯家的?别闹了,它们自家系统都在乌克兰战场上被炸成渣渣;巴国自己研发,投入太大且效果无法预知,那么,只有找老大哥采购625E?

打开网易新闻 查看精彩图片

先看看这个新闻的出处:马来西亚《亚洲国防安全》(DSA)。马来西亚本土专业防务门户,聚焦亚太安全与军事装备,运营方为本地注册公司,非自媒体。它也长期报道东南亚及中巴军事合作,无恶意造假记录,信息多源自行业展会、官方披露及权威防务圈;局限性在于,它对巴军购无官方授权渠道,部分信息为“援引防务消息源”,新闻还需与巴三军公共关系部(ISPR)、中国官方媒体交叉验证—DSA 2026年5月4日报道“巴陆军引进625E”,但巴ISPR未正式官宣,属于“权威外媒报道+合理推测”,尚未获官方最终确认;

打开网易新闻 查看精彩图片

所以,DSA报道巴陆军正列装中国625E近程防空系统,用于反无人机蜂群+低空防御,适配巴军现有红旗-9P、LY-80(猎鹰-80)中远程防空体系,填补低空火力空白。可是,截至2026年5月5日,巴ISPR未发布正式公告,未披露采购数量、交付时间及配置细节。新闻的合理性在于,巴军近年强化反无人机能力,625E适配其需求,且中巴防务合作紧密,采购逻辑成立;

打开网易新闻 查看精彩图片

625E外贸版 vs 中国自用625性能区别:

打开网易新闻 查看精彩图片

自用版625(PLA-625):6管25mm转管炮,射速5000发/分,射程2.5km,定距空爆弹反无人机效率高 。红缨-6B射程5.5km,红外制导,无红外成像抗干扰能力;定位为合成旅防空营,配属红旗-17A,负责5km内近程补盲,不主打远程拦截;(它似乎是三车一组配置AESA,主打就是利用数据链实施分布式火力集中打击,节约成本—只有中国陆军玩得转这套战术)

打开网易新闻 查看精彩图片

外贸版625E考虑到用户难处,干脆配置齐全:主炮分25mm(625E-25)/30mm(625E-30)两种,射速5000发/分,射程3km,可编程弹药;FB-10A导弹射程10–18km(增程型),红外成像+被动射频复合制导,抗干扰强,发射后不管;雷达配置相控阵搜索+光电跟踪,复杂电磁环境下独立作战,无需依赖外部指挥车;定位就是全域近程防空+反无人机+末端反导,射程覆盖自用版3倍,可单独构建低空防御网;

打开网易新闻 查看精彩图片

所以,625E外贸版的价格比中国自用625贵多了,但是,比红旗17AE便宜多了:625E单价600–700万美元/套(DSA+行业分析,2026年),性价比高,适合大规模列装;红旗-17AE单价2400–3000万美元/套,高端野战防空,成本高、列装数量有限—如果真的采购,巴基斯坦肯定选择625E了;

打开网易新闻 查看精彩图片

巴基斯坦陆军采购625E,利益极大:印度大量部署“蜂群”无人机+巡飞弹,巴军传统防空(如红旗-7、高炮)拦截效率低、成本高;625E炮弹结合+高密度火力,专克“低慢小”目标;巴军现有红旗-9P(远程)、LY-80(中程),但5km内低空无有效防御;625E覆盖0.5–18km,构建远-中-低三层防空网;625E单价600–700万美元,可大量部署;轮式底盘机动强,适配南亚平原/沙漠/山地地形,“打了就走”规避反制;目前,中巴装备数据链互通,625E可接入巴军现有无人机探测+指挥系统;与红旗-9P、LY-80共享后勤,降低维护成本;

打开网易新闻 查看精彩图片

对巴军国土防空网络而言,625E可同时拦截多架无人机,单系统覆盖10km²,保护装甲集群、后勤枢纽、边境哨所,避免高端导弹被消耗;它的“雷达+光电双传感”系统让雷达被干扰时光电系统继续作战,适配印巴激烈电子对抗环境;他可以单车独立作战,无需依赖指挥中心,抗毁性强,避免“一点被破、全网瘫痪”;

打开网易新闻 查看精彩图片

625E外贸版性能强于自用版,导弹射程翻倍、抗干扰升级,适配巴军反无人机+低空防御核心需求,它的价格仅为红旗-17AE的1/3,性价比最优,适合巴军大规模列装。而采购625E可补齐巴军低空短板,构建分层防空体系,显著提升对印无人机/低空目标的拦截能力。