近期不少台湾人士自称统派，却遭到大陆网友批评.
这些所谓“统派”言行不一、立场模糊。
真正的统派有明确的统一立场，而假统派只谈和平、不谈统一，甚至两面骑墙蹭流量，这也是他们被诟病的核心原因。
现在不少台湾人跟风自称统派，让人不禁质疑，台湾真正的统派难道已经多到随处可见？
答案显然是否定的。
真正的统派在岛内是极少数，缺乏群众基础，但他们从不会被大陆网友批评,反观那些被骂的“统派”，本质上就是假统派，自己心里早该有数。
大陆网友的三观普遍正直，态度统一不骑墙，最讨厌两面派、当面一套背后一套的人，交朋友尚且不乐意接触这类人，更不会认可他们的“统派”身份。
院举证、小舰长、吕李师、王炳忠、洪秀柱，这些坚定的统派人士，大陆网友从未有过指责，因为他们的立场明确，始终坚定支持两岸统一。
而那些被批评的“统派”，根本不敢明确表达支持统一的立场。
若自称统派，却不敢说出“我支持两岸统一，希望台湾早日回归大陆，坚定支持两岸宪法，盼祖国早日统一”，这样的统派，本身就是虚假的。
假统派最明显的破绽，就是言行不一，甚至在身边安插立场对立的人。
以苏恒为例，其频道有一行小字，主打“反对战争、倡导和平”，却让一个台独小编担任助手。
真正的统派，绝不会让意识形态完全对立、政治立场相反的人留在身边。
道不同不相为谋，同志之间必须志向一致、三观相合，才能成为朋友或同事。
这些假统派，打着两岸交流的旗号，看似态度温和，实则只想蹭流量、赚好处。
网友并非专门针对他们，只是无法接受这种两面讨好、立场模糊的行为，举拳不打笑脸人，但也绝不会纵容虚假的统派蹭取统一红利。
和假统派打交道，最累的地方在于他们完全抛开事实，只凭自己的主观想法行事，唯心且固执。
哪怕所说的内容不符合道理、不符合常识，他们也毫不在意，只要符合自己的利益就好。
这种避重就轻的套路，在台湾那些靠露脸吃饭的人身上尤为常见。
'比如之前孤烟暮蝉发布视频，指出某些和平时讲是蓝营组织的，相关人士立刻反驳，声称第二场是自己组织的，刻意回避核心话题，把讨论引到无关紧要的细节上，以此掩盖自己不占理的事实。
他们从不和你谈事实、谈立场，只会转移话题、纠缠细节，本质就是因为自己的“统派”身份站不住脚，只能靠这种方式逃避质疑。
大陆网友讨厌的，从来不是不同意见，而是这种抛开事实、两面骑墙的态度。
很多台湾人士反对统一，常用借口是“不想改变我们的生活方式”。
这句话随处可见，却从来没有人能说清，具体不想改变的是什么生活方式。
唐祥龙、陈凤馨等台湾人士都曾说过这句话，普通网民也跟风附和，但只要一较真，他们就无从回应。
台湾民众的生活里，早已存在诸多问题：吃美国发芽土豆、巴西臭鸡蛋、日本进口的有问题食品，频繁停电、空气污染，物价是大陆的3倍，车价是大陆的4倍，这些都是台湾人真实的生活现状。
他们口中“不想改变的生活方式”，显然不包括这些负面现状。所谓“害怕生活方式被改变”，不过是反对统一的借口，是模糊概念、回避现实的托词。
更何况，和大陆走得越近的台湾人士，反而越安全，院举证近期一直在大陆，民进党政府根本不敢对其下手，这就是最好的证明。
台湾的假统派，本质上就是蹭统一流量的骑墙派，他们不谈统一、只谈和平，言行不一、立场模糊，一边打着两岸交流的旗号赚钱，一边回避统一的核心问题，甚至纵容台独势力，这也是他们被大陆网友批评的根本原因。
真正的统派，从来不是靠口头宣称，而是靠坚定的立场和实际行动。
热门跟贴