最近刷到一条热搜，一家综合医院骨科的门口，贴了张通知：本诊室不接诊14岁以内儿童，请到儿童医院就诊。
底下全是家长的吐槽，有家长说，提前定好闹钟抢号，抱着发着烧、喊着胳膊疼的娃，赶了十几公里路，到了诊室门口才看到这张纸条，瞬间就恼了。挂号页面从头到尾没提一句年龄限制，白跑一趟不说，孩子还跟着一起遭罪。
评论区里骂声一片，有人说这家医院名不副实，挂着综合医院的牌子，连个孩子的小磕碰都不敢看；也有人吐槽医生技术不行，只会躲麻烦。
可说实话，这事真的不能全怪医生。
很多人不知道，14岁以下孩子的骨科问题，本来就不属于成人骨科的诊疗范围，按规定就得归儿科、小儿骨科管。别杠，这不是医生故意刁难，是有明确诊疗规范的。
儿童和成人的骨骼，根本就是两回事——孩子的骨骼没闭合，还在快速发育，用药剂量、治疗方案，和成人完全是两套体系。不是成人骨科医生不会看，是真的不敢接。
之前看到浙江一位爸爸，带7岁儿子骑车摔倒，嘴巴裂得血肉模糊，辗转5家医院、跑了7趟，才终于看上病，其中就有两家医院的外科明确说不接诊14岁以下孩子。还有北京一位家长，带骨折的儿子复查，绕了大半个京城，跑了4家医院，愣是没看上，最后只能坐高铁回石家庄的儿童医院，前后半小时就搞定了。
你说，这些医生真的狠心吗？大概率不是。
有位骨科医生私下说，现在接诊未成年人，就是拿自己的职业生涯赌。只要接了，后续孩子恢复慢一点、走路姿势有点歪，哪怕和治疗没关系，纠纷、投诉、追责就全来了。《中国医师执业状况白皮书》显示，76.3%的医生近3年遭遇过投诉，其中42.1%被认定为“无医疗过错”，却有80%的人觉得处理结果不合理。
他们见过太多同行，因为接诊了一个骨折的孩子，就被家长反复投诉，轻则扣绩效、写检讨，重则吊销执业证书。久而久之，科室只能出此下策——贴条拒诊，从源头避开风险。毕竟，对医生来说，保住自己的执业资格，才能继续给更多人看病啊。
这事到最后，变成了一个三方都吃亏的死循环，谁都没错，可谁都受了委屈。
家长这边，急着给孩子看病，可儿童医院一号难求——郑州一家骨科医院的小儿骨科，一周就收治了104位患儿，每天接诊量超100人，挂号得靠抢，排号能排到半个月后；成人骨科又不收，只能抱着孩子来回折腾，那种无助感，只有带娃看过病的人才能懂。
医生这边，不想拒诊，看着孩子哭唧唧的样子，谁心里不难受？可行医风险太高，一边是患者的期待，一边是自己的饭碗，两难之下，只能选择自保。毕竟，保命（保住职业）比看病更重要，这话听着扎心，却是现实。
有人说，医生就是拿工资看病的，拒诊就是不负责任。可我想说，没有哪个医生天生想当“冷漠”的人，他们的不敢，背后是整个医疗环境里的执业恐惧。
现在的医疗投诉，早就不是单纯的“医疗过错”纠纷了。据统计，全国医疗机构年均投诉量比十年前增长了近3倍，网络投诉占比更是超过45%，有时候医生一句语气不好，都能被投诉“态度恶劣”，更别说接诊未成年人这种高风险的事了。
我们总希望医生能多一份担当，可也别忘了，医生也是普通人，他们也需要被理解、被保护。如果接诊一个孩子，要承担无限的风险，要面对无休无止的扯皮，那谁还敢放手去治？
一张小小的拒诊纸条，看似是医生的“狠心”，实则是无奈的自保，是家长的焦虑，是医院的不作为，更是整个医疗体系里，一道难以愈合的伤口。
热门跟贴