据外媒报道，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩公开表态，直言德国放弃核能的能源战略决策存在严重失误，这番公开评价再度引发欧洲各界对区域能源转型策略、气候治理与能源安全的深度讨论。作为欧洲核心工业大国，德国的能源政策一直是欧盟能源体系的风向标，而其彻底退出核电的决策，多年来始终饱受行业争议。

在相关公开访谈中，冯德莱恩明确指出：“现在回想起来，我认为德国退出核电是一个战略错误。如果我们真的想认真应对气候变化，天然气和煤炭远比核能糟糕得多。”一直以来，碳中和与绿色低碳转型是欧盟各国的核心发展目标，也是欧盟制定能源政策的核心准则。在传统化石能源体系中，煤炭与天然气燃烧会产生大量温室气体，是全球气候变暖、环境污染的主要诱因，而核能拥有低碳、高效、低排放的核心优势，是适配气候治理需求的优质能源。

冯德莱恩进一步补充，核能对于欧洲能源体系而言不可或缺，是稳定能源供应的关键支撑。目前欧洲大力推广的风能、太阳能等可再生能源，存在天然的局限性，发电效率高度依赖自然天气条件，随机性与间歇性极强。遇到阴天、无风、季风减弱等天气时，光伏、风电设备会大幅减产甚至停止发电，极易造成区域电力缺口，影响民生供电与工业生产。

她着重强调，当“太阳不照耀，风不吹拂”时，稳定运行的核电站能够填补新能源供电空白，为欧盟整体能源供应筑牢稳定性底线。相较于波动极大的可再生能源和高污染的化石能源，核能可以作为基础负荷电源，平衡欧洲多元化的能源结构，规避电力供应短缺、电价剧烈波动等问题。

据悉，德国出于核安全顾虑、民众舆论等多重因素，长期推进弃核计划，并已全面关停国内所有核电站，彻底告别核电体系。但这一决策的弊端逐渐显现，弃核之后，德国不得不依赖天然气、煤炭填补电力缺口，不仅推高了国内能源成本、加剧了通胀压力，也大幅拖慢了本国乃至欧盟的碳中和进度。

当下欧洲能源环境复杂多变，能源自主、低碳转型、供电稳定成为各国核心诉求。冯德莱恩的表态，不仅是对德国能源政策的点评，更折射出欧盟的能源发展导向：欧洲想要实现可持续的绿色转型，不能一味激进摒弃传统清洁能源，唯有多元互补、稳新兼顾，才能构建安全、低碳、稳定的现代化能源体系。