混内娱韩娱的朋友们最近应该都刷到这个瓜了，好好的封神舞台刚吹完没多久，转头就被扣上抄袭的帽子。前阵子梁祯元的演唱会片段刷爆各个社交平台，那个坠海后破冰而出的镜头，多少人翻来覆去刷了十几遍，还夸人家舞台够努力创意够绝。结果没高兴两天，黄明昊粉丝直接甩出对比锤，说舞台转场创意撞款自家偶像，这一下直接炸了锅。
圈里这种创意撞车的事真不少见，毕竟现在舞台设计就那么多热门方向，真抄还是碰巧撞，普通路人也分不清楚。之前单依纯不也栽过类似的坑吗，本身嗓音长相样样能打，结果栽在版权意识薄弱上，不小心碰了圈内底线，差点把攒了好久的路人缘败光。谁能想到，没过多久又有明星陷入类似争议，这次还闹上了热搜。
黄明昊这边粉丝说的有理有据，把两个舞台的转场效果截出来拼到一块，明眼人都能看出不少相似的地方。不少路人看完对比图，也觉得确实巧合得有点过分，支持黄明昊站出来维权的声音很快攒了不少赞。大家都觉得，明星原创的舞台创意本来就该得到保护，换谁辛苦做出来的设计被照搬，粉丝都要站出来讨说法。
梁祯元粉丝这边也没闲着，对着列出来的相似点一条一条做澄清，说很多都是舞台设计的常见元素，算不上抄袭撞创意。说急了还有粉丝玩梗，真要追根溯源找第一个用类似设定的人，那跳江的屈原才是最早的原创呢。这话虽然带着点抬杠的意思，也能看出来粉丝是真急着维护自家偶像。
很多人吵架的时候都忽略了一点，现在艺人的舞台大多是外包给专业舞美团队做的，创意到底是谁出的，其实不一定和艺人本身有关系。真要追责任也得先找团队，没必要一上来就把屎盆子扣在艺人头上，说人家故意抄袭。互联网上吃瓜向来都是先站好队再找证据，很少有人真的静下来把前因后果理清楚。
其实现在很多粉丝都容易过度敏感，自家偶像的任何东西都不能被别人碰，稍微有点像就要出来说抄袭，反而让很多正常的设计交流变了味。但反过来，要是真的存在创意抄袭，隐忍不说也不对，原创本来就该得到尊重，不然慢慢就没人愿意花心思做新东西了。这件事最关键的还是当事人出来给个说法，一直让粉丝吵来吵去，对谁都没有好处。
这事闹到现在，两边都没有工作室或者官方出来发声回应，好好一件事变成了公说公有理婆说婆有理的罗生门。有人说相似点明摆着，洗也洗不白，肯定就是抄了。也有人说就这点相似就扣抄袭帽子，未免太玻璃心，舞台哪有完全不一样的。本来两个各有看点的舞台，愣是变成了粉丝的战场，评论区全是掐架，反倒没人好好欣赏舞台本身了。
混圈这么久，见过太多这种因为创意撞型引发的骂战，大多到最后也没拿出个实锤结果，吵来吵去反倒把两家的路人缘都耗没了。要是真的存在抄袭侵权，黄明昊这边走正规途径维权就好，所有围观的网友肯定都会站出来支持讨回公道。要是只是设计思路撞了的巧合，那也早点出来说清楚，别让粉丝在网上瞎掐，平白败坏两家好感。
现在这事还没什么新进展，双方都没有给出明确回应，我们外人也不好随便给人下结论，说什么都是主观猜测。你对这件事是什么看法？是实锤撞创意还是只是巧合？欢迎在评论区留下你的想法，喜欢吃这种圈内瓜的别忘了点赞关注，后续有新消息我们再接着聊。
参考资料：百科 梁祯元、黄明昊；新浪韩娱 ENHYPEN官宣回归预告；中华网 2023黄明昊“贾想世界”个人演唱会长沙站震撼开唱；百家号 又潮又暖萌，新偶像是这样“养成”
热门跟贴