印度新德里——新德里的一名家政工人西玛·达斯花了整整两天时间才回到她在印度西孟加拉邦的家乡，她换乘火车以确保能及时赶回家参加省选举投票。
达斯此前一直投票支持由首席部长玛玛塔·班纳吉领导的全印草根大会党（TMC），这是一个自 2011 年以来一直在印度东部邦执政的中间派政治力量。但这一次，她说，她的婆婆说服了她，“迪迪”（班纳吉的昵称，在孟加拉语中意为姐姐）“偏袒穆斯林”。
身为印度教徒的达斯补充道：“迪迪已经迷失了方向，她只是为了保住权力而讨好穆斯林。”
总理纳伦德拉·莫迪领导的印度教多数派政党印度人民党长期以来一直指责全印草根大会党（TMC）不尊重宗教多元化和少数群体权利。在过去15年里，班纳吉及其政党一直统治着这个拥有超过9000万人口的邦，尽管印度人民党在这个传统上只是边缘力量的邦也逐渐崛起。
周一，形势发生了变化。莫迪领导的政党赢得了西孟加拉邦。该邦议会选举的初步结果显示——选举于4月举行，但计票工作于5月4日完成——莫迪运转良好的选举机器已准备好为印度人民党（BJP）赢得压倒性多数，而西孟加拉邦正是该党意识形态创始人的故乡，但此前该党从未在该邦获胜。截至印度时间下午4点30分，印度人民党已赢得或领先该邦294个席位中的200个，而该党此前在该邦的最佳战绩是2021年的77席。班纳吉领导的草根国大党（TMC）仅领先或赢得了87个席位。
周一公布结果的五个邦中，西孟加拉邦的选举结果也在其中。在南部泰米尔纳德邦，演员C·约瑟夫·维杰出人意料地带领其新成立的TVK党击败了多个执政党，赢得选举；在邻近的喀拉拉邦，全国最大的反对党国大党击败了左翼政党联盟。由印度人民党领导的联盟赢得了曾是法国殖民地的自治领地本地治里。而在东北部的阿萨姆邦，莫迪领导的政党以压倒性优势再次执政。
分析人士表示，周一公布的选举结果中，西孟加拉邦的选举结果才是最具影响力的。专家告诉半岛电视台，印度人民党利用宗教两极分化和民众对执政党的潜在不满情绪赢得了选举。
在班纳吉位于东部的堡垒内部
班纳吉于 1998 年创立了全印草根大会党 (TMC)，与国大党决裂，因为他对国大党拒绝正面挑战自 1977 年以来一直统治西孟加拉邦的共产党联盟感到失望。
这位出身卑微的律师，从学生运动人士一路奋斗成为政治家，最终在 2011 年击败共产党，赢得了该邦的选举。自莫迪于 2014 年成为印度总理以来，她成为了印度人民党的主要挑战者——她将自己的政治理念，特别是她对孟加拉穆斯林的捍卫，定位为反对印度教多数主义的行为。
她还推出了一系列以妇女为中心的福利计划，并对大型企业寻求的有争议的土地征用项目进行了抵制。
“玛玛塔的支持率很明显，她仍然很受欢迎，但民众对执政党TMC机器存在不满，他们不满意TMC干预民众的日常生活，”在钦奈希夫·纳达尔大学教授政治学的选举观察员拉胡尔·维尔马说。
他还补充说，人民党这次的竞选活动组织得更好，并表示他对选举结果并不感到“震惊”。“对人民党来说，这是一场艰难的选举，但并非不可能。”
维尔马认为，“他们（在西孟加拉邦）有一条可行的途径，现在可以说一切都朝着有利于他们的方向发展，最终取得了这样的结果。”
维尔马强调，“如果没有严重的执政党不满情绪，西孟加拉邦就不会取得这样的结果。”
本次选举共有近 6820 万人投票，投票率约为 92.93%，创下该州历史新高。
他认为，“政党制度已经对不认同其意识形态的人民产生了敌意”，并补充说，“TMC未能理解普通民众对经济匮乏和美好愿望日益增长的不满”。
拉伊补充说，西孟加拉邦的失利也削弱了班纳吉成为莫迪总理全国挑战者的希望。
但他表示，选举结果的影响远不止于班纳吉一人。人民党的胜利和草根国大党的惨败，将“削弱所有反对莫迪政党的政治资本”。
这与两年前的情况截然不同。在2024年的全国大选中，莫迪领导的政党未能获得多数席位，不得不依靠盟友的支持才能生存下去。拉伊表示，周一的选举胜利“弥补了”在全国大选中遭受的挫败。
“这大大提升了莫迪领导层的全国地位，并扩大了该党（印度人民党）在印度的统治权力，”拉伊告诉半岛电视台。
“印度人民党利用印度教徒和穆斯林之间的对立情绪进行竞选”
新德里政策研究中心高级研究员尼兰詹·西尔卡尔在选举前走访了西孟加拉邦各地，他告诉半岛电视台，他的团队发现“选民的偏好存在巨大的城乡差距”。
他补充说：“我们发现城市男性的政治立场非常两极分化。在孟加拉邦，穆斯林人口主要集中在农村地区，鉴于这种程度的政治两极分化，最终的结果对人民党非常有利。”
历史上，选举分析人士一直认为，由于印度人民党奉行印度教多数主义政治，该党在西孟加拉邦根本没有获胜的可能。该邦超过四分之一的人口是穆斯林。“当然，事实证明并非如此，这是我们在研究过程中发现的，”西尔卡尔说道。
印度人民党一直毫不避讳地将自己塑造成印度教选民的政党。
但他声称，许多穆斯林也没有像以前那样投票给班纳吉领导的草根国大党，而是转而支持印度人民党。在印度选举委员会公布预计在未来几天内公布的计票结果之前，这一说法无法得到证实。
阿迪卡里说：“我要感谢每一位投票支持印度人民党的印度教信徒。”他称班纳吉领导的草根国大党为“亲穆斯林政党”。“Sanatan Dharma”是印度教的别称。
对于印度人民党而言，在西孟加拉邦的胜利也具有深刻的象征意义：1951 年创立印度人民同盟（印度人民党的前身）的沙玛·普拉萨德·穆克吉就来自该邦。
选前选民登记修订成为关注焦点
在西孟加拉邦投票之前，印度选举委员会通过特别强化修订（SIR）对其选民名册进行了所谓的修订，迄今为止，当局已在十几个邦进行了此类修订。
西孟加拉邦的这次选举引发争议，超过900万人（约占该邦7600万选民的12%）从选民名单中被移除，剥夺了他们在选举中投票的权利。
其中近 600 万人被宣布缺席或死亡，而其余 300 万人由于在选举前有限的时间内没有特别法庭审理他们的案件而无法投票。
班纳吉领导的草根国大党（TMC）和多个邦的其他反对党都对选民名单修订中的差异提出质疑，指责印度选举委员会偏袒莫迪领导的印度人民党（BJP）。人权活动人士和观察人士认为，此次选民名单修订不成比例地剥夺了穆斯林的选举权。
班纳吉还向印度最高法院提起诉讼，质疑选举结果修订程序“不透明、仓促且违宪”。最高法院并未恢复数百万受影响选民的投票权，但责令印度选举委员会公布受影响选民名单。
“一旦‘我是否应该被列入选民名单’的问题成为弱势群体最为关注的问题，政治就不再是平常那样了，”西尔卡说。“选民名单修订所造成的两极分化程度，是州外的人们难以真正理解的。”
莫迪政府还向西孟加拉邦部署了2400个连的准军事部队，以支援此次选举——这在省级选举中创下了纪录。联邦政府声称，此举是为了协助选举官员在免受政治暴力威胁的情况下顺利完成选举工作。
但TMC和其他反对党认为，这些力量是为了恐吓或影响选民。
“大量安保力量的部署也可能为人民党创造了有利局面，”希夫·纳达尔大学的维尔马认为。“那些原本可能持观望态度，并且害怕草根国大党基层组织的人，都被这种局面所影响。”
维尔马补充说：“毫无疑问，印度反对党与印度选举委员会之间的信任度非常低。”
接受半岛电视台采访的分析人士，包括 Sircar 和 Verma，都一致认为，单凭选民登记审查工作不可能给印度人民党带来如此决定性的胜利——这反映了其他几个因素，包括对执政党的不满和宗教两极分化。
不过，分析人士表示，班纳吉很可能不会束手就擒。
在对计票结果做出第一反应时，班纳吉通过视频声明向她的党内工作人员发表讲话，呼吁所有工作人员和领导人不要离开计票站，直到最后一张选票被清点完毕。
“这是中央政府动用一切武力，在各地打压草根国大党，捣毁办公室，强行占领，”她说。“我们与你们同在。不要害怕。我们将像幼虎一样战斗。”
西尔卡说，这些并非空穴来风。“我们肯定会遇到一些麻烦事。”
热门跟贴