提起 “售假”违规,淘宝商家应该都是闻风丧胆,因为店铺一旦被判“售假”,基本上很难救活,而且处罚力度一年比一年大。
最近就有个案例轰动了电商圈
一个 在淘宝和微信上卖了 8 年假耐克、假李宁 的商家何某 , 总共 累计卖了 126 万多。听起来是一笔不小的生意吧?他自己可能也觉得,这就是一门 “ 低成本、高回报 ” 的买卖 。
低价从常熟服装市场档口拿货,翻个七八倍挂到网上卖,客服、打包、发货,跟正经电商没啥两样。
唯一的区别是他卖的是假货。
现在 处罚 结果出来了。上海市虹口区人民检察院认定他 “ 情节特别严重 ” ,建议判三年有期徒刑,罚款 22 万。何某已经退了 40 万赃款,还被品牌方耐克追着民事赔偿,最后又谈下来 20 多万。加起来,光赔出去的就 60 多万了。
案子还没宣判,但信号已经非常清楚 , “ 电商售假 ” 从过去 “ 关店、退款、罚点钱 ” 的老三样,变成了刑事追责 + 民事赔偿 + 平台治理三道硬菜。
退赃退赔了,为什么还要坐牢?
很多人会困惑 , 何某不是退了 40 万吗?品牌方的 20 多万赔偿也谈妥了。钱都赔了,为什么检方还要建议判三年?
这是一个非常常见的认知误区。
在电商圈子里,过去处理假货问题的方式太 “ 温柔 ” 了。被投诉了,下架;被平台扣分,换个店;消费者找上门,退款了事。
实在不行,赔点钱。大家默认这是一场 “ 民事纠纷 ” 或者 “ 平台规则问题 ” 。
但法律不这么看。
根据刑法,销售假冒注册商标的商品罪,销售金额巨大的(各地标准不一样,上海是 25 万以上就算 “ 巨大 ” ),就可以判三年以上十年以下。何某 126 万,已经超出好几倍了。
退赃退赔,法院在量刑时会考虑,但不可能把一个刑事案件拉回到消费纠纷的层面。也就是说,你赔了钱,可能刑期会短一点,但 “ 进去 ” 这件事,基本跑不掉。
品牌方开始 “ 动真格 ” 了
还有一个变化,商家们要留意 , 品牌方现在不只是发发律师函了。
何某这个案子,耐克公司直接提出了民事赔偿要求,而且要求的是惩罚性赔偿。这是什么意思?不是 “ 你卖了我的假货,把赚的钱还给我 ” 这么简单,是在实际损失之外,再罚一笔。
检察机关也支持了这个诉求。最后双方达成了 20 多万的赔偿方案。
你看,刑事那边要罚 22 万,民事这边还要赔 20 多万,再加上已经退的 40 万 …… 这笔账,何某肯定没算过。
以前品牌方打假,更多是 “ 象征性维权 ” ,发个声明、投诉几个店铺,因为维权成本高、取证难、赔偿低,得不偿失。但现在不一样了 , 司法环境变了 。
热门跟贴