72小时,中东霍尔木兹海峡发生三件大事——美军中央司令部宣布击沉6艘伊朗小型船只,阿联酋拦截12枚伊朗弹道导弹,布伦特原油价格冲过每桶114美元。
5月4日,美国总统特朗普在白宫小企业峰会上对外释放了一个新说法——美国当前与伊朗的冲突已构成一场"战争",他称之为"迷你战争"。同一天,他在接受采访时警告称,如果伊朗在波斯湾或霍尔木兹海峡附近向美国船只开火,将被"从地球表面抹去"。
战字一出口,中东这盘已经焖了两个月的火,顿时又被人加了把柴。
事情得从5月3日下午一条社交媒体帖子说起。
请注意特朗普用的词——"引导",不是"护航"。
但配套的家伙事一点也不含糊。美军中央司令部当天晚些时候放出阵容——出动导弹驱逐舰、超过100架陆基和海基飞机、多领域无人作战平台,以及1.5万名军人。
这个规模,放在哪儿都不只是"疏导"二字能概括的。
伊朗那边也没闲着。
伊朗武装部队哈塔姆安比亚中央总部高级官员阿卜杜拉希直接放话——警告任何外国武装力量,特别是美国军队,如果意图接近或进入霍尔木兹海峡,将遭到打击。霍尔木兹海峡的安全,由伊朗武装部队负责。
5月4日上午第一波就来了。
伊朗法尔斯通讯社的说法——一艘美军舰当天在伊朗东南部贾斯克附近无视警告意图通过霍尔木兹海峡,伊朗发射两枚导弹,美舰中弹后被迫返航。
美军中央司令部当即否认——没有美国海军舰艇被伊朗导弹击中。中央司令部还称,美方导弹驱逐舰已成功通过霍尔木兹海峡,两艘悬挂美国国旗的商船也已通过。
伊方说"打了",美方说"没事"。事件具体情况目前尚未得到第三方独立证实。
但接下来这一笔账,数字就开始打架了。
新华社华盛顿5月4日报道,美军中央司令部司令库珀当天对媒体表示,美军在霍尔木兹海峡已击沉6艘试图阻挠商船航行的伊朗小型船只。库珀的描述是,伊朗当天向美海军舰艇以及受美军"保护"的商船发射多枚巡航导弹和无人机,美军"阿帕奇"武装直升机和"海鹰"直升机随后向这些伊朗船只发动攻击。
特朗普同一天在"真实社交"平台贴出的数字稍有不同——"我们已经击沉了7艘小型船只……或者用他们喜欢叫的说法,'快速'船只。那是他们仅剩的家底了。"
库珀说6艘,特朗普说7艘。这种数字差异在战时报道里其实并不少见,但伊朗方面对"被击沉小艇"一事直接否认,称"一派胡言"。
到底打了几艘、伤了几条,目前各方说法不一,客观情况仍待进一步核实。
第二个倒霉的方向,是阿联酋。
阿联酋国防部5月4日发表声明,该国防空系统当天共拦截了从伊朗发射的12枚弹道导弹、3枚巡航导弹以及4架无人机。阿联酋外交部当天也发表声明,强烈谴责伊朗使用导弹和无人机对其境内民用设施及目标发动袭击,称此次袭击构成严重升级行为,直接威胁阿联酋的国家安全、稳定及领土完整,违反国际法和《联合国宪章》。阿联酋保留依法采取一切必要措施进行回应的权利。
阿联酋还多次通过手机向民众发布预警,称存在"潜在导弹威胁",呼吁公众立即采取必要的避险措施。富查伊拉石油工业区当天遭无人机袭击,造成3人受伤。
值得注意的是,这是自4月8日美伊宣布临时停火以来,阿联酋首次再遭这类袭击。
伊朗国家电视台5月4日发布一名伊朗高级军事官员的声明——德黑兰"不打算攻击阿联酋"。
但被打的房子终归是阿联酋的。这种"我打的不是你"的解释,阿联酋当然不买账。
阿联酋为什么会成为这一波连锁反应里第一个被点名的"邻居"?核心原因有两个。一个是地理——阿联酋紧贴霍尔木兹海峡,富查伊拉港位于阿曼湾,是绕开海峡出口的备用石油外运通道。这个口子还能用,伊朗就掐不住全球那五分之一的石油咽喉。所以富查伊拉每被点一次火,都是在给世界加价。
第二个原因是阿联酋自2月28日开战以来,就一直处在"代理人压力"的最前沿。从中新网汇总的相关数据看,自2月28日至3月中旬,阿联酋防空系统已先后拦截上千架次伊朗发射的弹道导弹、巡航导弹和无人机,人员伤亡和能源设施受损情况已较为明显。
第三件事发生在5月4日深夜。
5月4日首尔时间20点40分(北京时间19点40分),一艘悬挂巴拿马国旗、由韩国航运公司HMM运营的"HMM Namu"号干货船,在阿联酋乌姆库万港外的霍尔木兹海峡水域,左舷机舱发生爆炸起火。该船船长约180米,船上共24名船员,其中6名韩国公民、18名外籍人员。
韩国海洋水产部综合态势中心初步消息提到——据推测,事发时疑似遭到外部撞击,目前未发现人员伤亡。韩国交通部表示,起火原因仍在调查中,究竟是袭击、漂浮水雷,还是机舱内部故障引起,尚未最终确认。
韩国外交部的回应非常谨慎——目前正在核实船只是否遭到了袭击,初步确认本国公民中无人伤亡,政府将就此事与有关国家密切沟通,并采取必要措施,确保我国船只和船员在霍尔木兹海峡的安全。
注意韩方的措辞——核实、初步、必要措施。一连串都是"先稳住"的官方话术。
韩国为什么这么纠结?这事得从能源结构说起。韩国与多数亚洲经济体一样,对中东燃料进口高度依赖,大部分石油运输需经由霍尔木兹海峡。这一炸,韩国整个石油供应链立马又紧张起来。但让韩国军舰跑到波斯湾给美国人"加入任务",这事儿在韩国国内政治上风险极高。一旦真出事,死的是韩国人,赔的是韩国财政,打的还是别人家的仗。
围绕5月4日这场连锁事件,几个关键面向值得拆开看。
为什么"自由计划"刚启动,事就赶着出?
时间线本身已经回答了这个问题。
特朗普5月3日晚接受以色列国家广播电台采访时表示,伊朗近期通过巴基斯坦递交的14点谈判方案"不可接受"。原话——"这对我来说是不可接受的。我已经研究过它,我已经研究过所有一切——这是不可接受的。"
但同一个特朗普,5月4日又在"真实社交"上发帖说,他完全了解,他的代表们正在与伊朗进行"非常积极的谈判"。
3日不可接受,4日积极谈判。两条信息夹着一场海上交火。这种节奏意味着什么?从公开信息看,分析人士认为,这是典型的"以压促谈"打法——一边在桌上摆方案,一边在海上加压力,争取最后一刻把对手往筹码线下逼。
但伊朗这次表态非常清楚。
伊朗外交部5月4日表态——已经收到美方提出的相关谈判方案,正在审查。鉴于美方一贯提出过分且不合理的要求,新条件可能会令外交进程更加复杂化。伊方强调,目前美伊对话与传递信息的核心主题是——全面结束战争。
5月5日,伊朗外长阿拉格齐进一步在社交媒体上表态——霍尔木兹海峡发生的种种事件清楚表明,政治危机无法通过军事手段解决。随着谈判在巴基斯坦的积极斡旋下取得进展,美国应警惕被别有用心者再次拖入泥潭。阿联酋亦应警惕。"自由计划"就是"僵局计划"。
伊朗外交部发言人巴盖伊在被问到相关问题时回了一句——"我们也是一个超级大国。下一个问题。"
各方的态度,基本就摆在桌面上了。
各方的算盘可以摊开来对一对。
伊朗这边的态度很硬——要永久停战,要书面安全保证,要解除制裁、归还冻结资产,要美军减少在波斯湾的军事存在。但坚决不交那批60%丰度的浓缩铀。从公开信息看,这背后是伊朗对美方信用的不信任——4月以来,谈判窗口期内美军已两次对伊朗采取军事行动。
美国这边则是"边谈边压"。打,赔本——4月开战以来美国国内通胀压力肉眼可见;不打,失面——特朗普访华就在5月14日,这场中东戏不能演砸。所以"自由计划"被框在"人道主义"的外壳里,1.5万军人压在霍尔木兹海峡边上,叙事和阵容两手都不能松。
阿联酋这边最难。开战至今两个多月,自家拦截弹打掉一片,人员伤亡持续累加,能源基础设施反复被点。这种夹在大国之间的"代价位置",一时半会儿没法换。
韩国这边最尴尬——船在自家航道上跑,炸的是自家公司,死活算自己的,但战火不是自己点的,谈判桌上也没自己的位子。
霍尔木兹海峡承担着全球约五分之一的石油运输任务。
布伦特原油5月4日已经跳到114美元一桶,欧洲斯托克50指数大跌超2%,VIX恐慌指数大涨超7%。如果海峡通行情况进一步恶化,欧洲冬天的供暖账单、亚洲工厂的电费、全球航运的运价,都会跟着往上抬。
韩国"HMM Namu"号货船的最终调查结果。如果确认是被击中,而非内部事故,国际舆论压力会立刻向伊朗倾斜。
5月14日特朗普访华前的最后一段窗口。中方在4月30日的中美外长通话中已经把基调定下来——元首外交是中美关系的"定盘星",台湾问题是中美关系最大风险点,美方要信守承诺。
在中东问题上,中方多次表态——通过对话协商解决国际和地区热点问题,武力换不来和平,政治解决才是出路。中国外交部发言人此前明确,各方都应当拿出诚意,尽早结束这场本不该发生的战争。中方愿继续为推动局势缓和发挥建设性作用。
中东这盘棋的特点一直是——没有谁是真正的赢家,只有谁输得更少。
霍尔木兹海峡每动一回干戈,全世界的油价就跳一截;每打一发导弹,海湾国家头顶的那片天空就矮一寸。普通人家里那张电费单、加油站那块价格牌、超市货架上那瓶进口食用油,背后都连着波斯湾那片不太安静的海域。
5月4日这场被特朗普亲口定性为"迷你战争"的对抗,究竟会停在哪一档,目前还没人说得清。但有一件事可以确定——4月8日那纸停火协议,正在变得越来越像一张随时可能再被撕掉的便条。
接下来这24小时,海峡上方的每一道动静,都值得继续盯紧。
热门跟贴