中国酒商新媒体
吴向东大概没想到，自己亲手打造的"酒类流通第一股"，2025年会交出这样一份成绩单。
营收58.95亿，净亏损3.69亿。
更刺眼的数字是：这一年新开了417家门店。
两个数字，放在一起看
先把另一组数字摆出来。
口子窖，同一时期，直销渠道营收暴涨44%。
华致亏了3.69亿，口子窖直销涨了44%。两个数字摆在一起，不是巧合，是白酒渠道权力格局的又一次洗牌。
华致代表的是传统酒商的逻辑：拿到名酒配额 → 开门店覆盖市场 → 靠规模吃饭。
口子窖代表的是另一套：绕过经销商 → 直控终端和消费者 → 利润和用户都在自己手里。
两套逻辑正面交锋。2025年的数据说得很清楚：传统酒商这套，越来越难以为继。
酒商，产业链里最脆弱的一环
在白酒产业链里，酒商的处境其实挺被动的。
酒厂掌握品牌和产品。消费者掌握钱包和选择。酒商呢？价值就是"搬运"——把酒从酒厂搬到消费者面前。
行情好的时候，在增量时代，这套逻辑是成立的。那时候酒厂产能不够，茅台五粮液配额稀缺，能拿到货、能开门店的人、能把产品铺到更多门店的人，自然有饭吃、有钱赚。
但现在不一样了。消费增速放缓，名酒配额不再是稀缺资源，酒厂自己做直销、控终端。酒商的"搬运"价值，正在被系统性压缩。
华致酒行是这个问题最典型的样本。本质上，它是"名酒二道贩子"——从茅台、五粮液手里拿货，再通过连锁门店卖出去。利润空间是薄薄的价差，没有定价权，没有用户资产，只有规模和覆盖率。
规模越大，摊子越大，成本越高。一旦名酒配额松动、消费者不进店，规模反而成了包袱。
417家店，开出了什么？
先搞清楚一件事：华致酒行做的是"名酒供应链"生意——拿到茅台、五粮液等头部名酒的配额，然后用连锁门店网络把酒卖出去。
这套逻辑在增量时代无懈可击：名酒配额稀缺→门店是稀缺资格的载体→开店=抢占终端→终端=销量。
2025年的数据是：417家新店开出去了，钱却不见了。
钱去哪了？
房租、人工、装修、库存资金占用——每个新店都是刚性支出的黑洞。更深层的问题是：消费者不进店，再多门店也只是沉没成本。
更麻烦的是，华致酒行作为"名酒配额依赖型"渠道商，利润空间从一开始就被锁定在薄薄的价差里。茅台、五粮液凭什么给你更高利润？你是渠道商，没有议价权。
规模逻辑的陷阱
华致酒行明明知道实体门店的单店模型在恶化，还是开了417家。
为什么？
一种可能是战略惯性。过去20年，华致就是靠开店做大的，肌肉记忆就是"开店→营收增长"。当肌肉记忆遭遇行业缩量，出的就是昏招。
另一种可能是：华致需要对资本市场"做动作"。营收不能掉，门店数不能掉，这是上市酒商的体面。至于利润——以后再说了。
但资本市场不傻。营收58.95亿但亏损3.69亿，这个信号比单纯的"营收下滑"更糟糕：规模本身就不健康。
华致酒行是A股"酒类流通第一股"，这个身份既是光环，也是枷锁。兼顾资本市场期待和实体经营节奏，最容易出的问题是——用财务报表的倒逼，去做违背市场节奏的动作。
417家新店，有没有可能就是一部被财报节奏推着走的扩张机器？
破局：有没有活路？
在白酒行业观察员李十方看来：有破局的办法，但是得换脑子。
第一条路：从"名酒搬运工"转向"场景服务商"
第三消费时代，消费决策是场景触发的。华致有417家店，这些店不应该只是"卖酒的地方"，应该是"用酒的场景"——品鉴会、企业团购、婚宴定制，在店里发生，而不只是货架陈列。
第二条路：做bC一体化，把417家店变成用户资产
门店不应该只是交易场所，应该是连接C端的阵地。用门店做b端连接，用小程序和企业微信做C端沉淀，用场景做bC激活。华致有门店，缺的是"把门店当用户运营阵地"的认知。
第三条路：做减法，关掉不盈利的店，集中资源做样板
结构调整比规模扩张更有价值。417家新店中，有多少是"战略性亏损"（为了占点位），有多少是"系统性亏损"（模型本身不成立）？后一种，关掉不丢人。
白酒渠道商的集体警钟
华致酒行不是第一个，也不会是最后一个。
整个白酒渠道体系都在经历同一件事：旧世界在坍塌，新世界的门票还没拿到。
传统烟酒店：被线上分流，本地即时零售给了一次机会，但能不能接住是另一回事
连锁酒行：规模不经济，单店模型脆弱
电商渠道：价格战打穿利润，但没有流量就死了
华致酒行的-3.69亿，说的是一句话：开店不是战略，让用户记住你才是。
口子窖的+44%，说的是另一句：谁离消费者更近，谁就拿走了产业链里最值钱的那块。
您对本文怎么看？欢迎点击底部留言！
版权声明：我们尊重版权，部分内容来自网络，若有遗漏未标注出处等，还请包涵并联系我们（133-554-88-599）沟通删除、重发或其他妥善处理，非常感谢！
产品推广区
老白干光瓶酒火爆招商！老字号、非物质文化遗产！10-20元爆款价格带！
点击查看附近的酒业同仁！
此处文字广告位招商！长期宣传费用低廉！点击查看！
热门跟贴