（博士毕业时和杨老师的合照。杨老师身形伟岸，我戴个“高帽子”，离老师还有距离）
记得读书时，和先师杨振山先生聊天，他一边往烟灰缸弹灰，一边用南阳口音的普通话幽幽的说：
每个人，我们每个人，都有几千上万岁了。
不太记得他怎么解释这句话。
我理解，杨老师是说，我们每个人都是人类社会智慧的传承者，我们每个人的知识和技能，都来自从古至今祖祖辈辈的经验积累。
我读书不多，但凡是遇到一两本感兴趣的好书，我都会多次重读，反复品味。
试图“榨取”作者的每一滴思维甘泉。
忘记哪位讲的：好的书，作者花了几年、甚至几十年功夫，用尽所学，写尽作者的理解和洞见，我用几十块钱买过来，若我用功，且有悟性，可以很快和作者神交并受惠，这是人世间最合算的买卖！
可惜，大多数人都不会珍惜这种交易机会。“收藏即阅读”，对我而言也是常态。
数字时代，资讯爆炸，高效汲取信息的难度增加了。辨别力，是没办法教的，只有多读多思，并有意识地屏蔽垃圾信息，辨识力和品味才能有实质的提升。
我自己既是读者，也是作者，对这个问题有些许体会。
某虽不才，出版过几本小书，自信已然用尽全力。书中若有言不及义之处、谬误荒诞之处，是我不能，非不为也。
几本小书卖的据说都还可以，但是，现状仍然是，作者仍然存在于误解的迷雾中。
最近几年，无论是给研究生讲《信托与投资基金法》，还是给本科生讲《信托法》（ 这两门课都是32课时） ，都有一种感觉，时间远远不够。具有启发性的真实案例越来越多，法理发展越来越精细，个人的想法也越来越多。
要是能给我64课时就好了。
我不认为我有什么深刻的思想。但长期研究财产法、合同法、公司法、金融法、慈善法和亲属继承法，给我的研究增添了多重视角。
多年前，金锦萍教授在课堂上评价我是个@温和的折中主义者”。大致如此吧。我在著作中表现得小心翼翼，左顾右盼。和博客中的表现大为不同。
如果你在我的书中读到很多“转折”之处，这就是多重视角带给我的谨慎和小心。
多年前，江平老师给能见善久教授《现代信托法》作序的时候指出，能见教授的著作，“ 语言 平易 而简练 ， 观点敏锐而 周正 ”，我认为“周正”“平易”是对学者的很高褒奖。
我在修订自己的几本小书，希望能朝着更平易，更周正的方向走。
在网络时代，我构想着，如何搞个私塾，我可以像个说书先生那样，以《中国信托法》和《信托法解释论》为教材，从容精讲个人对信托法以及相关法律的细微心得。
既传播了知识，还能得干肉几束。多好啊。
再想想。
热门跟贴