4月的最后一个交易日，A股用一个轰轰烈烈的普涨为“银四月”画上了句号。
截至4月29日，上证指数收报4107.51点，深证综指上涨1.66%，创业板综指大涨2.09%，A股成交金额合计2.61万亿元，连续多日维持在2.4万亿元上方。创业板指4月中旬更是一度创下了3685点的近十一年新高，市场情绪一度被燃至沸点-。
但盘面之下，另一幅景象正在蔓延：以中际旭创为代表的创业板权重股持续走弱，高位AI算力硬件（光模块、液冷等方向）资金持续撤出；半导体内部高度分化，部分强势芯片股出现明显回调；TMT板块交易拥挤度再次回到历史高位。A股已经连续多个交易日呈现“指数在涨、资金却在高位品种里踩踏出逃”的矛盾局面。
进入5月，最关键的问题摆在面前：创业板新高之后到底是“空中加油”还是“高位筑顶”？芯片强势股补跌的本质是什么？普通投资者该如何应对？
回答这些问题，不能只盯着指数涨跌幅，而要看清藏在盘面下的三组重要矛盾。
新高不“高”——创业板“破位”信号到了吗？
先看创业板指的技术形态。
4月中旬，创业板指在突破多重均线压制后，一度冲至3685点上方，创下自2015年中以来逾十年的新高。从周线角度看，创业板指此前在高点连线的压力位及密集成交区上轨处，走势已进入需要构筑的平台型整理阶段——预计将先走一个平台型ABC修正，然后再走强-。
但真正需要警惕的信号来自近期资金结构的变化。从4月下旬开始，前期持续走强的趋势容量标的补跌开始蔓延，最典型的代表就是以中际旭创为代表的创业板权重股持续走弱，这带动了整体趋势抱团方向的松动。
无论是光模块、液冷，还是AI服务器方向的个股，都在4月最后一周中出现了明显的资金流出迹象。过去20个交易日中，高位趋势标的资金撤出已经形成了一条清晰的传导链。
这不是“个股黑天鹅”，而是资金系统性撤离高位拥挤赛道的信号。
从成交量来看，市场流动性总体仍保持充裕，成交额均维持在2.4万亿元上方的高位运行状态，市场资金面支撑依然强劲。也就是说，不是市场没钱了，而是钱正在从科技赛道搬家，寻找新的落脚点。
从基本面看，全A归母净利润2025年转正后，2026年一季度已经升至10.59%，盈利上行周期的确认没有变。但问题在于——业绩好不等于所有股票都贵得有道理。部分前期过度炒作的科技标的，估值修复的空间已经大幅压缩。
理解了这个基本面格局，就能理解第二部分的核心矛盾。
芯片强势股为何“补跌”？高位科技的趋势性松动
如果要用三个字概括4月A股科技板块，那就是——业绩好却分化。
存储芯片赛道的业绩堪称惊艳。佰维存储一季度营业收入68.14亿元，同比增长341.53%，归母净利润28.99亿元，较上年同期的亏损1.97亿元实现划时代级的大幅扭亏。香农芯创净利润同比暴增7835%。多家公司一季报公告中，“AI算力爆发”一再被确认为业绩增长的核心逻辑。
但恰恰是这种业绩高光之下，高位的趋势容量标的开始出现与基本面背离的补跌。
为什么会这样？核心原因在于三个层面的矛盾共振：
第一个矛盾：估值透支与业绩兑现的裂口正在扩大。 AI算力龙头的股价一年间上涨数倍甚至超10倍，中际旭创近一年涨幅超1000%，新易盛涨幅最高达977.98%。当股票价格已经提前消化了未来两年的乐观预期时，机构资金边际增配的空间大幅收窄，一旦出现流动性边际变化或机构调仓，就容易引发连锁反应。大量资金涌向芯片、服务器、液冷、光通信等高景气赛道，但拥挤度的提升也导致板块波动显著加剧。
第二个矛盾：基金持仓集中度过高，增量入场节奏放缓。 2026年一季度基金季报披露后显示，大量公募资金密集流向AI算力产业链，特别是光模块、液冷等算力方向更是“扎堆式抱团”。这种极致化的重仓意味着：后续新的增量资金入场节奏将边际放缓，而一旦基金进入调仓窗口，高集中度的标的会成为“撤出的首发区”。
第三个矛盾：AI算力建设的“宏大利好”在个股层面已经出现“审美疲劳”。 国常会刚刚将AI、算力、半导体明确纳入国家战略范畴并给予了千亿专项债支持，消息面上依然偏暖。但市场正在从“故事溢价”阶段切换到“业绩持续验证”阶段——如果在后续的季报展望中没有给出超越预期的业绩指引，市场就不会再为叙事支付过高溢价。
这种“一季报业绩爆表，但股价高位回落”的现象，其实是市场在替最后一段泡沫买单。而芯片板块内部——存储芯片仍在高景气区间，但部分前期炒作过度的算力标的已经开始进入“补跌”轨道。关键在于区分“需求驱动下的被动回调”和“景气拐点后的主动撤离”，前者是结构性的，后者才是系统性风险。
机构五月全方位领先——仓位管理和攻守切换
当高位标的的技术面和资金面都已发出了明显信号之后，“要不要调仓”已经不是一个可选命题，而是必须作答的必答题。
机构在5月的配置层面已经给出了相对清晰的答案。
热门跟贴