格雷格·布罗克曼坐在证人席上，被迫朗读自己8年前的私密日记。那些关于"赚10亿美元"的碎碎念，此刻成了马斯克手中最锋利的刀。

一本日记如何成为呈堂证供

打开网易新闻 查看精彩图片

这本约100页的日记横跨2015至2023年，记录了OpenAI从非营利实验室到千亿独角兽的完整蜕变。马斯克团队将其作为核心证据，指控OpenAI背叛初心——表面搞安全研究，背地给高管谋私利。

庭审中最尴尬的朗读环节，布罗克曼对着陪审团和YouTube直播镜头，念出2017年的条目："我们一直在想，也许应该直接转向营利性。为我们自己赚钱听起来很不错。"

下一句更直白："财务上，我怎样才能赚到10亿美元？"

按现汇率，这是68.4亿元人民币的个人目标。马斯克的律师Steven Molo抓住这点不放，十多次追问布罗克曼的持股价值。当被要求将290亿美元归还非营利部门时，布罗克曼拒绝。

"偷走非营利组织是道德沦丧"

日记里也有自我挣扎。布罗克曼曾写道："从马斯克那里偷走非营利组织是错误的，这在道德上是沦丧的。"

他还预判了今天的局面："马斯克不是傻瓜，他的故事会正确地指出我们最终对他不诚实，我们仍然想做营利性，只是不要他。"

这段写于马斯克发出最后通牒之后——2017年，马斯克要求：要么完全控制营利部门，要么OpenAI保持非营利。董事会选择了第三条路：2018年让马斯克离开。

布罗克曼辩称，那些"赚10亿"的日记只是"思维探索"，仅在投票驱逐马斯克的场景下成立。而官方说法是马斯克自愿离职。

双方互撕：谁更不懂AI？

布罗克曼在庭上反击，称马斯克"不懂AI"。他爆料2018年离别时，马斯克告诉员工：为了追赶谷歌，计划在AI安全方面"走捷径"。

马斯克那边的版本完全不同。他在全员会议上说，离开是因为OpenAI唯一可行的路径是与特斯拉合并，而其他领导人选了别的路。

两种叙事，同一结局。OpenAI后来确实转了营利架构，只是没带上马斯克。布罗克曼现在的说法是：反对任何人"单方面控制"，不是因为股权收益，而是因为"我们正在构建的技术太重要了"。

这场官司的真正价值

日记曝光的最大意义，是让外界看到顶级AI公司的决策黑箱。非营利转营利的念头，早在2017年就在高管日记里萌芽——比公开转型早了数年。

布罗克曼的"思维探索"写法，本质是给自己留退路。但落在纸面上，就成了对手的证据链。这对所有科技创业者是个提醒：在涉及股权、控制权的敏感话题上，电子日记和聊天记录的杀伤力，可能远超想象。

马斯克要的可能是赔偿或董事会席位，但他真正拿到的，是OpenAI高管亲手写下的"罪己书"——哪怕对方辩称那只是 brainstorming。

如果你正在参与任何可能拆伙的创业，建议现在就去检查自己的聊天记录和日记。法庭不认"我只是想想"，只认"你确实写了"。