最近霍尔木兹海峡又闹出动静,不少刷到新闻的朋友估计都纳闷,好好的全球石油咽喉怎么说擦枪就走火了?美方舰艇没打任何招呼就硬闯海峡,伊朗直接用导弹发射回应,完事特朗普还说自己是受三十余国请求来维护通航的。这话听着就猫腻不少,这事看着是简单的军事摩擦,其实藏着美国中东战略压了很久的大问题。
美国对伊朗的极限施压搞了好几年,经济制裁、外交孤立、军事威慑三管齐下,愣是没逼得伊朗在核心问题上松口。反过来伊朗这些年一边加速攒核技术,一边铺自己的地区势力网,还把霍尔木兹海峡的管控权攥得越来越紧,攒出了一套专门怼美国的不对称反击路子。霍尔木兹作为全球石油运输的咽喉,本来就是这套反击体系最核心的支点。
美国现在要升级封锁,思路其实很简单,反正全面开战不敢碰,那就掐断伊朗卖石油的命脉,挤垮伊朗的生存空间。可霍尔木兹海峡从来不是美国的内海,每天从这儿过的油轮挂着上百个国家的旗帜,运往世界各个角落。美国一言不合就单边封锁,等于直接替全球所有石油消费国做了决定,本身就没什么合法性,实际执行的阻力也比特朗普预想的大得多。
伊朗没选择正面硬刚美军舰队,走的就是对等反制的路子,直接宣布霍尔木兹海峡已经被事实上关闭,划出了自己的管控范围。这话挑明了说就是,你封我的出口,我就封大家的通道,你不让我卖油,那谁都别想顺顺利利从这儿过。这不是一时冲动的军事冒险,明摆着就是跟全世界摊牌,伊朗赌的就是全球市场根本扛不住海峡长期断航的代价。
这场摊牌最关键的变量,从来都不是美伊两家的军力对比,而是美国的盟友体系到底站不站场。特朗普嘴皮子一张就说三十一国请他出手,可真到要动真格的时候,连一个北约盟国愿意跟着掺和军事行动都没有。欧洲国家态度冷得要命,部分国家甚至公开阻挠美军调配舰船。放二十年前这场景根本想都不敢想,海湾战争美国一声令下,多国部队云集响应,伊拉克战争就算争议大,也有英国波兰站出来站台。现在倒好,连象征性凑个人头都没人愿意来。
盟友不肯出头真不是故意不给面子,利益摆在这里谁都不傻。欧洲离中东近,真要是美伊冲突升级,难民潮、能源暴涨、恐怖主义外溢第一个遭殃的就是欧洲,轮不到隔着大西洋的美国买单。再说欧洲在伊朗本来就有实实在在的经济利益,就算美国重启制裁,不少欧洲企业还想着保住和伊朗的贸易渠道。这种时候给美国的单边行动背书,除了亏得底掉半点儿好处都没有,当然没人愿意干。
特朗普不是看不出这点,可他的操作反而把盟友离心离德的尴尬摆得更明。一边反复说根本不需要北约帮忙,拿这话撑面子,掩盖自己求援没人理的窘境。一边又不停放话说是三十一国主动求美国行动,想给自己攒点合法性。这种前后矛盾的说辞,本身就说明问题,真要是不需要盟友帮忙,犯得着编这种话术给自己贴金吗?
美国国内的法律也卡着特朗普的脖子,不给军事升级留空间。《战争权力法》规定的六十天授权早就到期了,不经国会批准动新的军事行动,本身就违法。之前特朗普在叙利亚伊拉克搞有限打击,还能扯着自卫反恐的幌子绕开法律,这次霍尔木兹的封锁对抗明摆着就是常规军事对抗,能钻的法律空子越来越小。所以出事之后美国一个劲儿强调没被击中没有伤亡,不是不想展示强硬,但凡升级一步都得触发国会授权的门槛,根本迈不动。
伊朗把这些制约算得门儿清,应对的尺度掐得刚刚好。出手施压,但绝对不造成美军人员伤亡,宣布封锁,但还给外交谈判留足回旋空间,对外展示强硬,私下早就通过第三方传递了谈判意愿。核心逻辑就是给美国足够压力,但不给美国发动全面战争的借口,只要不打大仗,伊朗就能一直耗着,时间本身就是伊朗手里最管用的筹码。
以色列的存在又给局势加了很多不确定性,以色列和伊朗的对抗早就走到半公开的地步。从核设施爆炸到核心科学家遇刺,国际上普遍都认可是以色列在背后操盘。以色列比美国对伊朗核问题的容忍度低得多,也没耐心等外交解决方案。真要是美国最后和伊朗谈成妥协,以色列单独动手的概率会涨一大截。以色列一旦动手,美国不管愿不愿意都得被拖进更大的冲突,这种被盟友拖下水的风险,本来就是美国中东政策长期存在的隐患。
这次霍尔木兹海峡的摩擦,说白了就是美国中东霸权进入收缩阶段的标志性事件。冷战结束三十年来,美国在中东一直握着压倒性的军事优势,一呼百应就能调动盟友跟着自己走。现在情况完全不一样了,多极化趋势越来越明显,中东域内力量重新洗牌,美国自己还把战略重心转到了印太,几种因素凑到一块,美国在中东的单边行动能力和动员盟友的能力一起往下掉。
特朗普一边吐槽盟友忘恩负义,一边又得靠着编造三十一国请求的说法维持合法性,这不就是大国战略收缩时候典型的焦虑嘛。说不需要帮助转头又摆出来请求帮助的国家名单,本身就露出了话语和现实的落差,这点落差传递的信息,比任何官方声明都来得实在。
短期来看,全面爆发大战的可能性其实不高,两边都没做好打一场大规模常规战争的准备。美国现在财政赤字高得吓人,国内政治分裂,老百姓早就厌战,真开战的政治成本根本承受不起。伊朗也清楚正面战场不是自己的优势,不会主动引火烧身。
但低烈度的摩擦肯定停不下来,封锁反封锁、扣押反扣押、威慑反威慑这类动作会一直有,说不定还会在某个时间点集中爆发。真正的风险在于,两边都在试探红线,都在算对方的承受底线,保不齐哪次意外擦枪走火,就把本来脆弱的平衡打破了。真到平衡破了那天,就算特朗普再喊盟友帮忙,该躲的还是会躲,没人会为了美国把自己搭进去。
那三十一国的名单是真是假早就不重要了,真正重要的是,当美国真的需要盟友站出来的时候,这些盟友全没影了。这个问题的答案,比任何军舰部署、导弹落点都更能说明现在的中东格局。
参考资料:环球时报 霍尔木兹海峡摩擦暴露美国中东战略困境
热门跟贴