中国近年来已经跌入低生育率陷阱，这一点已经没有什么疑问了。低生育率是指生育率低于更替水平（通常约为2.1）；而“低生育率陷阱”，是由奥地利人口学家Wolfgang Lutz等人在2005年提出的理论，是指当总和生育率持续跌破1.5 临界值后，会通过人口学、社会学、经济学三重自我强化机制形成恶性循环，使生育率被锁定在低位而难以自发回升。这三个相互强化的机制是：
一是人口学机制：低生育率持续一代人后，育龄妇女总量减少。即使年轻一代的生育意愿不变，出生人口总数也会自然下降，形成代际萎缩循环。
二是社会学机制：少生或不生逐渐成为社会主流观念，生育不再是"默认选项"，传统多子多福的生育文化瓦解，晚婚、不婚、丁克被社会普遍接受，年轻一代在少子化的环境中成长，内化了低生育的价值观。
三是经济学机制：长期低生育率导致老龄化加剧，社会保障体系承压，养老金、医疗等公共支出增加，挤压育儿补贴和家庭福利投入，很多年轻人在期望生活水平与实际收入水平之间存在的较大缺口，因此选择减少生孩子或者推迟生育。
以下数据显示中国确实已经跌入低生育率陷阱：
第一，虽然现在学术界对于中国1990年代生育率的准确数据仍存在争议，但国内和国际上多项数据均显示自从1991年以来，中国的生育率一直低于更替水平，已经超过一代人时间。例如，根据联合国发布的《世界人口展望2024版》，1991年中国的总和生育率为1.93。
第二，根据历年《中国人口和就业统计年鉴》，中国的总和生育率从2018年以来就一直低于1.5，以下是近几年的生育率：
2018年1.495，
2019年1.47，
2020年1.30，
2021年1.08，
2022年1.05，
2023年1.01，
2024年1.14.
而根据2025年出生人口792万来推算，2025年总和生育率为1.0左右。
那么，到目前为止，世界上有没有哪个国家从低生育率回升到更替水平？确实有一些国家在生育率低于更替水平之后，重新回升到更替水平之上；也有一些国家在生育率低于1.5之后，重新回升到1.5之上；但还没有哪个国家在生育率持续低于1.5之后，重新回升到更替水平。下面举几个例子来说明。
例一，匈牙利生育率在2011年降到1.25，出台鼓励生育政策后，生育率又开始回升，2021年生育率回升到1.61。但2022和2023年又分别下降到1.55和1.49。
例二，丹麦生育率在1981-1986年间低于1.5，其中1983年降到最低点1.38，但从1987年开始波动回升，2008年回升到1.88（为1976年以来最高值），近年来又有所下降，2023年下降到1.51。
例三，下面重点讨论哈萨克斯坦的例子。下表是哈萨克斯坦1991-2023年总人口、出生人口、出生率、总和生育率，数据来源是联合国发布的《世界人口展望2024版》。
哈萨克斯坦1991年脱离苏联而独立时，生育率为2.68，此后并逐年下降。从1996年至2003年，哈萨克斯坦的生育率一直低于更替水平。从2004年开始，哈萨克斯坦的生育率逐渐回升到更替水平之上，2021年达到近几十年的高点3.32。虽然近几年哈萨克斯坦的生育率有所下降，但仍保持在3.0左右。
哈萨克斯坦的高生育率，是与高额的生育补贴分不开的。根据哈萨克斯坦国际通讯社2024年12月18日的报道，从2024年1月1日起，哈萨克斯坦国家基金投资收益的50%，将被分配给全国所有18岁以下的未成年人，定期打入未成年人的专属账户。此外，哈萨克斯坦还针对多子女家庭提供额外的多子女家庭补贴。根据相关政策，凡拥有四名或以上共同居住的未成年子女或23岁以下接受全日制教育的学生的家庭，无论其收入水平如何，均可申请国家多子女家庭补贴。补贴金额按照子女数量进行分级发放，2024年具体标准如下：
四个孩子：16.03倍按月计算指数，即59183坚戈；
五个孩子：20.04倍按月计算指数，即73988坚戈；
六个孩子：24.05倍按月计算指数，即88793坚戈；
七个孩子：28.06倍按月计算指数，即103598坚戈；
八个及以上孩子：每名孩子按4倍按月计算指数，即14 768坚戈。
值得一提的是，自2024年1月1日起，哈萨克斯坦所有与子女相关的国家社会补贴金额已统一提高7%。
哈萨克斯坦的生育率能回升到更替水平之上，还有一个原因是哈萨克斯坦生育率最低时也有1.90，并且原本就有较高的生育文化基础。
那么，中国将来的生育率能回升到更替水平吗？现在还是未知数。国际上还没有生育率持续低于1.5之后再回升到更替水平的先例。
热门跟贴