欧洲没有想到，特朗普的威胁不只是口头说说，他真的下达了撤军令，这让欧盟高层直言时机令人意外，他们为什么这么说？特朗普的做法，也会让欧洲“被迫”独立自主，为何他们不愿自己走出这一步？
特朗普一声令下，超过5000名美军将撤离德国，这个情况让欧盟猝不及防，“外长”卡拉斯直言“时机令人意外”。关于美国计划从北约部分成员国撤军，“惩罚”他们不对美以提供帮助的消息，在4月初就出现了，且欧盟也在推动“欧洲版北约”的计划，他们为何对特朗普撤军感到意外？原因很简单，欧洲完全不相信美国会真正“抛弃北约”。毕竟美国的“全球霸权”的一个重要内容，就是“盟友体系”，而北约是其中至关重要的环节。
第一，特朗普的撤军令，会让欧洲“被迫”独立自主。
几乎所有被美驻军的国家，当白宫提出撤军时，都是一个态度：别走。这个情况，让奉行独立自主的国家感到不可思议。但以德国的例子，3.6万美军入驻超过7年，柏林当局总共才给了2.61亿美元的费用，算下来一年还不到0.4亿美元，美军士兵一人一年才1033美元。因此驻德美军7年支出超过300亿美元，绝大部分都是美国自己承担。此外，德国没有直接给现金，而是通过土地、税务减免、基建、本地服务、实物折价抵消费用。相比之下，日本承担了驻日美军近八成的费用，还基本给的现金。可以说，德国几乎是白白享受美国的“军事保护”。
这也进一步说明，其实欧洲是“寄生在美国霸权之上”。这也能解释，为何欧洲对中俄的态度都很恶劣，因为他们认为自己天然有“上位性”，廉价的资源、产品、大量财富都是其“赢得的”。但欧洲这种“上位性”并不是他们自己的，而是狐假虎威的结果。靠着与“捆绑美国”，欧洲认为自己也拥有“霸权”。在清楚了这个事实后，我们就能明白“欧洲寄生于美国”是怎么一回事。因此，欧洲也绝不会主动与美国切割，马克龙之流提到的所谓“欧洲独立自主”，不过是“自抬身价”，让其他大国觉得他们能成为“对抗美国的一员”，从而持续获得好处。但问题是，特朗普是真的想要摆脱欧洲的“寄生”，这会迫使后者不得不独立自主。
第二，特朗普下达撤军令，就是看准了欧洲经济无法负担离开美国的安全自主愿景。
对这些情况，特朗普显然很了解，他就看准了欧洲自身的问题，通过撤军来施压他们。如果欧洲不吃这一套，特朗普也不用付出什么代价，因为整个撤军计划需要6-12个月执行，随时可能会取消。特朗普此前发起的对霍尔木兹海峡的“自由行动”计划，不到2天就暂停了，国际社会早已默认了他随时会“taco”的情况。
第三，美国的撤军，也暴露了欧洲各国无法组建“欧洲军”的事实。
特朗普作出决定前，德国还高调宣布了自身军队的发展策略，声称要打造欧洲最强常规军队。结果特朗普下令美军撤离，德国总理默茨急忙出面安抚美国和特朗普的情绪。而外界也注意到，德国的军队发展计划看似雄心勃勃，实则不值一提，他们超过40%的武器装备来自美国，其通讯、情报、防空系统都介入美军网络，如何跟美国翻脸？特别是指挥体系，德军完全依赖美军，甚至美国军官都将担任其作战部副部长的关键职务。同时，德军的素养也极差，士兵超重率超过40%，比本国平民还高。连作为欧盟“龙头”之一的德国都是这样，欧洲其他国家还能好到哪里去？所谓的“欧洲军”的愿景，不过是镜花水月。
热门跟贴