美国最高法院保守派多数周一晚间似乎在为路易斯安那州暂停该州联邦初选的决定背书。就在上周，法院就该州国会选区地图作出裁定后，杰克森·布朗·杰克逊大法官成为唯一持异议者。当天，法院同意立即让裁定生效，而不是像惯例那样等待32天。
杰克逊暗示，法院加快裁定进程，显然是在采取一种带有政治立场的做法，支持路易斯安那州共和党人迅速重划国会选区，以为共和党争取更多选举胜利的努力。“法院决定背离我们一贯的做法，”杰克逊写道，“无异于认可路易斯安那州急于暂停正在进行的选举，以通过一张新地图。”
通常情况下，最高法院会等待32天后再将意见送交下级法院，这样败诉一方就有时间请求大法官重新考虑此案。
周一晚间，最高法院在一份简短、未署名的意见中表示，在路易斯安那诉卡拉伊斯案中为该州2024年国会选区地图辩护的黑人选民，并“未表示有意请求本院重新考虑其判决”。
上周，在路易斯安那诉卡拉伊斯案中，法院沿意识形态立场作出裁决，认定这张2024年地图——它的绘制初衷是为了更好反映路易斯安那州的人口构成，而该州三分之一居民是黑人——属于违宪的种族划区操弄。
这一裁决实际上推翻了《投票权法》第2条中最后一项仍然有效的条款。该条款规定，有色人种选民可以对带有种族歧视的选举地图提起挑战。
被推翻的这张地图确保该州有两个多数少数族裔选区。预计路易斯安那州由共和党控制的立法机构将试图取消其中至少一个选区，而一张新地图可能会让美国众议院席位变成5名共和党人和1名民主党人。
在上周将裁决不作拖延地送交下级法院时，最高法院批准了那一批白人选民的请求。正是这些选民对该州地图提出了挑战。
原告写道：“因为由地区法院来绘制一张临时补救地图，或者批准立法补救方案，所以应尽快将管辖权交回地区法院，以便其监督一个有序的程序。”
在最高法院批准原告请求的几天前，共和党州长杰夫·兰德里采取行政行动，暂停该州美国众议院初选，目的是确保初选在新地图绘制完成后再举行。
杰克逊周一写道，这一举动带有“强烈的政治意味”，而法院最新的动作似乎公开认可了这一点。“路易斯安那州对卡拉伊斯案裁决的仓促回应，发生在一场仍在进行的全州选举之中，也发生在一场激烈的重划选区斗争背景下；各州政府似乎正充当其所偏好的政党的代理人，”杰克逊写道。她指出，过去25年里，法院只有两次加快裁定进程。“一如既往，法院有自己的选择……为了避免在这里显得偏袒，我们本可以像往常一样，站在一旁，不采取立场，沿用默认程序。”“但今天，法院选择了相反的做法。它不满足于已经裁定法律，如今又采取措施去影响法律的执行，”她写道。
全国民主重划选区委员会主席约翰·比斯诺加诺表示，法院此举背离了其遵循“珀塞尔原则”的做法。该原则源自最高法院2006年的一项命令，主张“法院不应在临近选举时更改投票或选举规则，以免给选民和选举官员都造成混乱”。
比斯诺加诺说，最高法院“决定介入一场正在进行的选举，而到目前为止，没有人能说不是这样”。
热门跟贴