2018 年，我因孩子抚养权问题陷入纠纷，作为母亲，最大的心愿便是能亲自抚养孩子。出于这份期盼，经人介绍后，我认识了杨剑峰与潘海涛二人，他们表示可以协助处理抚养权相关事宜，帮我推进进展。
从 2018 年 12 月起，二人以处理事务、推进案件等为由，多次向我收取款项。2018 年 12 月 23 日，我按要求转账 25000 元；2019 年 3 月 4 日，对方称案件有新进展，再次收取 50000 元；2020 年 9 月 4 日、9 月 9 日，又以案件需要进一步协调为由，分两次各收取 50000 元，共计 10 万元；2024 年 4 月 8 日、4 月 9 日，二人以案件收尾相关事宜为由，分别收取 10000 元。前后累计，我共向二人支付了近 20 万元，所有款项均转入杨剑峰个人名下，每一笔转账记录我都妥善留存。
我一直期盼着能早日接回孩子，可随着时间推移，事情的走向渐渐超出预期。后来我从孩子父亲口中得知，抚养权官司全程按正常法律程序推进，对方仅支出了 5000 元常规律师费用，并无其他额外协调支出。这让我对自己支付的近 20 万元产生了疑问。
我手中存有相关录音证据，录音中潘海涛提及与杨剑峰共同处理我的相关事宜，也说明了所收款项的用途指向案件协调；此外，二人曾前往我办公室沟通款项事宜，我的同事在场可以佐证；案件开庭后，我也曾按要求通过微信转账支付相关款项，对方称用于案件后续推进。
后续相关人员向案件承办法官核实情况，法官明确表示案件严格依法办理，不存在额外协调的情况。这让我更加疑惑，我支付的近 20 万元究竟用于何处？2024 年，我带着转账记录、录音、证人信息等相关材料，前往相关派出所反映情况，希望能通过合法途径查清款项去向，维护自身权益。
起初，我的立案申请未被受理，相关工作人员告知，所支付款项被认定为服务相关费用，不符合立案条件。但我认为，这笔费用远超常规服务收费标准，且支付理由与实际案件流程不符，于是先后向多个相关部门递交材料反映情况。经过漫长的沟通与等待，2025 年 4 月 19 日，该案件终于得以立案。
本以为立案后事情会有转机，可案件推进过程中，我未能及时获得明确的进展反馈。期间曾有工作人员组织调解，希望通过和解方式处理，但我始终认为，事实真相需要通过正规法律程序查清，因此明确拒绝了调解。我始终坚信，合法权益应得到保护，款项去向应被核实，不应以和解草草了结。
让我意想不到的是，2026 年 4 月 10 日，我接到相关派出所电话，告知案件已被撤销，撤案理由为所支付的 20 万元被认定为律师服务相关费用。我当场表示无法接受这一认定，拒绝在撤案决定书上签字，工作人员告知相关文书将按流程邮寄送达。
作为一名普通母亲，我心中满是困惑与不解：我支付的近 20 万元远超常规律师服务费用，为何会被认定为服务费用？有转账记录、录音、证人等多项材料佐证款项用途与协调相关，且承办法官已证实案件依法办理，无额外协调情况，这些款项的具体去向是否应进一步核查？立案后案件推进为何迟迟没有实质进展？撤案决定作出前，相关笔录中已提及款项用途的相关陈述，为何最终认定结果与事实存在分歧？
8 年来，为了孩子的抚养权，为了查清款项去向，我耗尽了积蓄与精力，一路走来满是艰辛。我没有无理诉求，也不求特殊对待，只希望相关部门能正视我的遭遇，对我提出的疑问逐一核查。
我始终相信事实真相不会被掩盖。未来，我仍会坚持通过合理途径维维护权益，直到得到一个公正合理的结果，让普通百姓的合法权益得到应有的保护。
热门跟贴