今年2月，联合国人权高专办公布了一份名为《一个棘手的问题》的专题报告，记录了2021—2025年间被贩运至柬埔寨、老挝、缅甸、菲律宾和阿联酋诈骗中心的人员所遭受的酷刑、性虐待、强迫堕胎、食物剥夺和单独监禁。
联合国人权事务高级专员福尔克尔·蒂尔克称，这些侵害行为的规模“令人震惊”。据该办公室在2023年发布的数据，至少有数十万人被迫在这些诈骗中心从事非法活动。
坦诚说，这是全人类都应当凝视的罪恶。
然而，仅仅凝视那片黑暗本身，并不能让我们更加接近真实的答案。真正驱动我们追问下去的，是一组不能被轻易回避的对照：
同在这片亚洲大陆上，日本AV产业年产值约2000亿日元；韩国情色电影的年产量约300部，其中40%通过流媒体平台直接变现，电影院线仅占15%；而全球成人娱乐市场规模从2025年的716.3亿美元增长至2026年的781亿美元，年复合增长率约9%。到2033年，这一数字预计将攀升至1126.4亿美元。
日剧《全裸监督》剧照
在铺天盖地的国际谴责与面无表情的行业报表之间，一个让人不安的问题越来越难以回避——“黑色”与“合规”之间，真的有一道清晰的分界线吗——还是说，它们从来都共处在同一片灰色光谱上，只是灰度不同？
1）诈骗园区里的“影像化”身体
柬埔寨，无疑是是认识这条灰色光谱的最佳入口。该国总人口约1600万，其中至少20万人从事性工作，性产业之发达在亚洲名列前茅。
然而，这不是单纯的市场性结果，更是一段漫长暴力与错位的产物。
越南战争爆发后，柬埔寨国内也爆发了惨烈内战，局势一时不可收拾。大战当前，经济生产无以为继，大量女性不得不“主动”走上性交易的不归路。
到了70年代末，伴随着红色高棉的上台，柬埔寨的社会氛围变得极度高压，性教义作为一种腐化的生活方式，被完全禁止，违抗者面临杀身之祸。
然而，高压禁绝并未根除问题，反而将其推入更深处的地下。
伴随着高压政权的终结，被压抑的需求有了急剧反弹。更为关键的是，在经济重建的漫长过程中，柬埔寨极度依赖旅游业，而旅游业的发展，在客观上催生了地下性交易的规模化，性产业与人口贩卖之间的界限越来越模糊。
由此可见，诈骗园区的繁荣并非孤立的犯罪现象，它处于柬埔寨漫长苦难与结构性困境交汇的十字路口。
柬埔寨电诈园区概临览
进入全球化时代，柬埔寨成为了两种需求的地理汇合点。
一方是来自发达国家——美国、澳大利亚、欧洲——的白人男性游客，他们早已成为柬埔寨性交易市场的主力消费群体。
另一方则是来自周边国家（越南、老挝、缅甸，以及更深远的孟加拉国等地区）的经济移民和女性，她们在贫困的驱逐下涌入柬埔寨寻找工作机会。
发达国家对廉价感官刺激的需求，与不发达国家底层人口的生存挣扎，在柬埔寨这个脆弱的节点上精准对接。
在数字时代，这种对接的效率和隐蔽性被无限放大。
在互联网的世界里，消费者不再需要亲身前往柬埔寨。他们可以坐在东京的网吧、首尔的公寓以及新加坡的书房里面，通过一根网线即时“消费”远在金边或西哈努克市某个逼仄房间里发生的悲惨现实。
身体可以数字化，痛苦可以被像素稀释，暴力隐没于直播礼物和打赏之下。
2025年5月，联合国三位特别报告员联名发出紧急警告。
据他们掌握的信息，在柬埔寨、缅甸、老挝、菲律宾和马来西亚的诈骗中心内，数十万来自不同国家的人正被迫实施诈骗活动。
报告指出，“一旦被贩卖，受害者便被剥夺自由，遭受酷刑、虐待、严重暴力——包括殴打、电击、单独监禁和性暴力”。根据柬埔寨反人口贩运项目的数据，仅柬埔寨境内就有至少350个诈骗园区，关押了约15万名外籍劳工。
柬埔寨境内的某园区俯瞰
2月的联合国专题报告，更是提供了更多令人不寒而栗的细节。
一些幸存者描述自己被关押在超过500英亩（约合2平方公里）的巨型建筑群中，多幢设有铁丝网、配持枪安保人员的高墙大楼构成了一个与外界完全隔绝的“小镇”。
一名来自斯里兰卡的受害者回忆，完不成月度诈骗指标的人会被浸入水容器中长达数小时——这被称为“水监狱”。
报告还记录了很多极其骇人的细节——受害者被迫目睹甚至亲手实施了对其他被拘者的酷刑虐待，以确保顺从。
一名孟加拉国受害者接受采访时表示，他被命令殴打其他工人，多名受害者在试图逃跑时坠楼或坠屋顶身亡。
一名越南受害者描述，她的姐姐因试图策划营救而被殴打、电击，并被关在一间没有食物的房间里长达七天。人贩子还会通过视频通话让家属实时观看亲人被虐待的画面，以此施压勒索赎金。
大多数受害者虽然收到了一些工资，但“所有接受联合国人权办访谈的人都经历了一系列不断升级的扣款，没有人收到过承诺的全额工资”。
一名泰国受害者报告，他们被要求每天完成约9500美元的诈骗指标，否则将面临罚款、殴打，甚至被“转卖”到条件更为恶劣的其他园区。
柬埔寨境内的某园区外景
就在全世界关注这些诈骗园区的同时，一条更隐蔽、也更令人不寒而栗的线索浮出了水面。
去年10月，一桩“模特兼演员贩卖30多岁女性至柬埔寨”的新闻，在韩国社会瞬间炸开了锅。据多家媒体报道，一名在门户网站上可以查到的韩国公众人物A某，竟被揭露为柬埔寨犯罪组织的“猎头”。
A某以“柬埔寨急需日语翻译”为诱饵骗取30多岁女性金敏荷（化名）的信任，金敏荷随其前往金边后，落地即被强行带至西哈努克市附近的公寓，遭到了殴打、没收护照和手机。
随后，A某以500万韩元（约3500美元）的价格将金敏荷“转手”给当地犯罪组织。
在被囚禁的一个多月里，她被迫从事成人直播。值得一提的是，犯罪组织给她们下达了颇为严格的“业绩指标”——打赏业绩表每日更新并张贴在墙上，观众打赏不达标便施以暴力辱骂。金敏荷获救后回忆，“隔壁房间传来过‘救命’的惨叫”。
最终，犯罪集团从她的身体上榨取了近500万韩元（约合人民币2.6万元）。金敏荷算是幸运的——她最终被家人联合当地侨民救出。
但更多人在获救后无处可去。
即便侥幸脱离魔窟，受害者仍面临着难以挽回的身心创伤——疾病的折磨、抑郁症与创伤后应激障碍的纠缠，让他们如同背负着无形的枷锁重返社会。
柬埔寨金边附近电信诈骗犯罪园区太子园区内部景象
金敏荷不是个案。
2025年11月，柬埔寨太子集团被曝与成人内容产业存在投资与合作关系——尤其与在网络上以成人影片知名的“麻豆传媒”柬埔寨团队有交集。
消息人士表示，该平台曾以优渥报酬吸引台湾人赴柬埔寨参与色情影像拍摄，“成为当地人口中介、拍摄、传播与金流处理链条的一环”。
不过，麻豆传媒随后公开回应，对“隶属太子集团”的传闻予以否认，并调侃道“麻豆就是认真拍片的麻豆，顶多骗骗演员‘今天便当有鸡腿’”。
然而无论传闻虚实，这一线索本身已经揭示了一个令人不安的事实——诈骗园区与成人影像产业之间的边界，远比人们愿意相信的模糊。
一言概之，在这个链条中，人的身体被简化为生产单元，影像被制造为商品，而暴力只是维持“生产效率”的管理工具。这不是单纯的“情色”——这是将一个人的尊严从血肉中剥离，置换为像素与流量的极端暴力。
2）当剥削伪装成欲望
那么问题来了，为什么这些来自诈骗园区的色情影像，能够如此轻易地找到买单者？答案显然不在于“性”本身，而在于一种经过精心设计的心理机制，即精准地嵌入了一种当代网络消费特有的深层偏好——“真实感”。
柬埔寨境内的某园区外景
坦诚说，当下的观众早已对工业化流水线上过度精致的表演感到疲劳，渴望窥见“未经修饰”的欲望流露。
而诈骗园区的影像——无论是以“素人”“偷拍”为包装的直播，还是被暴力胁迫、无法掩饰恐惧的面孔——恰好在视听语言上模拟了这种“真实”。
当粗糙的画质、非专业的布景以及表演者脸上不自然的紧张，被认为解读称“羞涩”或“投入”时，消费者一厢情愿地以为自己购买的是“原生态的欲望”。然而，他们真正购买到的是暴力胁迫下的顺从。
这种心理机制并非诈骗园区影像的独家发明。在更广阔的文化消费领域，“真实感”早已成为一种被精心定价的商品。
从真人秀节目的“后台偷拍”到短视频平台的“素人直播”，从“无剧本”纪录片到“第一视角”vlog，整个数字内容产业都在向消费者兜售一个承诺。
你将看到未经修饰的、原汁原味的“真实”。
而诈骗园区的色情影像，不过是将这一文化逻辑推向了最极端、最血腥的终局。
在暴力剥夺了所有表演的余地之后，留下来的“真实”，只剩下最原始的恐惧与顺从。从某种令人不安的意义上说，这些色情影像恰好是这个“真实感至上”时代的极致产品。
受害者已经被剥夺了一切可以“表演”的余地，只剩下了最原始的恐惧与顺从而已。这种“真实”是残忍的，却在流通中被审美化、商品化、匿名化，最终消融于无数浏览记录的末端。
消费者猎奇的代价，最终由那些被困在园区里、被困在镜头前的真实人口——而非“演员”——来偿还。
柬埔寨境内某园区的监控摄像头，以及向内弯回院落的刀片刺网
值得注意的是，在这条灰色产业链中，受到伤害的不仅是成年人，未成年人的处境更为触目惊心。
韩国2025年侦破的“N号房2.0”级别网络性剥削大案，受害者总数竟是当年“N号房”案件的三倍之多，主犯金录元于该年11月被判处终身监禁。
另一起案件中，韩国仁川西部警察署对280名向未成年人性剥削直播发送赞助金的观众展开调查，涉嫌协助犯罪的赞助金额从1韩元到1万韩元不等——“无论金额大小，赞助行为本身被视为助长犯罪的要素”。
当观众明知直播内容仍自愿发送金钱，这已经直接促成了对未成年人的性剥削。
法律界对赞助者是否构成刑事共犯尚有分歧，但警方此前的明确表态，传递了一个极其清晰的信号——在消费端，沉默的看客和被动的点击从来不是中性的。
在此背景下，行业监管也在持续发力。
2025年，某网络平台因涉嫌传播未成年人淫秽色情内容，被网信办依法约谈并处以罚款，平台无限期下架并永久关停了相关问题账号——表明监管层面正在持续加大对内容审核和未成年人保护的力度。
然而，比个案治理更深远的挑战在于：
在这个“真实感”已经成为了最强消费卖点的年代，每一个点击都意味着一种选择；而每一次主动的选择，都在为这个系统投下或明或暗的一票。
治理直播乱象，刻不容缓
3）韩国的“成人直播产业链”：不只是经济纠纷
如果我们把道德审判的探照灯只对准柬埔寨的铁丝高墙，一条更隐秘也更令人不安的逻辑线条便会从视野边缘滑落。
将视线移至韩国——一个在全球文化产业中举足轻重的国家——便会发现，“剥削”的版图远没有诈骗园区那么直观，却可能更为无处不在。
前面提到，韩国每年约有300部情色电影进入市场，其中近40%通过流媒体平台直接变现，电影院线仅占15%的份额。
过去五年间，韩国成人内容的出口量增长了340%，出口单价是日本的三倍。
这些数字之下，是一个由唯美画风、精密制作体系和高效分发管道构成的成熟产业。但在这一光鲜数据表的背面，一场更为隐蔽的推送正在无声运行。
韩国成人影像产业有其独特的“快餐式”生产模式——从剧本创作到后期剪辑，每个环节都有专门团队在72小时内完成。
有导演透露，制作方用大数据筛选观众偏好，比如办公室场景的点击率高出普通场景2.3倍，编剧就会被要求重点加入这类元素。
这种以数据驱动、精确到场景级别的流水线生产，把人的欲望拆解为一个个可量化、可优化的消费单元。
电影《人间中毒》剧照
更值得玩味的，是制片方摸索出的规避审查的“潜规则”。
在关键部位使用光影交错代替直接裸露，用哲学对白包装情色桥段，保留20%文艺片元素以申报电影节。毫不客气地说，这些操作本身构成了一种精密的“合规艺术”——在法律的条文之间游走，既不越界，也绝不收敛。
除此之外，韩国的成人直播产业正在野蛮增长。
其中，大量经纪公司以“网络主播”“娱乐艺人”的名义招募年轻女性，签约时承诺高收入与自由时光，签约后却以违约金与负面舆论压力为枷锁，对主播的内容尺度、直播时长乃至私生活实施全景式的管控。
一位求职者在面试时偷偷拍下合同，委托朋友分析后惊恐地发现——尽管平台表面上并非裸体直播，但背后隐藏的条款与陷阱暗示，一旦签约便极难全身而退。
当女孩试图解约时，面对的往往是天价违约金和漫长的法律诉讼。实际上，即便是有一定知名度的演员，也难以逃脱这条产业链的吸附。
比如曾为《钢之炼金术师》《哆啦A梦》《龙珠·改》《犬夜叉》等著名动漫以及《英雄联盟》《地下城与勇士》等游戏配音，客串出演过《请回答1994》《嫉妒的化身》等韩剧的40岁韩国配音女演员女星徐维梨，因离婚产生的20亿韩元债务，不得不“舍身”出演“Excel直播”。
徐维梨
Excel直播是一种以著名男主播为首、联合多个女主播一起进行并根据粉丝打赏进行排行的团体直播，在SOOP和熊猫TV上非常流行。
其运行机制令人联想到一种高度等级化的微型社会——男粉丝涌入直播间后，在所有女主播中挑选自己喜欢的进行打赏，收到打赏的女主播需要走到镜头前跳30到40秒的舞蹈。
打赏金额会实时显示在对应女主播的名下形成排行榜，此排行榜通过Excel表格实时更新——这也是这种直播被叫做Excel直播的原因。
打赏金额还会决定女主播的职级——“部长”“代理”乃至最底层的“猪狗”。没有获得打赏的女主播会被整个团队辱骂，相反，榨干了男粉丝的钱包的，会被喊做“女王大人”。
但最讽刺的是，分账时作为“团长”的男主播拿大头，女主播按职级分钱。
徐维梨在直播中不仅应其他主播要求展示了自己配音的游戏角色声音，还因为粉丝的大额打赏而激动得流下眼泪。
舆论发酵后，她回应称，“离婚后产生了20亿韩元的债务，现在已经偿还了13亿韩元左右”，“虽然朋友们都劝我申请个人破产，但是我对债务有责任”。她恳请大家不要戴有色眼镜看她。
但是，她的解释并未改变舆论走向，社交媒体上的批评声依旧激烈——有人直指她“为挣快钱不要脸面”，也有人将她视为道德堕落的符号。
正在直播的徐维梨
但真正值得深思的不是徐维梨个人的选择，而是这样一个问题——当一个国家繁荣的娱乐工业能够为陷入困境的女性迅速提供一条“下海”的标准化通道，而社会又将道德审判全盘压在个体身上时，到底谁才是这个系统真正的受益者？
从韩国金光闪闪的娱乐帝国，到柬埔寨暗无天日的诈骗园区，看似天差地别，但将从业者驱动入这一行业的经济压力——贫困、债务、社会流动渠道的阻塞——却有着惊人的相似逻辑。
不同之处仅仅在于，一边把暴力藏在了合同条款里，另一边则把暴力写在明面上。
4）日本：法律善意的结构性反噬
韩国的故事已经在告诉我们，“合规”并不等于“无害”。但如果要找到一桩最能为这一命题盖棺定论的案例，那一定是日本——一部蓄满善意的法律，如何在成人产业庞大的利益惯性面前，被迫走向其初衷的反面。
2022年6月15日，日本参议院通过了被议员誉为“划时代新法”的《AV出演被害防止·救济法》，并于6月23日正式实施。
该法赋予所有出演者——不论性别与年龄——在作品发布后一年内无条件解约的权利，要求拍摄时必须交付明确记载出演内容为AV的契约书，并规定签约后一个月内禁止拍摄。
另外，演员可在拍摄途中拒绝违背意愿的性行为，违规业者将处以3年以下有期徒刑或300万日元以下罚款（法人为1亿日元以下）。
这一步，意味着走过漫长灰色地带的日本AV产业，迎来了第一次真正的制度性约束。
该法的诞生，源于日本社会对成人产业系统性剥削的反思。
2016年，女优胡桃香气因拍摄过程中遭遇“剧本外性暴力”起诉制作公司，案件引发全民关注。调查显示，超过60%的女优曾遭遇合同欺诈、报酬克扣甚至拍摄内容与合同不符等问题。
在此背景下，厚生劳动省官员曾公开表态：“我们要让女优从‘商品’回归‘劳动者’”。然而，法律的落地却远比想象中复杂。
前AV女优胡桃香气资料图
法律实施后，日本AV制作公司迅速调整策略。据报道，在2024年新法实施一周年之际，某大型制作公司曝光的80页合同模板令人瞠目——条款数量从法律出台前的约20页暴增至80页，核心变化包括：
违约金条款由明确数额改为“根据实际损失计算”但未明确计算标准；拍摄流程膨胀为要求女优签署《场景确认书》《道具使用同意书》等12份附属文件；解约条件规定“需提前30天书面通知，并赔偿制作方已投入成本的30%”。
表面上的“加强告知义务”，实际上演变为一种无形的“合规壁垒”——用法律术语编织的防护网，反而筛选掉了那些最脆弱、最不懂法律的新人。
数据更加触目惊心。据日本成人产业协会统计，法律实施后主动解约的女优数量仅占签约人数的2.3%，远低于法律预期的15%。
新人女优的月收入从30万日元降至20万日元。部分行使解约权的女优被列入行业“黑名单”，难以获得后续工作。拍摄成本被推高了约30%，中型制作公司负责人直言“宁愿少签10个女优，也不愿承担解约带来的巨额损失”。
与此同时，日本AV出口额因中国、韩国等主要进口国加强审查而同比下降了15%。
当保护变为准入成本，当解约的自由沦为行业的禁忌，法律善意的航船就这样触上了产业惯性的暗礁。
而更早之前，新法实施后首次引发轰动效应的“下架权”案例，更是将这艘航船的尴尬暴露得淋漓尽致。
据报道，最早动用这一权利的，并非是那些受到胁迫的女主角，而是一名酬劳仅约270港元、在片中戏份微不足道的“临记”男优。
他因担忧未婚妻发现自己的职业，在结婚前夕决定动用下架权，撤下了相关影片——结果，整个片方、拍摄团队乃至主业演员的酬劳和心血全部化为乌有。
台湾成人影片评论员当时感叹此事“震撼了AV界”——法律的救济工具最先护住的，竟是一个受恐婚困扰的无名配角，而不是哪些在法条序言里心心念念想要保护的那些弱者和受害者。
资深女优天使萌也公开表示，AV新法只会造成反效果。另有分析认为，AV产业中的资本主义剥削和性别不平等问题，并没有因为一部新法而消失。
资深女优天使萌资料图
比个案失位更值得深思的，是法律本身在权力结构面前的柔弱。
法律条文可以定义“契约”，却无法重构拍摄现场里无形的权力不对等；法律可以设立“下架权”，却无法消解产业运转中将人的私密行为持续商品化的底层逻辑。
当“合规”成为一套可以被重写、被操作、被反向利用的规则体系时，那条区分“保护”与“剥削”的线，就已经不再由立法者一笔划定了。
5）OnlyFans的全球化：零工经济的“优步化”陷阱
当我们将视线从东亚的法律缝隙中抬起，投向全球数字资本主义的图景时，会发现一种更大规模、更为隐蔽的“灰色化”正在加速。
这一次，连合同都不再需要了。
OnlyFans的崛起将这一趋势推向了极致。2024财年，该平台年收入达72.2亿美元（含创作者分成），净利润5.2亿美元，净利率高达37%。注册用户超过3亿，全球活跃创作者超过400万。
自2016年创立以来，平台累计向创作者支付了超过250亿美元。其商业模型以20%的平台抽成为基础，利润率高得足以让大多数上市科技公司艳羡不已。
在主流叙事中，OnlyFans被赞颂为“创作者经济”的典范——绕过传统制片厂的“守门人”系统，让明星与素人直接向粉丝收费，自主决定内容方向。
母公司Fenix International确立了80/20的分成规则——创作者拿走80%的收益，平台仅保留20%，并将定价权和版权交还给创作者。
这一模式直接击穿了此前由大型制片公司垄断、层层抽成的产业旧规，让平台成为创作者直接变现的底层基础设施。
英国《欧洲商业杂志》的评价颇为精准：
这个模型在结构上是优雅的——创作者自行设定订阅价格，OnlyFans抽取20%的佣金，公司在相对收入基础上仅需承担极少量的运营开销。
OnlyFans注册页
然而，当数百万创作者同时涌入赛道，赤裸裸的现实浮出水面。
数据显示，OnlyFans上仅1%的用户就攫取了全平台33%的总收入，而普通创作者的中位数月收入仅约180美元。在菲律宾——约有三至四万名创作者的市场——顶端0.1%的创作者月均收入约14.69万美元，攫取了全平台高达76%的总收入，而83%的创作者月收入不足100美元。
顶端1%的创作者拿走了全平台33%的总收入，长尾底部的绝大多数人实际上在为极低的收益不断免费或低成本地向平台系统输血。
比收入悬殊更值得警惕的，是成人产业中的权力结构——即便在“去中心化”的旗号下——并未消失，而是从片场的墙壁内迁移到了算法和数据流的黑箱中。
传统时代，剥削至少还需要一张纸、一个签名；到了后工业化时代，剥削可以绕过一切有形的文书，直接通过推荐机制的偏倚、流量的倾斜分配和平台规则的随时更迭而无声完成。
这就是成人影像产业的“优步化”——零工经济的逻辑，被硅谷的投资者无痛移植到了人类最私密的领域。
OnlyFans竭力试图与“色情平台”标签划清界限。
母公司创始人拉德文斯基生前一直试图推动平台“去成人化”，引入健身、烹饪等主流内容，以缓解来自银行和支付网关的合规重压。
但从财务账本来看，成人内容至今仍是OnlyFans营收的绝对支柱。这本身就像一则关于灰色地带的隐喻——一种商业模式，仰赖成人内容蓄积起的巨大现金流，却在品牌传播层面拒绝直视其产业内核，将自己包装为“创作者经济平台”。
拉德文斯基资料图
而最富戏剧性的市场价格标签，或许最能说明问题。
据最新的行业深度报道，OnlyFans母公司Fenix International正在与旧金山的Architect Capital独家谈判，拟以55亿美元的企业价值出售60%的股份——而在此前一年，平台的估值目标还高达80亿美元。
《欧洲商业杂志》指出：
按37%的净利率计算，一个年利润6.84亿美元的平台在几乎任何其他行业都能获得15到20倍盈利的估值；但在55亿美元的企业价值下，实际交易倍数仅约8倍。
这并非业务质量的问题。而是机构资本对成人内容、支付渠道依赖和声誉风险的系统性规避”。其控股股东拉德文斯基本人的净资产曾一度达到47亿美元，仅在2024年，他从公司拿到的分红就高达7.01亿美元，日均约190万美元。
2026年3月，拉德文斯基因癌症去世后，平台的控制权过渡、资本运作与合规转型更添不确定性。全球资本想要这个市场的利润，却拒绝承受它所附带的道德重量。
6）尾声
色情影像的生产与消费，正在将原本看似对立的两端——强制与自由、痛苦与享乐、受害者与消费者——缝合成一个血淋淋却又在感官上高度流畅的无痛界面。
我们习惯于将亚洲的成人影像市场理解为“黑色产业链”与“正规产业”的二元对立。
但这种“善恶叙事”太干净了，干净到忽视了最关键的事实——在契约与暴力的连接处，存在着一片巨大而沉默的灰色地带。
那里，自愿与强迫的界限模糊得就像监控摄像头拍摄出的低清画面，而法律与商业合约的章戳之下，一双双无力挣脱系统逻辑的手仍在无声挣扎。
日剧《暗金丑岛君》剧照
在这片灰色地带中，产业的光鲜表皮之下，是无数在合法框架内被边缘化、被压榨、被剥去真实选择权的从业者。他们的故事，同样值得被看见。
而在一个“真实感”已经可以被算法批量制造的年代，每一次看似无足轻重的点击，都在为这个系统投票。
我们消费的究竟是什么？我们又应该以怎样的生活伦理，去对待那些无论在高墙之内还是在合同之中都没有真正选择权的人？这不仅是法律问题，更是我们每一个人的良心考卷。
热门跟贴