●作者｜碣石
●编辑｜肆夕
当代人的生活早已经离不开AI，全年龄段的智能手机用户，都有自己关于AI的妙用。
都说人类对于AI的开发还不足1%，年轻人五一出游归来，懒得仔细修图就让AI成了自己的御用修图师。只是AI软件不知道从什么时候开始越来越不听使唤，交出的修图成果，也屡屡让用户血压升高。
消遣用户的AI工具，修人像时总有自己的特殊审美和逆向操作让用户无语。
不过，在进行风景照片修图时，却往往一改搞怪作风，将图片修得精美绝伦，赢得用户们的喝彩。
修人像不如修风景的AI，之所以会表现出偏科，似乎与修图技术难度、用户接受程度、以及模型训练方式有关。
同时，除了执行人像修图之外，年轻人遇上发型、妆造、乃至穿搭等问题，也可能找AI来拿主意。
AI这种越发嵌入人们生活的趋势，也对未来人们的能力，提出了一些新的考验。毕竟，遇上问题会用AI工具，可能并不值得一提；能够高效、流畅地与AI沟通，似乎才是未来最重要的能力。
人像修图不嘻嘻
五一拍照不满意，没有成功出片，找谁帮你P一P？Photo Shop、美图秀秀、醒图、黄油相机？这些都需要自己运用多种工具一点点操作。所谓拍照3分钟，修图一小时，没有修过的图不配发朋友圈。
现在，不论是要求严格的证件照，还是花样频出的生活照，只要给出指令，AI都能来者不拒，帮年轻人修图。
只是修图的过程中，AI有时也会突然露怯，将人像修得乱七八糟。用户看到修过的图片后，可能不仅不会表示感谢，反而会忍不住问一句：“莫不是在消遣洒家？”
对着人像兢兢业业的AI，从修图的搞笑逻辑上看，大致可分为四派：
第一派，叫做“反向操作派”，这一派修图主打一个叛逆，用户的种种修图需求，在这里得到了反向执行。
有网友拍摄游客照后，觉得穿着短袖的自己，肚子显得有些鼓，于是下达指令：“把肚子P瘦一点”。
结果，AI调整后的图片上，用户肚子不仅没有变瘦，反而在变得更鼓的同时，还从衣服里露了出来，似乎生怕别人看不出胖。
另一边，还有网友自拍之后，要求AI“让头发变得丰盈、额头也要补发”，结果AI反倒将额头的头发去除，达成了接近秃顶的效果。
第二派，称为“过犹不及派”，与“反向操作派”不同的是，他们百分百执行用户的指令，只不过执行得有些过了头。
有网友拍摄证件照时，因为脖子显得有些短，于是让AI把脖子P长一点，没想到大模型一顿操作猛如虎，直接给她P成了长颈鹿，脖子长得像是外星人。
还有网友带娃拍照，希望将宝宝P得白一点，AI3秒干净利落完成修图，宝宝简直白得发光；还额外嘱咐不要P得那么白，宝宝全身又变成了纯黑色，活脱脱一个非洲小孩。
第三派，叫做“多此一举派”，这一派除了按用户要求修图，还会按照自己的审美进行改造，让图片向着奇怪的方向发展。
有网友在教室拍摄写真后，希望AI能用修图手艺，来拯救自己的驼背，没想到AI没有改善体态，反而给将原本的裙子换成了短裤，脸也换成了别人的。
之后，这名网友纠正AI，告诉它只P图、不换脸换衣服，AI这次干脆自己发挥，不仅按照自己的审美，重新塑造了用户五官、服装，还让整个人的姿势、位置变了样。
第四派，名为“恐怖效应派”，与前面三大派别相比，这一派的图片不够接地气、更接近地府，没做好心理建设的用户，很可能被吓得睡不着觉。
比如，有网友拍摄背影照后，要求AI将自己变瘦变白，同时去除衣服上的褶皱；结果AI竟然将原图片中，用户的头直接P掉，气得用户大呼：“还我头来！”
不仅如此，还有网友拍摄游客照后，要求AI将自己的左手，降低到嘴巴的高度；没想到AI在新图片中，硬生生P出了第三只手，并将这只手放在了用户嘴边。
不只修图人像
关于人像的P图方面，总是显得智障的AI，修图水平真的一言难尽吗？
从风景照的修图效果来看，AI不仅不是一无是处，反而有那么两把刷子。
有网友去新疆伊犁旅行时，恰好遇上了雾霾天，拍出来的照片天空灰蒙蒙，看不清远处的雪山。
于是，她找来AI帮帮场子，将原片发送给对方后，要求将雾霾天改成大晴天，结果修图效果惊为天人，仿佛雾霾从未出现一样。
另一边，还有网友在上海拍摄武康路转角楼，向AI发送一系列修图指令后，生成了具有魔幻风格的大片。
修风景照修得风生水起的AI，为何在人像方面屡屡折戟？原因似乎有三方面：
首先，是修图技术难度不同。
由于人脸五官、身体器官等方面，存在大量精细的结构，因此AI处理时稍有不慎，就可能导致皮肤失去质感、或五官比例失调。
同时，人像照片在表情等方面，往往需要眼神、嘴角、肌肉联动，AI修图时很可能顾此失彼，形成表情僵硬、不自然的效果。
反观大部分风景照片，山川、湖海、绿树等元素，本就拥有更多模糊性，AI对此进行修图时，可以不那么注重细节。
而在修饰风景图片时，AI还可以通过增加对比度、饱和度、调色等手段，简单粗暴地对照片进行修复，效果也往往立竿见影。
其次，是用户接受程度不同。
用户利用AI修复人像时，通常具有发布社交媒体、证件照等需求，这意味着在AI修图之前，用户就有着较高的心理预期，一旦出现诸如恐怖谷等效应，便会对其能力产生质疑。
但与人像方面的吹毛求疵不同，用户要求AI进行风景照修图时，大多是为了自我欣赏或分享，因此更注重宏观上的视觉体验，往往忽视了细节方面，存在的不完美之处。
最后，是模型训练方式不同。
想要AI修图更完美，需要大数据进行投喂，但人像照片往往涉及隐私，很多用户不会主动投喂给AI，AI得到的训练相对较少，处理图片时也更不熟练。
与此同时，风景照的特征相对固定，AI可用算法进行模板化处理，但特征不同的人像照片，大多无法满足使用条件。
找AI修图的用户们，很有可能被AI调戏，除了修图这件事之外，还有人利用AI，进行其他相关形象设计。
有网友将自拍发给AI后，要求它给自己设计发型，拥有偶像包袱的网友们，不至于因为Tony的迷之审美，而被剪出一个丑陋的发型。
还有网友向其投喂素颜照，让AI根据脸型、五官等特征，给出相应的妆造建议，然后自己按生成的图片，一比一进行复刻。
更有甚者，让AI帮自己设计穿搭，不论是英伦哥特风，还是韩式千金风、法式慵懒风，AI都能帮你随性搭配。
如何与AI沟通
AI大模型，不仅影响着人们的工作、学习，也通过越来越多的形式，渗透至人们的生活之中。所以当豆包开始推出收费版时，大家才会有那么大的反应。
实际AI软件修图也并非全是废料。
让老照片动起来、把包浆图片修复成4K高清，黑白照片里永远无法再聚的人，在AI工具的帮助下跨越时间相视而笑，都让大众看到了科技进步的意义。
修图不仅仅停留在当下，也让很多尘封的记忆变得更鲜活。
虽然现阶段的AI，在针对人类形象的处理上，还显得有些生疏；但AI更优秀的学习能力，也导致其进步速度明显。
也许在不远的将来，在AI的不断学习、不断迭代下，不论是摄影师、修图师，还是造型师、理发师、化妆师，都将面临严峻的职业挑战。
与此同时，随着AI越发介入人们的生活，普通用户如何与AI高效率对话，不让它的操作南辕北辙，也逐渐成了一门学问。
比如，让AI进行修图的过程中，想要让对方完美执行方案，我总结了下基本上需要注意三个方面：
首先，是用具体的数字、描述，替代掉形容词的指令。
用户利用AI进行人像修图时，“更瘦”“更长”这类形容词，AI听起来意义不大，可以用数字等方式，来进行更精确的描述，比如百分比。前文的“过犹不及派”选手，往往就是这方面犯了错误。
其次，是用分步骤的流程，一点一点完成工作。
AI执行修图任务时，如果一次性接收的信息过多，可能会出现顾此失彼的效果；将整个任务按照主次进行拆分，然后一步步进行处理，会让AI更理性、更精准地完成工作。
最后，是在AI出现错误难以纠正时，及时开启新话题。
当AI修图时突然发疯，以至于与原图大相径庭时，用户如果继续在话题下纠缠，可能让AI在错误的方向上走得更远。
及时开启一个新的话题，也许让能人AI重回正轨，前文的“多此一举派”网友，就是犯了与AI纠缠的错误。
可以看出，想让AI最大化发挥作用，不仅与其自身能力有关，还与用户的沟通能力，有着密不可分的关系。
最近，阿里巴巴的蔡崇信，在讨论AI时代的职场能力时，就重点强调了思辨能力：“不是会问问题，而是问对问题。”
他对此阐述道：“未来很多事情机器都可以做，但是人和机器的沟通、人和人的沟通能力，可能是以后最重要的能力之一。”
在大家都以为，随着AI时代的进程加快，越来越多的人在日常生活中，会体会到与AI沟通的重要性，那些在这方面未雨绸缪的人，也许才能真正将AI为我所用，使其发挥出最大的价值时。
五一出游正在用AI进行欢乐修旅游照片的年轻人，却收到了豆包涨价的惊人消息。震惊之余，更多AI深度使用者也开始担忧。
免费版AI工具在体验上是否会诞生更多幺蛾子尚未可知，而在即将收费的，本身就抽象的修图体验，连试错成本都要跟着飙升。而学习如何与AI对话，这已经成为我们可预料的未来最重要的能力之一。
热门跟贴