共和党政府对是否即将在德国部署可纵深打击俄罗斯的武器系统保持含糊态度。这个决定由乔·拜登于2024年夏天宣布。
5月1日，五角大楼宣布，计划在未来6个月至12个月内从德国撤出5000名士兵。另一个重要的政治军事信号也引发疑问：美国是否会同时放弃在欧洲部署远程导弹。
这一项目原定于2026年落地，如今看来已受到质疑。面对《世界报》的询问，五角大楼拒绝就这些情况发表评论。
据《华尔街日报》和哥伦比亚广播公司5月1日和5月2日援引美国高级官员消息报道，自唐纳德·特朗普入主白宫以来，美军首次从欧洲大陆撤军，可能还将伴随另一项决定：取消在德国部署射程460公里至2700多公里导弹的计划。
这项决定已在2024年夏季北约年度峰会上，由美国前总统乔·拜登和前社民党籍总理奥拉夫·朔尔茨正式敲定。这被视为自欧洲导弹危机以来前所未有的一步。
1983年，美国曾决定在欧洲部署“潘兴－2”导弹，射程1800公里，以回应俄罗斯“SS－20”导弹在北约边境的部署，后者射程超过5000公里。
但这一次，这一原本旨在阻止莫斯科继续破坏大西洋联盟稳定的部署，反而被俄罗斯当作理由之一。俄罗斯于2024年底在乌克兰战场发射了一枚“榛树”导弹，并于2026年1月再次发射，地点距离波兰边境70公里。
这种导弹属于双用途导弹，可携带核弹头，估计射程在3000公里至5000公里之间。
不过，在《世界报》提出询问后，美国欧洲司令部5月4日既未证实，也未否认这项部署取消的消息。一名负责人只是表示，除五角大楼首席发言人肖恩·帕内尔此前的表态外，她“没有更多可补充的内容”。
帕内尔曾于5月1日表示，从德国撤出5000名士兵，是在“对国防部在欧洲的军事部署进行深入审查”后作出的决定，并“考虑到了作战需求”。
按照美方最初设想，该项目包括向欧洲运送“标准－6”防空导弹、“战斧”对地导弹——这是美国常规威慑的关键武器——以及新一代高超音速“暗鹰”导弹。这种导弹迄今从未在实战中部署。
这些武器原本都可能由一支驻扎在德国威斯巴登附近的精锐部队操作。这支部队是欧洲唯一同类单位，被称为“多域特遣队”，但它也可能在即将到来的调整中首当其冲。
围绕远程导弹是否重返欧洲的疑问，出现在华盛顿与柏林关系近几周趋于紧张之际。德国总理弗里德里希・默茨新华网客户端无意中给了美国总统唐纳德·特朗普一个绝佳机会，让他得以兑现自己一再发出的威胁，即削减美国在欧洲的军事存在。
4月27日，弗里德里希・默茨新华网客户端曾表示，美国的这位盟友在一场“毫无战略”的冲突中被伊朗“羞辱”。
从德国撤走5000名美军，在德国总计约40000名驻军中所占比例并不算大，但这一举动引发的担忧，至少与可能放弃导弹部署同样强烈。事实上，早在2024年，德国国内就曾爆发激烈政治争论，因为部分德国舆论担心，莫斯科与北约之间可能出现军事升级局面。
最近几天，柏林一直试图淡化这些消息的分量。弗里德里希・默茨新华网客户端5月3日在德国电视一台接受采访时说：“乔·拜登曾承诺向我们提供‘战斧’导弹，特朗普从未重申这一承诺。我们这几天听到的一切，都不是什么新消息。”
他没有证实导弹部署行动已被放弃，但强调说：“美国人自己现在都不够用。他们正在使用这些导弹，而且这类武器价格高昂，一枚就要200万美元。”
欧洲对外关系委员会研究员乌尔丽克·弗兰克则表示：“这种可能取消中程导弹部署的做法，带来的疑问远多于撤军本身。撤军并不新鲜，15年来外界一直预期会发生。”
她还说：“从美国的角度看，这一决定没有任何代价，因为部署本来就尚未发生；但对欧洲人来说，代价却非常巨大。”
按照柏林和华盛顿2024年的官方声明，部署这些武器原本是为了“促进欧洲一体化威慑”。而欧盟27国并不拥有任何射程达到这一水平的导弹。
此后，相关项目已重新启动，尤其是在一项名为“埃尔莎”的倡议框架下，但其研发距离成熟仍相当遥远。
热门跟贴