当地时间5月5日，中东局势又上演了一出“各说各话”的大戏，美国国务卿鲁比奥在白宫简报会上宣布“史诗怒火”军事行动结束，称已达成既定目标。
几乎同一时间，伊朗最高领袖外事顾问韦拉亚提直接打脸，说霍尔木兹海峡已被关闭，伊美之间仍处于战争状态，伊朗将继续“抵抗”。
两边表态差得不是一星半点，这波操作直接让全球媒体和市场都看懵了，到底谁说的是真的？局势又会往哪个方向走？
当地时间5月5日下午，美国国务卿鲁比奥在白宫主持记者会，当着众多媒体的面，明明白白说“史诗怒火”军事行动已经结束，这个行动是今年2月底开始的，鲁比奥强调，正如总统特朗普通知国会的那样，美国已经完成了这一阶段的任务，达成了既定目标，不希望发生额外状况。
他还解释现在美国进入了“自由计划”行动阶段，这个计划主要是让美军“疏导”霍尔木兹海峡被困的船只，性质上属于“防御性”行动，鲁比奥特别提到，美国绝不允许伊朗对霍尔木兹海峡的控制“常态化”，同时为美国通过制裁和海上封锁对伊朗施加经济压力进行了辩护。
有意思的是就在鲁比奥发言前不久，美国总统特朗普在白宫回答记者提问时，拒绝详细谈论伊朗方面的最新动态，只说了句“伊朗知道该做什么，也知道不该做什么”。
更让人意外的是美东时间5日傍晚，特朗普又宣布暂停刚启动一天的“自由计划”，理由是美伊协议取得了重大进展。
这波操作确实让人看不懂，前脚说行动结束，后脚启动新计划，没过几个小时又暂停了，有分析认为，这可能是美国在为谈判创造条件，也可能是在试探伊朗的反应，毕竟从2月底到现在，双方打打停停，谈判也进行了好几轮，始终没个明确结果。
面对美方的“收兵”宣言，伊朗方面的回应来得又快又狠，当地时间5月5日下午，伊朗最高领袖外事顾问韦拉亚提对外发表声明，直接否认了美方所谓的“行动结束”说法，他明确表示，伊朗与美国之间仍处于战争状态，伊朗将继续开展“抵抗”运动。
韦拉亚提还强调，霍尔木兹海峡已被关闭，除非“伊朗伊斯兰共和国的国家意志决定”，否则海峡不会重新开放，他还反驳了特朗普关于限制伊朗导弹能力的说法，认为这种说法完全没有根据。
其实霍尔木兹海峡的关闭状态一直是今年美伊冲突的焦点，2月28日，美国和以色列对伊朗发动军事打击后，伊朗伊斯兰革命卫队就宣布关闭了霍尔木兹海峡，理由是“由于美国和以色列的袭击，作为石油和天然气运输重要航道的霍尔木兹海峡已不再安全”。
之后，双方在4月中旬有过短暂缓和，伊朗外长阿拉格齐曾宣布在黎巴嫩和以色列停火期间，对所有商船开放霍尔木兹海峡，但好景不长，4月19日，伊朗武装部队哈塔姆安比亚中央总部发言人又宣布，由于美国“屡次违背承诺，以所谓封锁为幌子，继续行海上劫掠之事”，霍尔木兹海峡的控制已恢复到先前状态，处于伊朗武装部队的严格管控之下。
这一次韦拉亚提的表态更是把话说得死死的，直接用“国家意志”来定义海峡重新开放的条件，等于断了美方通过施压让伊朗主动开放海峡的念想。
同时，伊朗总统办公室主任哈吉・米尔萨伊5月5日也出面澄清，否认了总统佩泽希齐扬与伊朗伊斯兰革命卫队指挥官存在分歧的传闻，强调所有决策均以一致意见通过，显示出伊朗内部在对美态度上的团结。
可能有人会问，一个海峡关了开、开了关，至于让全球这么紧张吗？答案是：太至于了。霍尔木兹海峡可不是普通的海峡，它是连接波斯湾和阿曼湾的咽喉要道，全球大约30%的海运石油都要从这里经过，每天有超过2000万桶原油通过这条航道运往世界各地。
摩根大通的分析师做过测算，如果霍尔木兹海峡完全关闭，中东产油国在连续生产25天后就不得不停产，因为油运不出去。
这可不是危言耸听，一旦海峡长期封闭，全球油价必然大幅上涨，商品供应链也会跟着断裂，很多依赖石油进口的国家经济都会受到重创。
对伊朗来说，关闭海峡也是一把“双刃剑”。
一方面，这是伊朗对抗美国的重要筹码，能直接打击美国和全球经济，迫使美方在谈判中让步，另一方面，伊朗最大港口阿巴斯港就位于霍尔木兹海峡北岸，封锁海峡后，本国石油输出和工业品输入也会受到严重影响，等于自己也承受了不小的经济损失。
不过，伊朗似乎早就做好了准备，有消息称，伊朗已经启动了霍尔木兹海峡通行管理新机制，要求过往船只必须走伊方所设航道，并且要接受伊朗方面的管控。
这等于把海峡的控制权牢牢握在自己手里，既可以根据局势变化随时调整政策，也能在一定程度上减少封锁对本国经济的影响。
美伊之间的冲突，绝不仅仅是军事行动和海峡封锁那么简单，背后藏着多层博弈，从2月底到现在，双方的对抗已经从军事领域延伸到经济、外交等多个方面，每一步都牵动着全球神经。
军事层面的较量。
“史诗怒火”行动期间，美国和以色列对伊朗的核设施、军事基地等目标发动了多次打击，伊朗也不甘示弱，对美国在中东地区的军事基地和盟友目标发起了反击，多个海湾国家因此卷入战事，承受了巨大的安全压力。
经济层面的博弈。
美国对伊朗实施了严厉的制裁和海上封锁，试图切断伊朗的石油出口和经济命脉，伊朗则通过关闭霍尔木兹海峡、调整石油出口路线等方式进行反制，双方你来我往，互不相让。
外交层面更是热闹非凡。
美伊双方多次在巴基斯坦举行谈判，但始终在关键问题上无法达成一致，特朗普多次暗示双方“接近”达成协议，伊朗方面却多次表示尚未同意与美方举行新一轮谈判，这种“一边谈一边打”的状态持续了好几个月。
值得注意的是双方在5月5日的表态虽然看似对立，但也透露出一些缓和的信号，特朗普宣布暂停“自由计划”，鲁比奥强调美方行动的“防御性”，伊朗方面也没有宣布新的军事行动，只是重申了“抵抗”的立场，有专家分析，这可能是双方在为下一轮谈判创造空间，毕竟长期对抗对谁都没有好处。
5月5日这一天，美伊双方的表态让本就复杂的中东局势变得更加扑朔迷离，美方说行动结束，伊方说战争继续，美方想通过“自由计划”疏导船只，伊朗却把海峡牢牢控制在自己手里。这种“各说各话”的局面，其实正是美伊博弈的真实写照。
接下来，双方是会回到谈判桌前，还是会继续升级对抗？霍尔木兹海峡的关闭状态会持续多久？全球油价和经济又会受到怎样的影响？这些问题目前都没有明确答案，但可以肯定的是只要美伊之间的核心矛盾没有解决，中东地区的紧张局势就不会真正缓和，全球都得继续盯着这个“火药桶”。
热门跟贴