据一位美国官员和一位知情人士透露，特朗普政府一名高级官员于周日告知伊朗，美国即将开展行动以“引导”船只通过霍尔木兹海峡，并警告德黑兰不要进行干预。
这一私下信息表明，白宫希望降低局势可能升级的风险。但尽管有警告，伊朗仍在周一针对美国海军舰艇、商业船只以及阿拉伯联合酋长国发动了一系列袭击。
周二，美国国防部长皮特·赫格塞斯和参谋长联席会议主席丹·凯恩将军淡化了伊朗的袭击，并声称停火协议仍然有效。一些美国和以色列官员认为，如果外交僵局持续，特朗普总统可能在本周晚些时候下令恢复战争。
关于“自由航行项目”的警告于周日发出，并与特朗普当晚在其Truth Social平台上发布的帖子内容一致。赫格塞斯周二表示，美国“正在公开和私下与伊朗沟通，以允许这项代表世界的防御性行动得以进行”。白宫发言人安娜·凯利将问题引向特朗普的Truth Social帖子，但拒绝进一步评论。
在周一行动的第一天，伊朗对通过海峡的美国海军舰艇、该地区的其他商业船只以及阿联酋境内的目标进行了多次袭击。凯恩在周二的新闻发布会上声称，伊朗的袭击“尚未达到重启主要作战行动的门槛”。“目前，停火仍然有效，”赫格塞斯说。他声称美国预计“在霍尔木兹行动开始时会有一些摩擦”。赫格塞斯还说：“伊斯兰革命卫队有时采取的一些行动可能超出了伊朗谈判代表所希望的范围。约束他们并为达成协议创造条件是他们（伊朗政府）的职责。”赫格塞斯和凯恩都表示，美军已做好准备，如果特朗普下令，可以迅速重启战争。
美国此次行动在最初的24小时内并未显著增加通过海峡的石油或货物流量。美国中央司令部报告称，周一有两艘悬挂美国国旗的船只通过，周二则没有。赫格塞斯声称“还有数百艘……正在排队”。但目前看来，大多数航运公司似乎并不相信美国政府关于航道现已开放的保证。“我们敦促伊朗在采取行动时要谨慎，”赫格塞斯说。
这一系列事件将霍尔木兹海峡再次推向了全球地缘政治的风口浪尖。白宫的事前警告看似是为降低冲突风险而采取的“危机管控”举措，试图为军事行动披上“防御性”和“为世界服务”的外衣。伊朗迅速而多点的反击——不仅针对美军目标，还罕见地直接打击地区盟友阿联酋——清晰地表明，德黑兰将美方的“引导通行”视为对其主权和地区影响力的严重挑衅，并决心以强硬姿态回应，以此作为谈判筹码。
美伊双方目前陷入了一种“行动-反应”的螺旋中，但彼此又都小心翼翼地试图为局势设置天花板。美方高级官员紧急“降温”，强调袭击“未越红线”、停火仍存，意在避免事态失控导致全面战争，这或许反映了其对开辟海上通道信心不足、或国内国际压力巨大的现实。伊朗方面在展示武力后，也通过外交渠道释放谈判“有进展”的信号，打出了“军事反击”与“外交喊话”的组合拳。这种“斗而不破”的僵局，正是当前美伊关系的常态。
最大的风险在于误判。霍尔木兹海峡是全球能源运输的咽喉要道，任何擦枪走火都可能引发全球油市的剧烈震荡。伊朗袭击商业船只和阿联酋境内目标，是将冲突风险扩散化，迫使地区国家和国际社会向美国施压。而美国“数百艘船排队”的说法与实际只有两艘通行的反差，暴露了其行动在商业层面的可信度危机。航运公司的观望态度，本质上是对美国安全保障能力及其政治承诺可持续性的不信任投票。
从更深层次看，这场危机是美国“极限施压”政策与伊朗“韧性抵抗”战略之间的又一次碰撞。美国试图通过军事展示来强化其地区主导权，并为可能重启的谈判积累优势；伊朗则通过不对称攻击来证明其封锁海峡的能力和决心，抵消美国的军事优势。巴基斯坦的斡旋角色值得关注，这或许为僵局提供了一个潜在的第三方沟通渠道。
热门跟贴