国内和国际上的对 文明朝代 的定义不同。国际上认为没有创造文字的是原始部落不是王朝,中国认为不管有没有文字只要各方面构成有王朝的特征就是王朝。这也导致我们的夏朝一直不被老外承认。有人说,良渚、仰韶、 三星堆的存在 ,是不是已经从事实上否决了三皇五帝那一套神话体系,他们认为,商已经是一个很成熟的文明了,那在商之前一定会有同样成熟的文明才对,否则商不可能突然一下发展起来。
其实,因为本来人家就承认只是不确定是不是叫夏朝罢了,比如2014年的《新全球史》已经把中华文明起源推到了公元前4000多年,也就是洋人眼里中华有6000多年的文明史,只是不确定这些城邦和国家叫什么。“外国人不承认夏朝”和“外国人认为中国3500年”本来就是00年代很古老的观点了其次本来就没有“外国人”学术界一大堆史学家每个的专业和观点都不相同,你要算农业史洋人还觉得中国8700年历史。夏朝未必不存在,只不过遗址不一定在中国境内,远古时期人类也是会迁移的,他们又不是固定在现在中国的境内,就算挖出来也不一定认得出是夏朝遗址,没准被当成其他国家的遗址了,没准那个苏美尔遗址其实就是夏朝,那里边提到的捏土造人不是跟女娲一样。
外国主流观点是承认的,问题是不是叫夏。世界简史一书里说的很清楚,商朝青铜器的文字已经成型,句子结构固定,意思表达充分,这肯定是经过了漫长的演变而来的,所以在商朝前还有一个高度发达的时期。夏的国名不一定叫夏,就像战国七雄里的燕国实际上叫彦国,只不过汉朝时记差了。导致有一段时期考古学家怎么都证明不了燕国的存在,直到后来挖出了遗址才发现人家其实彦国,汉朝离燕国灭亡一百多年的时间都能把燕国的名字记错,更别提更早之前的夏了。亚特兰蒂斯西方也没有承认。
夏大概率存在,但是不是那种王朝建制,可能就是一个大一的部落,或者联盟。华夏农业文明也是在历史上不断扩张的,从最初的洛阳盆地开始,向四周一直扩张,直到遇到当时的技术极限,北部沙漠东面大海西部高原南方瘴气雨林。如果没有大航海时代,譬如地球不是圆的,西方人也一样会困在欧亚大陆一端,都会面临人多地少的困境然后无限次重复。
文字书写的历史都是不客观的,别纠结存不存在,从月球的高度看地球,全球是一体的,人类非洲走出来从非洲到亚洲再到阿拉斯加和北美,这个时间线看最早文明高地在两河流域,然后从这个中心开始,文字,冶炼逐渐扩散影响到其他落后部落,不会出现多中心起源。总而言之,考古需要碰运气,需要时间积累,就像当初不承认商,后来证据也就支持了。
热门跟贴