“没有中国队，不如看省超？”
距离2026年美加墨世界杯，只剩下短短几周的时间。
但今年和往年不同。
别说没有之前那样铺天盖地的宣传预热了。
包括中国在内的几个亚洲超级大市场，居然连转播合同都没签。
不少中国网友甚至还纷纷呼吁“不要转播世界杯了”！
这是怎么回事？难道只是因为国足没去吗？
而除了我们，又有哪些国家不愿给世界杯买单？他们不买单的原因又是什么？
6月11日，2026年美加墨世界杯就要开踢。
在往年世界杯前夕，国内早就进入了铺天盖地的造势环节。
什么主流媒体全天候报道。
什么“足球即生活”，世界杯成为街头巷尾、线上线下都在热议的话题。
别说啤酒、小龙虾了，商家更是不亦乐乎地忙着推出球星周边。
可今年却不同往日，全网竟集体进入了“静音”模式。
没有官方预热，没有平台推广，连相关的报道都寥寥无几。
其实原因很简单，说白了就是转播费的事。
世界杯在中国的转播费，在过去的20年里一直都是持续飙升。
从一开始的1200万美元，到后来的2010年和2014年两届加起来1.15亿美元。
再到后来2018年和2022年两届加一起来的3亿左右的美元。
但没想到这一次，只2026这一届，国际足联就给我们开到了2.5亿至3亿美元！
他们怎么敢的啊？
要知道，中国队没有打进世界杯。
没有自家人出场，世界杯对于我们的吸引力本就减少不少。
并且这届世界杯在美洲举办，大部分比较受关注的比赛都在中国人睡得正熟的阶段。
这也导致广告商的投放意愿降低。
他们可都是最讲究转化率的主儿。
不友好的观赛时间加上一个月的赛期，想让他们痛快掏钱简直比登天还难。
值得注意的是，现在也已经过去了那个会熬夜看球的年代。
许多球迷第二天都还要上班不说。
如今融媒体蓬勃发展，大家大可以选择更为灵活、方便的观赛方式。
以至于很多网友都觉得。
比赛再好看，国际足联也不能给我们开出2.5亿到3亿美元这样的天价转播费。
尤其是在知道国际足联还会“看人下菜碟”后。
他们给印度开出3500万美元的价格。
这还是两届世界杯的打包价。
差别如此之大的对待，我们当然不能接受。
而作为国内唯一有权谈判购买世界杯转播权的官方机构——央视，则选择了沉默应对。
对此，国际足联先坐不住了。
报价从之前的2.5亿到3亿美元，降到了1.2亿至1.5亿美元。
这消息一出，不少中国网友纷纷拍手称赞。
但这时有许多球迷直接建议央视：就是不买了也行。
说世界杯让他们自己踢自己看，想看的去网上找免费直播。
还有网友表示，咱们大可以看苏超、湘超、和粤超等各省超。
不仅都是我们自己人，球员们球踢得好，啦啦队的女生还都个顶个得漂亮。
甚至还有人调侃说，中国有几亿的受众，消费能力也是杠杠的。
面对中国这么大的市场国际足联要改变逻辑，交播出费用的不该是我们。
除了中国，其实还有不少国家不愿再为世界杯买单。
和中国差不多，FIFA同样高估了自己在那些国家的号召力。
还记得一开始说的，国际足联对印度的标价吗？
没错，是2026年和2030年两届世界杯的打包价——3500万美元。
但大家知不知道，其实国际足联最初给出的打包价是1亿美元。
国际足联是真敢开口，报价之前也不掂量掂量。
在印度，北美的比赛时间刚好也是人家睡觉的时间。
况且明明板球才是印度最具人气的运动。
据说在那个时间段，电视节目可能还在重播白天的板球比赛。
如此说来，即便有人熬夜看比赛。
人家看的大概率也是板球比赛的重播。
所以对国际足联这种脱离实际的报价，印度的媒体直接就选择了无视。
作为信实集团的领导——亿万富翁穆克什·安巴尼倒是说了话。
他们跟迪士尼成立合资公司后，在当地也算是坐上了媒体方面的头把交椅。
不过信实-迪士尼扔出的，竟直接是一份价值仅为2000万美元的报价！
国际足联虽然没有点头，但也“松口”了。
可印度也是头铁，还是不愿接受降价65%后的这3500万美元的转播费。
其实不仅他们，换做其他任何一个商人，都不想做赔本的买卖。
像索尼这样的印度大厂，直接宣布退出谈判。
泰国和马来西亚这几个传统买家，也是连谈判桌都没上。
不少人都说，在这种情况下，国际足联不该再拿劲了。
照目前这个情况看，体育版权的暴利时代已经过去。
往后再没有只任由卖方一方漫天要价的游戏规则，买方同样拥有规则制定权。
看FIFA多次“松口”的态度。
不少业内人士表示到五月中或六月初，双方或许会找一个“折中点”。
不过这也只是猜想罢了，结果究竟是怎样，还得看央视的最终行动。
“在商业上不可行”，这是索尼对购买国际足联转播权的判断。
那么大家觉得我们最后是否会购买转播权呢？会不会跟国际足联来个折中谈判？
有网友说即便央视购买了世界杯转播权，自己也不会熬夜看比赛。
对此，您怎么看？如果我们真的买了，您是否也会这么做？
热门跟贴