冷战时候苏联同时列装了三款长得差不多的主力坦克，这事估计不少军迷都听过。同类型装备同时服役，难免要被拉出来比个长短，好多人好奇这三兄弟到底谁更能打。为了公平起见，咱挑三款同阶段的代表性子型号来比，不拿新型欺负老改，结果绝对靠谱。
很多人都奇怪，苏联当时为啥要同时搞三款定位差不多的坦克，这不纯粹浪费钱吗。其实这事也有苏联自己的考量，不同设计局出来的产品，高低搭配使用，还能分散研发风险，怎么算都不亏。要知道当时苏联整这些坦克，就是为了哪天和北约在欧洲平原硬碰硬，没真打起来，谁也说不好谁强谁弱，就是苦了咱们这些军迷，吵了这么多年也没个公认结果。
毕竟三款坦克每个都有一堆子型号，不同年代改出来的版本性能差得老远，直接比确实不公平。我们挑的都是各自型号里后期成熟的代表性版本，就是T64BV、T72B还有T80BV，放在同一个水平线比，结果才够让人信服。
火力是军迷最关心的部分，三款都用125毫米口径的坦克炮，单看口径根本分不出好坏。可炮不是口径一样威力就一模一样，具体算穿深数据，T64BV的炮威力大概在400毫米左右，T72B的穿深涨到了500毫米，T80BV直接摸到了550毫米。不光穿深差了一截，T64BV连炮射反坦克导弹都发射不了，火力这块直接就落了下风。
坦克能不能打胜仗，火力参数只是一方面，火控系统才是能不能先敌开火、一发命中的关键。受研发时间和苏军自身定位的影响，晚出来的型号自然占了后发的便宜，T80BV的火控是三款里最好的，T72B排在最后。不过T72B也不是全无优点，它配装的茉莉花双向武器稳定器，技术水平比另外两款的同类型装备都要好出不少。
稳定器性能给力归给力，T72B的夜视能力是真的拉胯。它的夜视仪理论上能看到800米外的目标，实际战场环境下用起来，有效作用距离也就400到500米，直接砍了一半还多。出来得晚的T64BV和T80BV，夜视能力就要靠谱多了，有效距离能到600到1300米，不管是近距离遭遇还是远距离侦察，都比T72B好用不少。
哪怕这两款的夜视能力比T72B强，真放到1991年海湾战争的战场，面对当时西方主力坦克也拿不到夜视优势，整体战局该是什么样还是什么样，不会有啥本质改变。三款坦克都用上了爆炸反应装甲，可都躲不开自动装弹机的先天设计缺陷。只要车体被打中，自动装弹机里存放的弹药很容易被诱爆，飞炮塔的情况特别常见，这个问题从设计出来到现在，都没有得到明显改善。
T80BV用的是燃气轮机动力，本来低温启动性能特别好，在苏联那种高纬度寒冷地区特别吃香。可燃气轮机天生的缺点也很明显，油耗比柴油机高一大截，跑起来噪音还特别大，老远就能被敌人侦测到，原本的动力优势直接被缺点抵消了大半。
比来比去各有各的优缺点，综合来看因为后发优势摆在那，T80BV的整体性能确实是三款里最强的。可让很多人想不到的是，它的性能优势完全没在1995年的格罗兹尼战场上体现出来，也没拿到什么拿得出手的战绩。反而那场巷战里的糟糕表现，直接把这款坦克的名声给砸没了，直到现在还有不少人一提起T80就觉得它性能不行，完全忘了它的参数本来比另外两款都要好看。
参考资料 环球网 冷战苏联三款T系主力坦克性能对比
热门跟贴