5月3日中午,四川宜宾筠连县蒿坝镇,G246国道付家沟路段,一声闷响打破了山间的平静。

一对像往常一样骑着摩托车赶集的本地夫妻,眨眼间就被倾泻而下的土石埋在了下面。

打开网易新闻 查看精彩图片

监控画面里,那辆小小的摩托车刚驶入弯道,山体就像决堤一样垮了下来,快得让人连惊呼都来不及发出。

夫妻俩是本地人,那天正好镇上赶会,俩人想着去买点东西,顺便跟街坊聊聊天,谁能料到,“熟路”竟成了“绝路”。

打开网易新闻 查看精彩图片

更让人揪心的是,当时既没暴雨也没地震,边坡就这么毫无征兆地塌了,救援队来得挺快,可到了现场也犯了难。

打开网易新闻 查看精彩图片

垮下来的土石特别松垮,量还大,大型机器很难处理,人力从白天挖到黑夜,现场灯火通明,附近的村民也自发赶来帮忙,大家心里都盼着能有奇迹。

打开网易新闻 查看精彩图片

可惜很快第一具遗体被找到,没过多久,等到天亮之后,另一具也被确认,就是那对夫妻,两个活生生的人,说没就没了。

打开网易新闻 查看精彩图片

5月4日晚上,镇政府发了个通报,确认了事故和遇难的事,可对于大家最关心的塌方原因、隐患排查这些关键问题,却说得含糊其辞。

当地人说,蒿坝这一带山陡土松,砂泥岩混在一起,结构不稳,加上之前下过雨,土被泡软了,哪怕是大晴天,也可能“哗啦”一下塌下来。

打开网易新闻 查看精彩图片

通往维新的那条路,修了二十多年,到现在还时不时掉石头,大的能堵半幅路,当地人开车经过都得“手心冒汗”,眼睛死死盯着山顶。

可这么明显的风险,却好像一直没被真正重视起来,直到出了人命,才想起来要排查。

打开网易新闻 查看精彩图片

更让人心里发酸的是这对夫妻的家境,据家属和邻居讲,两口子一辈子没享过福,起早贪黑,上有90岁的老人在堂,下有四个孩子要拉扯。

打开网易新闻 查看精彩图片

好好的一个家,说散就散,对他们家人来说,往后的日子怎么过,才是实实在在的难题。

赔偿问题自然成了大家关注的焦点,按规矩得看塌方是纯自然因素,还是有人为责任。

打开网易新闻 查看精彩图片

要是纯天灾,主要靠政府抚慰金,要是查出来相关部门没尽到巡查加固的责任,那责任单位就得赔。

说白了这事最让人堵心的,就是那句“没想到”,没想到走了十几年的熟路,竟然能要了命。

打开网易新闻 查看精彩图片

咱们得承认,山区的地况确实复杂,但这不代表什么都不管了,老百姓要的不多,就是想知道这路为什么塌、以后怎么办。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实这起发生在宜宾筠连的塌方事故,最让人难受的地方在于,它看起来是场“意外”,但背后却藏着很多“本可以避免”的隐患。

当地人都知道那条路常年掉石头,说明风险早就摆在那里,并不是突然冒出来的。这就引出了一个关键问题:到底是天灾不可抗,还是人祸没防住。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多人觉得,事发时没暴雨也没地震,塌方就是防不胜防。但这恰恰可能是误区。山区公路很多塌方,根子在于当年修路时切坡太陡,破坏了山体结构。

加上当地砂泥岩本来就容易风化,哪怕不下雨,内部也可能慢慢松动。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果这条路二十多年来一直有落石记录,养护单位却只当是“正常现象”而没有彻底加固,那这就很难用一句“纯自然灾害”来搪塞。

对于遇难者家属来说,往后的日子怎么过是最大的难题,赔偿怎么定,关键看责任怎么划。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果能查出来相关部门早就知道这里有高风险,却没设防护网、没及时治理,那就属于管理失职。

家属完全可以主张国家赔偿或民事赔偿,这比单纯的人道主义抚恤金要多,也是他们应得的权益。

打开网易新闻 查看精彩图片

调查组必须尽快公开塌方原因,到底是地质条件太差,还是巡查维护流于形式。不能让两条人命换来的只是一笔“封口费”,而隐患依然还在。

事故后的“连夜排查”虽然动作快,但更像是一种补救,山区公路安全不能靠“亡羊补牢”,因为代价太大了。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以不能光靠养护工人看一眼,得用边坡监测设备,提前预警,对于风险极高的路段,不能为了通行方便就一直拖着,该加固就加固,该改线就改线。

这次事故毁掉的是一个本就艰难的家庭,留下四个孩子和老人。希望调查结果能真正厘清责任,该谁赔就得谁赔。

更重要的是,别让这条走了二十多年的“熟路”,继续成为下一个家庭的“绝路”。

信源

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片