随着资本市场对伊朗局势脱敏,资金正不断从加密货币、传统行业、黄金等投资品种中向AI和半导体聚集,可以说在美伊未发生再次全面交火前,或者发生美联储等主要经济体加息落地时,市场当下唯一的方向就是”All-In- AI Gambling“,美股如此、A股如此、日韩更是如此。
上周末的伯克希尔年会上,巴菲特说资本市场的教堂里现在门可罗雀,但资本市场的赌场里人声鼎沸,但当全球几乎所有自由流动的钱都进入到了AI领域,以至于市场上美元流动性持续紧张之时”,如果单纯从市场筹码方向看,机构在谨慎,散户却想开始进行长线投资。
我今天从主空派和主多派两者的核心立论角度为大家分析下,全球芯片巨头集体上涨,这次半导体景气周期能持续多久!至于美元3.0下的算力货币逻辑,我这里提供链接,但不具体分析了!
一、AI及半导体谨慎派:现金流和购买力的可持续模型存在悖论!
市场中的谨慎派认为,当下数据中心债务重、技术12个月升级一代,建成即落后,后续3年又马上面临淘天更换,这种情况未来必暴雷,一旦AI商业化落地焦虑期一过,使用者生活存续出现问题,那么一切都会回归理性!
比如,美国的科技巨头中仅OpenAI 就累计签下了大约 1.4 万亿美元的基础设施订单,而这是它未来几年要付给英伟达、AMD、博通、甲骨文、微软的钱,而 OpenAI 现在的年化收入只有 250 亿美元,也就是说它承诺的支出是当前收入的 56 倍,虽然理论上1万亿美元的供应链金融单,就能通过货币乘数托起美国的GDP。
但如果放大到整个行业看,2025 年全球 AI 行业的年化收入大约 1100 亿美元,但仅仅亚马逊、微软、谷歌、Meta、甲骨文这五家公司 2026 年一年的资本开支就高达 6800 亿,是全行业总收入的六倍以上。
可以说,现在美股经济中IT投资占据的GDP比例,比历史上任何一次都大。
那如果这种结构能撑下去,就必须有3个假设能同时成立:一是AI应用端收入继续指数级增长,以维持硬件端的高增长预期;二是算力成本持续下降,每单位智能的成本要降到现在的十分之一,甚至更低,以维持普通人的使用不会影响正常的生活;三是 AI 商业化的完全爆发点必须出现在 2028 到 2029 年,因为如果那个时候都持续不下去,那么人类基本将会面临收入和利息支出的模型坍塌,AI要么货币化,要么将会变成新的全球性债务,压垮人类经济。
但在当下,仅 Anthropic可以维持一年涨 10 倍的收入增长,而 OpenAI 已经处于一年涨 1.5 到 2 倍的区间。
而要实现这个目标,最残酷的年份必然是2026年,这是因为全球AI巨头,比如微软、亚马逊、谷歌、Meta、甲骨文,他们的滚动未来四季度自由现金流(FCF)预估值已经明显背离了支出,必须要在一些项目上实现快速的上市套现,或者股权再质押、提高债务融资利率,并持续提升市值,以加大融资能力,才能回收现金流。
这点,我们在下图就能看到,在过去十年,AI巨头的现金流(彩色堆叠区域)与标普500指数(红线)同步激增,显示出极强的持续盈利特征,但在2026年,却迎来了的断崖式下跌,如果仅从现金流预估来看,资金市场崩塌是必然会发生的事,一旦指标跌入负值,就说明AI投入(CapEx)过大与回报不成正比的风险将超过市场供应能力的阙值。
因此,目前确实也有观点认为最为主流的“泡沫破裂”会发生在2026年,届时AI投入除硬件厂商外,其余生态的巨额成本,与实际盈利能力之间的鸿沟将达到极限,AI资本支出最终会掏空大厂现金流,而如果此时的标普500仍处高位时,这种巨大的缺口预示着一场极具破坏性的市场修正。
此外,类似B300 GPU这种现货,目前就算100万美元一块都会被抢光,这说明当下市场的算力租赁收益,已经比2006年北京房子还好赚,至少在资本市场估值下,100倍溢价以内的生意似乎依然有显著的套利空间.
但同时,英伟达的产品周期已经被压缩到了每年一代,Hopper→Blackwell→Rubin,每代性能提升约10倍的速度,就好像当年新能源电池和汽车的军备竞赛一样,一个巨额的资本投入,市场周期不过3个月,产品投产周期不过12个月,这意味着现在按6年折旧的GPU,实际上可能2-3年就面临经济报废,这或许是类似和我们2015-2020年大基建周期时一样的强拉债务以拉GDP阶段,在前序周期未过,后续周期来临时,能给市场的时间也就只有2026-2027年。
二、AI多头:硬件端业绩增速明显,市场存在低估
半导体行业素有 “硅周期” 之称,过去 20 年行业平均每 4-5 年完成一轮完整的景气循环,其中上行周期通常持续 1-3 年,下行周期 1-2 年,核心驱动是供需错配引发的库存周期波动,以及消费电子、PC 等终端市场的周期性轮动,其底层逻辑一直都没离开终端消费需求的脉冲式增长,一旦需求退潮、产能释放,行业便快速进入下行通道。
但本轮周期的核心逻辑已经发生根本性变化 ,这似乎不是一次简单的库存反弹,而是半导体产业从 “周期性消费电子配件” 向 “人类下一代经济” 的历史性转型,美国强势的经济和就业数据似乎已经说明了一切!
接着我们从供需两端来看下供需缺口的刚性约束:
从需求端看,当下单台 AI 服务器对 DRAM 的需求量是传统服务器的 8-10 倍,对 NAND 闪存的需求是传统服务器的 3 倍,而作为 AI 算力核心配套的 HBM(高带宽内存),需求更是较传统存储激增 10 倍以上,甚至连CPU在新一代的算力配置逻辑下,都呈现指数级的配置需求。更关键的是,AI 产业的重心正从训练阶段全面转向推理阶段,多模态大模型、AI Agent 的普及,让 Token 消耗量呈指数级增长,对高速、大容量存储的需求形成了持续的刚性支撑。
而这种需求的结构性变化,直接打破了传统半导体周期的波动规律。2026 年一季度,三星电子交出了行业历史性的财报:单季营业利润达 57.2 万亿韩元,同比暴涨 756%,超过 2025 年全年利润总和,其中半导体事业部营业利润同比增长超 48 倍,贡献了集团 93.9% 的总利润,存储业务成为绝对核心。
而SK 海力士、美光等全球存储龙头同步实现盈利爆发,行业景气度从业绩端得到了全面验证,甚至国产的江波龙、佰维也呈现了1000%以上的季度营收涨幅!
同时,当前 AI 对半导体的需求拉动,也已经从云端数据中心向全场景扩散,形成了多极增长的格局。
云端算力层面不说了,全球科技巨头的 AI 资本开支仍在持续加码,高盛预测,2026 年仅高功率 AI 服务器出货量就将达到 101.6 万台,全年 AI 服务器将消耗全球 53% 的 DRAM 月产能。
而在终端消费层面,AI PC、AI 手机的替换潮已经开启,OPENAI明年的手机出货预测目标就是3000万台,而在2026 年全球兼容 AI 的 PC 渗透率将突破 60%,即便是基础办公设备的芯片价值量也较传统产品提升 20% 以上,这会进一步拉动了存储芯片的增量需求。
此外,智能汽车、工业自动化、新能源等领域的智能化升级,也让 “单车含硅量”、“设备含硅量” 持续攀升,为半导体需求提供了穿越周期的韧性。
而在供给端,高端芯片的产能壁垒极高,扩产周期漫长。晶圆厂从规划、建设到实现量产,通常需要 2-3 年时间,而 HBM、先进制程逻辑芯片的生产,不仅需要巨额资本开支,还面临着良率爬坡、核心设备供应、工艺积累等多重壁垒。目前全球 HBM 产能几乎被三星、SK 海力士、美光三家垄断,其良率仅为 50%-60%,远低于传统内存 90% 以上的良率水平,产能提升速度远不及需求增长。
这导致,当前全球 DRAM 市场整体供给较需求短缺约 10 个百分点,短期内这一缺口很难得到缓解。韩国未来资产证券数据显示,2026 年 4 月,用于 AI CPU 的 DDR5 现货价格单月上涨 2.8%,而老一代 DDR4 同期下跌 16%,两者价差持续扩大,正是供需结构性失衡的直接体现。
而这种失衡,会直接推动了存储芯片价格的持续上涨,而价格上涨又进一步增厚企业利润,形成了 正向循环,这是当下景气周期得以延续的最重要支撑,我们看到SK 海力士存储业务毛利率已攀升至 72%,行业盈利水平处于历史高位,2027年前光长期订单就已经供不应求!
所以,一方看下游钱跟不上,一方看上游钱收不完,这个行业就是这个结构!
热门跟贴