打开网易新闻 查看精彩图片

暮春的海风,裹着咸湿的空气漫过石狮市祥芝渔港。

作为福建省第一大渔港,这里渔船林立,人声嘈杂。升腾的烟火里藏着渔民们最真实的期盼。

看着自家冻库里满满的渔货,忙碌了一天的老邱心中暖意融融。正在这时,手机铃响,原来是石狮市人民法院‌祥芝人民法庭法官鄞志练打来电话。

“邱叔,冻库修好了吗?库温能达标吗?”

“鄞法官,冻库修好了,冷气不再泄漏了,库温也能达标了。多亏了你们从中调解!”

听着电话那头老邱透着轻松的回答,鄞志练悬了许久的心,终于落了地。

事情还要从2022年的一份冻库定作合同说起。老邱是土生土长的祥芝人,靠渔业起家。随着生意越做越大,旧冻库捉襟见肘,渔货损耗让他头疼不已。2022年10月,他与一家制冷公司签订合同:彩钢板厚0.426毫米,库温零下18摄氏度,尾款13.5万元验收后付清。

冻库建好,问题却接踵而至——墙体漏气,库温长期不达标,由此造成渔货保鲜期大幅缩短。老邱多次要求整改,对方却总是敷衍了事。

“合同写0.426毫米,实际装的才0.3毫米,差了0.126毫米!冷气全跑了,渔货坏了谁赔?”老邱一气之下,拒付尾款。

2025年12月,制冷公司抢先起诉索要尾款。老邱愤而反诉,要求对方赔偿损失15万元。合作多年的伙伴彻底闹翻。

首次调解,不欢而散。制冷公司坚称施工合规,把问题归结为老邱操作不当;老邱寸步不让,拍桌争执。

作为主审法官的鄞志练,心里十分清楚,一纸判决虽容易,却可能两败俱伤:强制拆改冻库,制冷公司成本高昂,老邱也会误了开渔季,损失更大。况且这起案件涉及专业参数,必须实地勘验,当事人才能认可。

于是,他依托“政协委员履职解纷室”平台,邀请了熟悉冷链行业的石狮市政协委员蔡世文联合调解。“走,带上工具,去冻库现场!”蔡世文积极响应。

打开网易新闻 查看精彩图片

海风呼啸的渔港边,鄞志练、蔡世文与当事双方一起逐处检查墙体、密封结构。当着所有人的面,现场抽取彩钢板样本,用数显千分尺反复测量:0.29毫米、0.3毫米……比合同约定的0.426毫米,差了0.126毫米。

事实摆在眼前,制冷公司不再争辩。但新的争执又起:这0.126毫米的偏差,到底是不是制冷不达标的直接原因?责任如何划分?若启动司法鉴定,不仅周期长,费用也高,对两家企业都是不小的负担。

打开网易新闻 查看精彩图片

鄞志练当场释法:“民法典规定,承揽人交付的工作成果不合格,定作人有权要求重做、赔偿。你们质量有瑕疵,该承担违约责任。如果法院判强制拆除重装,你们不仅要赔钱,口碑也砸了。”

另一边,他劝老邱:“冻库是生产关键。坚持全面拆改,整个渔汛冻库都得闲置,渔货没法保鲜,损失可比尾款大多了。”

蔡世文结合行业经验分析:“0.126毫米的偏差不算结构性隐患,不用全拆。加厚密封层、优化隔热、调试制冷参数,小成本整改,短时间就能达标。”他还现场算了一笔账:对峙内耗还是协商和解,利弊一目了然。

“都是本地做生意的,抬头不见低头见。解决问题才是根本,何必为一时意气,两败俱伤?”鄞志练趁热打铁。

多轮劝导后,双方终于放下对立。制冷公司主动让步:减免7万元工程款,弥补建造中的瑕疵。老邱见对方诚心担责,也同意自行整改冻库,放弃额外赔偿,并按协议付清尾款。

在鄞志练主持下,双方签署调解协议。一场因0.126毫米偏差引发的拉锯战,就此落幕。

走出厂区,海风拂面。老邱和制冷公司代理人相视一笑,握手言和。

对老邱而言,冻库快速整改投用,渔汛仓储有了保障;对制冷公司来说,规避了高额赔偿,经营秩序如常。

这0.126毫米的沟壑,被司法的温情悄然弥合了。

来源:天平阳光

作者:王立浩、吴春华

编辑:罗泰敏

打开网易新闻 查看精彩图片