欧冠半决赛次回合，拜仁对阵巴黎圣日耳曼，上半场两次手球争议判罚，让拜仁主帅孔帕尼极度愤怒。
周三晚，卫冕冠军巴黎圣日耳曼连续第二年闯入欧冠决赛。他们将在5月30日布达佩斯普斯卡什球场，与英超豪门阿森纳展开巅峰对决。
首回合在法国，巴黎5-4险胜拜仁；次回合安联球场1-1战平，总比分6-5淘汰拜仁。登贝莱开场3分钟破门，凯恩终场前扳平比分，但依旧无力回天。
巴黎整场配得上胜利，若不是诺伊尔多次神级扑救，拜仁会输得更难看。
虽然拜仁整体场面稍落下风，但球队普遍认为：若不是上半场两次关键判罚对己方不利，晋级结果完全可能改写。
第一次争议：巴黎左后卫努诺・门德斯此前因犯规奥利塞已经吃到黄牌，之后又出现手球嫌疑。主裁判若昂・皮涅罗与视频裁判组认定，莱默尔在先有手球犯规，因此门德斯逃过第二张黄牌，免遭红牌罚下。
门德斯未被罚下，令拜仁球员、球迷、主帅孔帕尼以及队长凯恩全都极为愤怒。短短几分钟后，拜仁一次极具争议的点球诉求又被裁判无视，全队情绪彻底失控。
当时巴黎门将萨福诺夫完成扑救后，维蒂尼亚仓促解围，皮球意外打在禁区内队友若昂・内维斯张开的手臂上。拜仁全队围着裁判强烈抗议要点球，却被直接驳回。
凯恩带头激烈申诉，球迷也满脸不解。但从规则层面来看，裁判这次判罚完全合规，只是这条手球规则过于冷门，球员、名宿大多都不了解。
BBC足球专家戴尔・约翰逊解读了国际足球协会理事会（IFAB）现行手球条例中一条关键豁免条款，恰好适用于这次判罚。
依据IFAB官方规则：被队友传出、解围的皮球意外击中自己手部或手臂，不判定为手球犯规。
唯一例外情况：皮球直接飞入对方球门，或该球员紧接着完成破门，这种情况会判给对方直接任意球。
赛后孔帕尼对两次手球判罚极度不满，直言不给拜仁点球的判罚“荒唐离谱”。他还拿首回合争议做对比：首回合登贝莱传中，皮球经戴维斯身体折射后打到手臂，裁判却判了点球。
孔帕尼接受TNT体育采访表示：“我懂手球规则。首回合戴维斯那球，是先碰到身体再弹到手臂，角度很微妙，就因为传球轨迹被判了点球。
次回合内维斯手臂明显张开被球击中，却因为是队友解围球，就不判点球。
两场对比下来，稍微有点常识都觉得离谱。虽然判罚不能决定整场比赛，但最终只差一球出局，判罚影响太大。
再说说门德斯第二张黄牌，我以为裁判会掏牌。感觉他知道已经给过一张黄牌，不愿就此把人罚下，刻意找理由改了判罚口径。
我看了多个回放角度，根本没看到莱默尔有手球动作，裁判却硬说他先犯规，我无法理解。”
孔帕尼还补充：“两回合有太多关键节点被裁判左右。这不能当成全部借口，但客观影响确实很大。球员拼尽了全力，我们面对的又是实力顶级的巴黎，遗憾出局难以接受。”
热门跟贴