我们来说黄金主要的三大底层逻辑:一个是美元,也就是加息、降息;另外一个是它的避险属性;第三个就是各国央行购买黄金。

首先,从美元的角度来说,美元目前处于升值状态,特别是美国可能会进入加息状态。对于加息这个问题,国内不少投资专家依然认为,短时间内不太会出现,但我依然觉得这件事值得我们重点关注。

现在市场已经计入了一部分美国加息的预期。如果黄金已经切实把美国加息的预期完全消化计入,那么其实反而不用担忧。一旦加息落地、加息节奏越来越猛烈,这个时候黄金反而有可能触底反弹。

打开网易新闻 查看精彩图片

但如果现在黄金虽然已经跌了很多,跌幅超过20%,却实际上还没有纳入加息利空预期,那黄金后续大概率还会继续下跌。

所以,加息这件事,目前市场已经计价了一部分,但整体情绪还处于相对犹豫的状态。要明确的是,加息对于黄金绝对是利空,这一点没有任何争议。除非加息正式落地,且市场对未来加息的预期已经全部打满,此后每一次加息落地,基本都会变成利空落地、利好兑现,相对而言压力就会缓解。

因此现在美元对黄金的压制,或许已经到了阶段性压制极限。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二个因素,就是黄金的避险属性。黄金的避险属性会不会消失?永远不会消失,黄金依旧具备极强的避险属性。并不是黄金避险属性失效了,而是当资产同时具备多重属性时,有加分、有减分,最终要看综合抵消之后,是利好占优还是利空占优。

黄金的避险属性本身没有消失,只是短期内避险效用显得没有那么突出。之所以效用减弱,核心原因在于,黄金本身是流动性最好的资产。

大家常说乱世买黄金,这句话背后暗含的逻辑是:各类资产都可能贬值,唯独黄金保值。但真正到战乱极端爆发、物资匮乏、缺衣少食的时候,黄金还有用吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

黄金依然有用,但这时黄金的价值,不再是单纯囤积保值,而是用来流通置换。

和平时期囤黄金,是为了乱世中其他纸币、资产都不值钱,只有黄金具备购买力。乱世之中,别人不再认可纸币,只认黄金,拿出1克黄金,就能兑换生活物资;如果拿纸币,大概率会被拒收,就是这个逻辑。

极端情况下,连日常电子支付、线下商铺都不复存在,只能以物易物。再到更恶劣的局面,即便持有黄金也无处交易,别人自顾不暇,没有物资可以跟你交换,彻底回归原始物物交换,这时黄金也失去实际意义,不能当饭吃、不能当衣穿,真正能解决生存问题的,反而只有粮食物资。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以我们要明白,不同环境下,黄金的作用不一样。风平浪静的和平时期,黄金用来储备保值;局势动荡、冲突爆发时,黄金用来流通交换、稳住资产价值;一旦到了连温饱都无法保障的绝境,黄金也会失去作用。

因此不要过度神化黄金的避险属性。所谓避险属性,更多体现在没有重大生存危机的环境下,黄金价值更稳固、抗波动能力远强于其他资产,这一点不会改变,只是它的价值作用会随时局变化。

当下局势紧张,波兰央行选择卖出黄金,用以维持战备开支。波兰的这一动作也说明,一旦出现地缘危机,黄金很容易被各国拿来变现,解决眼前的现实需求。

打开网易新闻 查看精彩图片

继波兰之后,土耳其近期也在做同样的操作,土耳其已经抛售了大约22吨黄金。

经过这一轮事件,我反而认为后续各国央行会加大购金力度。因为各国都会意识到:平时不储备、不增持,等到急需用时,才会后悔黄金储备不足。真到危机来临,才发现黄金囤得太少。

所以短期来看,市场处于部分央行抛售黄金的状态,不排除后续还有央行会继续抛售黄金,金价短期内仍会承受一定压力。黄金的避险属性本身没有改变,只是角色发生了转变:从过去的囤黄金,变成了现在的用黄金。

打开网易新闻 查看精彩图片

第三个逻辑,是央行持续买入黄金的底层原因:各国普遍认为美元信用正在崩塌。

这个核心逻辑有没有发生改变?目前来看并没有。虽然地缘冲突叠加美联储加息预期,让美元短期走强,但美元贬值、走衰是一个长期过程,不能以一年为周期衡量,而是要以10年、20年甚至更长时间来看。

这个过程中,美元一定会出现多次阶段性反弹,但长期趋势不会改变。有一点可以确定:全球各国对主权货币的信任度正在逐步下降。

打开网易新闻 查看精彩图片

不信任主权货币,不只是不信任美元,而是过去5到10年,世界各国都在大规模超发货币。货币发行量远远超出经济真实增长体量,大家自然会觉得纸币本身的价值不再牢靠。

本质上,市场购置黄金,不只是单纯做空美元,而是在做空整个纸币信用货币体系。

即便美元信用崩塌,其他主流信用货币同样难以获得市场认可,这也是各国央行、普通投资者都愿意配置黄金的核心原因。也正因为如此,始终强调一点:黄金的长期投资逻辑并没有发生根本性改变。

打开网易新闻 查看精彩图片