来源：市场资讯
（来源：ETF万亿指数）
昨天，我们看了夏普比率、最大回撤、阿尔法系数、贝塔系数四个常用基金评价指标>>几个常用的基金评价指标（基础版）丨ETF“藏宝图”
今天我们继续开始进阶版的几个指标，卡玛比率、索提诺比率等等，看看基金评价还有哪些新花样。
01 卡玛比率（Calmar Ratio）：回撤敏感者的“终极指标”
1. 用途与底层逻辑
卡玛比率是指衡量每承受一单位最大回撤，能换来多少年化回报。它极度关注“最坏情况”，是厌恶亏损的投资者的核心决策指标。
与夏普比率的关键区别：分母从“日常颠簸（波动率）”换成了“历史最大灾难（最大回撤）”。
2. 计算公式
卡玛比率 = 年化收益率 ÷ 最大回撤（取绝对值）
部分严谨公式分子用超额收益，减无风险利率，但实践中直接用年化收益计算更常见。
3. 数值含义
< 0.5：回撤代价太大，收益不足以补偿。
0.5 ~ 1.0：可接受范围。
> 1.0：优秀，意味着你历史上最惨的那次亏损，用一年左右的收益就能填平。
> 2.0：极为罕见，属于“稳稳幸福”的顶级水平。
4. 举个例子
A基金年化收益 15%，最大回撤 -30%。卡玛比率 = 15% ÷ 30% = 0.50。
B基金年化收益 10%，最大回撤 -5%。卡玛比率 = 10% ÷ 5% = 2.00。
A基金虽然赚得多，但历史上曾腰斩近三分之一，多数人根本拿不住。B基金赚得少一点，但回撤极小，持有体验极佳。卡玛比率揭示了B基金的“痛苦回报比”远高于A。
02 索提诺比率（Sortino Ratio）：只关心“坏波动”的挑剔指标
1. 用途与底层逻辑
衡量每承受一单位下行风险，能换来多少超额回报。它是对夏普比率的改良——只把下跌波动视为风险，上涨波动不算。
逻辑很朴素，大家不讨厌波动，只讨厌亏钱的波动。基金大涨带来的波动，谁不喜欢？
2. 计算公式
索提诺比率 = (基金年化收益率 - 无风险利率) ÷ 下行波动率
下行波动率：只统计收益率低于无风险利率（或最低可接受收益）的那些日子的波动幅度。
上涨日的波动被完全剔除。
3. 数值含义
索提诺比率的数值通常高于同一只基金的夏普比率（因为分母更小）。一般 > 1 算不错，> 2 算优秀。
4. 举个例子
假设无风险利率为 3%。
A基金：年化收益 15%，总波动率 20%，但下行波动率仅 8%。
夏普比率 = (15% - 3%) ÷ 20% = 0.60。
索提诺比率 = (15% - 3%) ÷ 8% = 1.50。
A基金虽然总波动不小，但那些大波动大多是往上蹦的，真正往下砸的幅度很小。索提诺比率把这种“良性波动”剔除后，揭示了它真正的风险控制水平其实相当出色。
索提诺比率就像只统计“雨天”的天气预报准确率。夏普比率是把晴天和雨天都算进去的总体准确率，而索提诺比率只关心“预报下雨的时候，到底下没下”。对投资者来说，真正需要防范的只有“雨天”，所以这个指标更精准。
03 信息比率（Information Ratio）：主动管理能力的“照妖镜”
1. 用途与底层逻辑
衡量每承担一单位主动风险，能换来多少超额收益。它是评判基金经理主动管理能力的最核心指标，直接回答：“你偏离了基准去押注，这些押注值不值得？”
2. 计算公式
信息比率 = (基金收益率 - 基准指数收益率) 的年化均值 ÷ 跟踪误差的年化值
分子：基金跑赢（或跑输）基准的平均幅度，即超额收益。
分母：超额收益的标准差，即跟踪误差，代表超额收益的稳定性。
3. 数值含义
< 0：跑输基准，主动管理在毁灭价值。
0 ~ 0.5：有正超额，但稳定性一般。
0.5 ~ 1.0：不错的主动管理能力，超额收益较为稳定。
> 1.0：极为优秀，意味着基金经理持续、稳定地跑赢基准，而非靠运气押中一把。
4. 举个例子
A基金经理：全年平均每月跑赢基准 0.5%，但超额收益忽高忽低，跟踪误差高达 1.0%。
信息比率 = 0.5% ÷ 1.0% = 0.50。
B基金经理：全年平均每月跑赢基准 0.3%，但超额收益极其稳定，跟踪误差仅 0.2%。
信息比率 = 0.3% ÷ 0.2% = 1.50。
A经理虽然平均超额更高，但稳定性差，可能某个月大赚、某个月大亏，超额收益的持续性存疑。B经理的超额虽然“薄”，但像时钟一样稳定，这种能力更可信、更可复制。信息比率高的基金经理，才是真正的“常胜将军”。
信息比率就是射箭选手的“环数均值/落点离散度”比。A选手偶尔射中10环，但也经常脱靶（平均环数高但波动大）。B选手几乎每箭都是9环，极少失误。信息比率告诉你，B选手的稳定性远胜于A，在长期比赛中更值得信赖。
几大指标对比总览
我们把上回讲过的夏普比率和今天聊到的三个指标放到一起，对比来看：
综合运用：如何构建立体的基金画像？
高夏普 + 高索提诺：说明总波动和下行波动都控制得好，整体风险收益结构健康。
高夏普 + 低卡玛：日常波动控制不错，但历史上发生过一次极端暴跌（尾部风险）。需警惕“黑天鹅”重演。
高信息比率 + 高卡玛：主动管理能力强，且回撤控制出色。这是主动型基金中最理想的组合。
高Alpha + 低信息比率：超额收益可能来自某几次集中押注，稳定性差，可持续性存疑。
以上，你GET了吗？
本文数据来源：AI小二、Go-Goal，市场公开资料等，仅做研究，不构成任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎。
热门跟贴