来源：市场资讯

（来源：电力国际汇epintl）

可再生能源的增长已经使许多国家对化石燃料进口的需求有所减少，且可再生能源的新增装机容量每年都在刷新纪录。2025年，全球新增可再生能源发电装机容量6.92亿千瓦，使其占总装机容量的比重达到49.4%。

可再生能源技术和电池储能的长期成本下降正在重塑发电的经济性。几乎所有新投运的公用事业规模可再生能源装机（截至2024年为91%）的平准化度电成本，都低于最便宜的、新安装的化石燃料替代方案。自2010年以来，太阳能光伏成本下降了87%，陆上风电下降了55%，电池储能下降了93%。

全球按容量加权平均的交钥匙电池储能系统价格已降至约每千瓦时140美元，这是彭博新能源财经年度调查中有记录以来的最低水平。同时，全球储能正在加速部署，2025年全球新增电池储能装机容量约2.47亿千瓦时，几乎比2024年的增量翻了一番。

成本的下降带来了极具吸引力的机遇：可再生能源发电与储能的结合，正逐渐以具有竞争力的成本实现“可靠”的可再生电力供应。对于太阳能加储能系统，其成本为每千瓦时0.054至0.082美元；对于风能加储能配置，成本为每千瓦时0.059至0.094美元。相比之下，中国新建燃煤发电的成本通常在每千瓦时0.07至0.085美元之间；在美国，新建联合循环燃气轮机的成本已达到每千瓦时0.102美元。

在发展水平较低、偏远且化石燃料价格居高不下的社区，离网可再生能源系统的应用前景也日益广阔。太阳能光伏-电池混合微电网可减少柴油消耗量多达80%，同时即使在燃料价格高企的情况下，也能将电力成本涨幅控制在约10%至15%以内。随着柴油价格上涨，电池储能通过节省燃料成本而大幅提升其价值，据估算，每投资1美元可节省2至5美元，这进一步强化了此类系统通过减少化石燃料依赖和运输成本来增强能源安全的作用。

那些在可再生能源方面进行了大量投资的国家，显然受当前危机影响较小。例如，西班牙和葡萄牙在大幅扩大太阳能、风能和电池装机的同时，减少了天然气进口，这为应对当前的价格波动提供了有效的缓冲。在西班牙，可再生能源将天然气在电力定价中主导作用的时间降低到仅占15%；相反，在太阳能和风能占比较低的意大利，天然气在89%的时间里主导着电价。

宏观层面来看，欧盟新增的4.06亿千瓦太阳能和2.46亿千瓦风电，使其在当前危机中避免了580亿欧元的新增化石燃料成本；然而，欧洲还尚未达到其电网能够完全与天然气价格波动脱钩的临界点。

在中国，石油和天然气仅占电力结构的4%（其中煤炭约占60%，可再生能源占30%，其余为核能）。这一比例远低于许多其他亚洲经济体40%至50%的占比。2024年，可再生能源满足了中国约80%的新增电力需求，且目前新车销量中有一半以上是电动汽车。因此，与以往的石油危机相比，尽管多年来化石燃料的总体消费量有所增加，但中国电力部门在此次冲击中受到的影响明显更小。

对于家庭而言，特别是在依赖能源进口且财政缓冲能力薄弱的亚洲经济体，小型系统是建立抵御能源冲击能力的最佳手段，其中包括带有净计量或上网电价的屋顶太阳能，用来备用的电池储能，以及替代液化石油气的电烹饪。因此，那些早期投资于分布式可再生能源的发展中国家的家庭，如今受冲击的程度显然更小：

  • 巴基斯坦近年来迅速增加了分布式太阳能和电池容量的部署。该国已进口多达4100万千瓦的低成本太阳能电池板，并将其部署于家庭屋顶，既为消费者减轻了压力，也帮助整个能源系统缓冲了本轮冲击带来的影响。电动汽车部署的增加也使得这一屋顶太阳能热潮能够为车辆供电，否则这些车辆的乘客将依赖进口燃料发电。

  • 印度可再生能源发电占比从2016年的14.2%上升至2025年的20.2%。电力烹饪已成为面临液化石油气供应中断和限制的家庭的应急措施。在液化天然气短缺期间，太阳能供电的食堂仍能维持运营；而在那些食堂使用天然气的工作场所，员工则只得自带食物。

  • 古巴在分布式可再生能源方面的经验表明，社区太阳能和电池系统能够为离网地区或供应受限地区的消费者提供具有韧性的分散式电力，尤其是用于支持农业活动。这一做法过去增强了社区应对天气影响的韧性，现在也有助于减少对进口燃料的依赖。

同样，那些在道路交通领域实现了更高电气化程度的国家（主要在亚洲）在面对当前危机时也具有更强的韧性。2025年，中国、尼泊尔、新加坡和越南的电动汽车销量占比从30%上升至70%以上，远高于全球20%至25%的平均水平。在这些国家，化石燃料冲击对个人出行和生活成本的影响相对较小。

无论是在国家电力部门层面还是在家庭层面，这种韧性都再次表明，可再生能源技术在增强能源系统韧性与安全、减少受化石燃料价格波动影响，以及支持长期经济稳定方面能够发挥重要作用。