无人驾驶的商业化进程正在加快。

在美国,特斯拉已开启无人驾驶出租车商业化运营,车队规模达数千辆,每周提供数十万次出行服务。国内方面,今年工信部已向极狐、长安发放L3级自动驾驶牌照;L4级(完全自动驾驶)领域,北京、上海、武汉等300多个城市已开展道路测试,全国布局测试车辆超2.5万辆。各地竞争焦点集中在RoboTaxi(自动驾驶出租车)和功能型无人车(物流、环卫、安防等)两大方向。

青岛市工业和信息化局副局长谢龙目今日做客《行风在线》时,有市民询问,青岛的无人车产业如何发展?谢龙目回应称,青岛在政策支撑、产业培育、场景开放方面做了充分的工作,主要致力于打造全国领先的功能型无人车制造高地。

很多青岛人早已对马路上的无人驾驶快递车习以为常。根据青岛市邮政管理局公布的数据,青岛全市快递无人车达431辆,品牌涵盖新石器、九识、白犀牛等头部企业,保有使用量稳居全国首位。下一步,青岛将加快推动全域开放落地,持续扩大测试道路覆盖范围,形成更具规模的智能配送网络。

这条赛道到底有多宽,可见一斑。

| 差异化选择:避开RoboTaxi红海

与北京主推“车路云一体化”示范区、上海大规模开放测试道路、武汉以RoboTaxi大规模运营抢占市场不同,青岛并未将资源集中于载人场景。

基于物流配送、环卫清扫等场景对车速要求低、安全风险相对可控,且商业闭环前景更为清晰——国内末端物流配送降低成本的刚性需求,青岛的这一选择暂时避开了技术竞争,同时又更贴近城市实际。无人配送车的经济性正在部分园区、快递分拨等场景中得到验证。

从赛道宽度来看,功能型无人车的市场空间并不狭窄。据行业测算,仅末端物流配送领域,国内潜在配送车辆需求就在百万辆级别;加上环卫、安防、巡逻等场景,总体市场容量可观。但这一赛道的核心挑战在于成本、法规和运营效率的平衡,目前仍处于从试点走向规模化的过渡阶段。

| 青岛的动作:政策、产业、场景三端发力

谢龙目在节目中介绍,2024年,青岛印发了两项管理实施细则——《青岛市智能网联汽车道路测试与示范应用管理实施细则(试行)》《青岛市低速无人驾驶车辆道路测试与商业示范管理实施细则(试行)》,成为山东省首个为低速无人车明确上路规则的城市。这解决了企业最关心的“路权”合规问题。

产业端,新石器、九识等头部企业已与青岛深度合作,其中新石器无人车智造基地项目将于今年建成投产。这意味着青岛在功能型无人车制造环节获得了实际产能,而非停留在测试牌照阶段。同时,青岛方面表示正在与更多上下游企业洽谈,意图形成制造环节的集聚。

场景端,青岛累计开放测试道路346条、总里程1297公里,覆盖全市10个区市。西海岸新区的“车路云一体化”试点已列入省级项目,崂山区、莱西市也在建设示范区,城阳区作为市级先行示范区开展实际测试。这些开放道路为功能型无人车的路测提供了基础条件。

| 赛道宽度对比:与其它城市的差异化发展

截至2025年底,上海累计开放自动驾驶测试道路超5000公里,覆盖约1/3市域面积;北京高级别自动驾驶示范区覆盖600平方公里,测试里程超4000万公里。相比之下,青岛1297公里的开放里程和346条道路的规模并不算突出。但考虑到青岛并未将RoboTaxi作为主攻方向,这一规模对于功能型无人车的测试需求而言具备合理性——功能型无人车对道路复杂度的要求低于乘用车,封闭园区、物流枢纽、特定城市道路即可满足大部分测试需求。

打开网易新闻 查看精彩图片

上海测试道路示意图(上海市交通委网站截图)

更关键的指标在于制造产能和产业链集聚。新石器智造基地的投产,将为青岛带来实打实的整车组装能力。如果后续传感器、线控底盘、智能座舱等配套企业能够跟进落地,青岛在功能型无人车制造环节的“宽度”将显著扩展。

| 产业基础:人工智能与汽车制造的支撑

青岛将人工智能列为“10+1”创新型产业体系中优先发展的两个先导产业之一,目前已集聚极视角、中科曙光、以萨技术等500余家企业,2025年人工智能产业营收规模达879.3亿元,同比增长13.8%。无人驾驶作为人工智能的重要应用方向,需要依赖这一产业生态的支撑。

同时,青岛在新能源汽车制造领域已有基础——2025年新能源汽车产量42.2万辆,同比增长242.3%。这为无人驾驶车辆的整车制造和改装提供了产业链配套。功能型无人车与乘用车在底盘、电控、传感器等环节存在通用性,青岛的汽车制造存量可以转化为无人车制造的供应链优势。

| 赛道的潜力和“驾术”

从行业规律看,功能型无人车的商业化仍面临三重挑战:一是单车成本,一台低速无人配送车的成本虽然在逐步下降,但与人工配送相比的经济账需要根据具体场景精细计算;二是法规衔接,低速无人车上路的交通责任认定、数据安全等问题仍有待明确;三是技术成熟度,复杂天气、非标路口等场景的可靠性仍需持续迭代。

此外,行业的头部企业主要来自北京、长三角等地,供应链的本地化程度仍有提升空间。这意味着青岛除了扮演“制造基地”和“应用场景”的角色,也要努力成为技术策源地。

谢龙目在节目中也坦言:“如何通过道路测试和示范应用真正促进技术进步和产业发展”“如何培育更多本土的核心技术和品牌”“如何平衡技术验证需要与降低对道路交通秩序的影响”,从“规模领先”到“价值领先”,还有很长的路要走。

目前来看,青岛选择了一条避开一线城市竞争锋芒、聚焦商业化路径更清晰的细分赛道。这一策略的务实性值得肯定,但其成效最终要由企业的落地数量、产能的释放速度、以及实际运营的规模来检验。赛道宽度不是规划出来的,而是产业生态、市场验证和时间共同塑造的结果。青岛已经迈出了第一步,接下来的路还需要一步一步走实。

点击上方关注我们