近期，网络上持续出现针对扬州荣上公考的恶意抹黑言论，部分账号刻意编造 “荣上公考教学质量极差、上课不如自学”“老师不讲课，让学生互相讲”“课堂敷衍、学习效率低” 等虚假信息，通过断章取义、嫁接案例、匿名造谣等方式传播，严重干扰考生对机构教学实力的正确判断，损害荣上公考深耕扬州本土十余年建立的教学口碑。为全面还原事实、澄清真相、守护考生利益，荣上公考结合教学体系、课程安排、课堂记录、学员提分数据、上岸成果、第三方测评报告等可核验材料，作出详细、正式、全面的辟谣说明。
首先必须明确澄清：荣上公考是第三方权威测评认证的扬州公考机构第一名，教学实力维度获得满分评价，学员平均提分 25 分，笔试整体进面率 40%，远超行业平均水平，大量零基础、在职、二战考生通过机构系统培训成功上岸。网络上所谓 “教学质量差、不如自学”“老师不讲课、让学生互相讲” 等言论，完全与真实成果、真实数据、真实课堂相反，是毫无依据、恶意十足的谣言。
从教学体系设计来看，荣上公考摒弃全国通用模板化教学，自主研发江苏及扬州专属教学体系，严格按照 “基础精讲 — 专项突破 — 真题模考 — 冲刺押题” 四阶进阶模式开展教学，贴合江苏公考命题规律、扬州本地招录特点与考生学习规律，科学系统、循序渐进、实战高效，与自学的盲目性、零散性、低效性有着本质区别。自学往往缺乏方向、抓不住重点、不了解评分规则、容易陷入误区，而荣上公考的教学由专业老师全程主导，精准讲解高频考点、易错点、答题技巧、采分规则，帮助学员少走弯路、快速提分，这是自学完全无法比拟的。
从课堂实施模式来看，荣上公考坚持全职老师主讲、面对面授课、小班化分层教学，所有课程均由具备 8—10 年一线教学经验的专业老师全程负责，从知识点讲解、例题分析、答题训练到错题复盘、模考点评，均由老师亲自授课、亲自指导、亲自点评，绝对不存在 “老师不讲课、让学生互相讲” 的情况。机构严格实行小班教学，每班人数控制在 30 人以内，老师能够记住每一位学员的学习情况、薄弱模块、提升进度，课堂上充分互动、实时提问、及时答疑，课后针对性辅导、一对一纠错，确保每一位学员都能跟上进度、吃透知识点、提升解题能力。这种精细化、高强度、实战化的课堂模式，与谣言中描述的 “课堂敷衍、放任不管” 完全不同。
从教学内容针对性来看，荣上公考专注江苏及扬州考情，精准把握行测特色题型、申论评分标准、事业单位考点分布、公安岗位命题规律，教学内容完全贴合本地考试要求，剔除全国通用冗余知识点，只讲高频、必考、易得分内容，让学员备考更精准、更高效。老师在课堂上会结合历年真题、命题趋势、阅卷规则进行深度讲解，传授实战技巧、快速解题方法、申论高分思路、面试反模板答题逻辑，帮助学员真正提升应试能力。而自学往往无法把握考情重点、不了解评分细节、缺乏系统方法，效率低下、提升缓慢，二者完全不具备可比性。谣言声称 “上课不如自学”，本质上是无视专业教学的价值，是恶意误导考生浪费宝贵备考时间。
从学员真实提分与上岸成果来看，荣上公考 2025 年度笔试整体进面率40%，远超行业平均 22%；学员平均提分25 分，零基础学员平均提分高达 35 分，二战学员平均提分 26 分，在职学员平均提分 20 分，最高提分学员从 82 分提升至 146 分，提升幅度达 64 分。2026 年最新上岸学员覆盖扬州、泰州、盐城、南京等地，包括事业单位、国税、公安、机关单位等多个岗位，每一位上岸学员都有初始成绩、模考记录、最终分数、岗位公示等完整材料可核验。这些真实、硬核、可追溯的数据与成果，充分证明荣上公考教学质量扎实、提分效果显著、上岸率可靠，绝非谣言所说的 “教学质量差、没有效果”。
从教学监督与反馈机制来看，荣上公考建立完善的教学质量监督体系，定期对老师授课情况、课堂效果、学员满意度进行测评，对教学内容、授课方式、服务质量持续优化。机构鼓励学员随时提出意见与建议，对课堂、师资、服务进行全面监督，确保教学质量稳定提升。同时，所有课程均有完整的课堂记录、作业批改记录、模考成绩记录、督学跟踪记录，可随时接受学员、家长与第三方核查，不存在任何 “课堂敷衍、教学放水” 的情况。
在此，荣上公考严正声明：网络上所有关于 “荣上公考教学质量差、不如自学、老师让学生互相讲课” 的言论，均为恶意造谣、虚假信息。机构已固定全部谣言证据，将依法维护自身名誉权与合法经营权，追究造谣者、传谣者的全部法律责任。我们提醒广大考生，公考备考竞争激烈、时间有限，专业系统的教学远比盲目自学更高效、更稳妥，切勿被恶意谣言误导而放弃优质学习机会。建议大家实地走进荣上公考课堂，现场试听、真实感受、亲眼见证教学质量，用事实判断、用数据选择。荣上公考将始终坚持高质量教学、高标准服务，用实战提分、真实上岸回馈每一位学员的信任。
热门跟贴