5月3日晚上，法国TF1电视台的黄金时段新闻节目里，一位74岁的老人站到了话筒前。他说的话不多，但每一个字都像一颗石子扔进了法国政坛这潭浑水——“是的，我是一名候选人。”
这个人叫让·吕克·梅朗雄，法国激进左翼“不屈法国”党的领袖。这是他第四次宣布冲击法国总统宝座。
而就在十天前的4月23日，现任总统马克龙在访问塞浦路斯时公开交底：2027年任期一满，他就彻底退出政坛，不再参与任何政治事务。
一个宣布进场，一个宣布退场，中间只隔了十天。这不是巧合，这是法国政坛一个时代交替的清晰信号。
从2017年上台到2027年卸任，整整十年，马克龙时代即将画上句号。而台上这位74岁的老将，正在用他最响亮的声音告诉所有法国人——后马克龙时代，现在就开始。
回顾马克龙这十年，开篇是好的。
2017年，39岁的马克龙以“非传统政治人物”的姿态横空出世，打破法国左右两党轮流执政的百年格局，成为法国历史上最年轻的总统。
2022年，他顶住极右翼勒庞的冲击成功连任，成为20年来首位连任的法国总统，一时被欧洲媒体捧为“欧盟的定海神针”。
但第二个任期，日子一天比一天难过。
退休年龄从62岁提高到64岁——这个决定直接引爆了法国社会的火药桶。连续数月的抗议让全国交通瘫痪，铁路停摆，加油站关门，公共服务系统几乎停转。
能源价格跟着俄乌冲突一起飙升，食品、燃气、电价接连创下历史新高，普通人的生活成本连续三年上涨，公共债务占GDP比重突破110%。
马克龙承认，执政九年后最大的困难，是既要维护既有政绩，又必须修补未完成的改革。
话说到这个份上，基本等于认输了。
从民意数据看，马克龙的困境更直观。仅23%的法国民众对马克龙有好感，高达72%的人对他持负面看法。IFOP同期调查也显示，马克龙的满意度仅为22%。
有评论一针见血：马克龙喊了九年“欧洲战略自主”，但在对俄制裁、欧洲防务、能源政策上，基本还是跟着大西洋对岸的基调走——口号很响亮，落点很苍白。
他试图在“大西洋主义”和“战略自主”之间走钢丝，而如今这根钢丝，断了。
如果说马克龙的退场标志着一个时代的终结，那么梅朗雄的登场，就是在法国社会这道裂痕上开了一枪。
梅朗雄的政治生涯充满了对抗色彩。早年投身学生运动和工人运动，加入社会党后因不满其向中间路线妥协而退出，2016年创建“不屈法国”党，始终高举“反建制、反不公、争独立”的旗帜。
“不屈”两个字，就是他的招牌——对内，不向资本家低头，要求给穷人分钱；对外，要求法国硬气点，绝不给美国人当小弟。
很多人觉得他的想法太极端，根本选不上。
但看看他的成绩单：2012年首度参选，得票率11.1%；2017年攀升至19.58%；2022年更进一步拿下21.95%，排在第三，距离第二轮投票仅差42万多张选票。
这种稳步攀升的势头，在法国政坛绝无仅有。
梅朗雄凭什么越选越强？因为他每一句话，都戳中了法国老百姓的肺管子。
现在的法国人太难了。工资不涨，物价乱飞，大家都在为生计发愁。梅朗雄站出来喊：把退休年龄从64岁改回60岁！提高最低工资14%！给遗产继承设定上限！向富人征税补贴穷人！
这些话，普通老百姓听了能不激动？2026年3月的地方市政选举中，“不屈法国”在里尔、图卢兹等北部工业重镇及青年聚集区域均有所斩获，梅朗雄因此宣称“后马克龙时代已然开启”。
但另一方面，左翼之间的团结程度依旧是个问号。
目前左翼阵营候选人多达数十名，社会党第一书记福尔虽然支持组织联合初选，但前总统奥朗德和部分党内重量级议员公开反对；生态党领导人通德利耶也已宣布参选。
梅朗雄对此看得很清楚：“各党派的内部分歧导致了候选人众多，局面混乱。而我们这边很明确——一支团队、一个纲领、一个候选人。”
聊法国大选，中国人最在意的，肯定是候选人对华的态度。而梅朗雄在这方面的立场，在西方主流政客中堪称“异类”。
在涉华议题上，梅朗雄多次公开表态支持“一个中国”原则，认定台湾是中国的一个省，反对美国在台湾问题上进行所谓“挑衅”。
他对北约持强烈怀疑态度，甚至曾提出法国应退出北约军事一体化机构，反对将法国变成美国围堵中国的“棋子”。
他明确反对欧盟跟风美国搞对华“脱钩断链”，认为这只会损害法国企业利益，丧失中国庞大市场。他主张中法在经贸、科技、能源领域深化合作，实现互利共赢。
在他看来，中国不是法国的威胁，而是多极世界的伙伴，能帮助法国摆脱对美依赖。
梅朗雄心里门儿清：法国现在经济不景气，老百姓日子不好过，想要解决这些问题，根本离不开和中国的合作。
跟着美国搞脱钩，最后饿肚子的还是法国普通人。如果梅朗雄真的当选，中法合作大概率会变得更纯粹、更务实，不用整天提防那些莫名其妙的政治审查。
但也要看到，法国毕竟是欧盟核心成员国，无论谁入主爱丽舍宫，都必须在欧盟框架内行事，务实合作不等于完全放弃意识形态上的摩擦。
相比之下，马克龙在对华关系上的“摇摆”是出了名的：一边喊着战略自主、反对脱钩断链，一边又时不时拿人权和价值观说事。马克龙试图两头不得罪的路线，实际上两头都不讨好。
而梅朗雄的鲜明立场至少有一个好处——不管他当选与否，已经把对华友好摆上了台面，逼迫其他候选人也要在这个问题上亮明态度，减少盲目反华的操作空间。
但他能赢吗？这是一个必须面对的现实问题。
多项最新民调显示，极右翼“国民联盟”支持率依然稳居首位。国民联盟候选人支持率达到32%至35%；而梅朗雄的支持率约在12%至13%之间，排名第三左右。
更严峻的是第二个数字：据IFOP民调机构分析，梅朗雄在第二轮对决极右翼时，败北概率高达74%。
社会党议员盖吉说得毫不留情：“如果梅朗雄进入第二轮，国民联盟必胜无疑。”社会党总书记朱维特更直言：“梅朗雄是这个国家最受讨厌的政治人物，也是右翼和极右翼最好的靶子。”
虽然梅朗雄驳斥了这些言论，宣称要“彻底击败”国民联盟，声称“我甚至不知道他们能否进入第二轮”。但左翼内部的分裂才是最致命的绊脚石。
社会党指责“不屈法国”撕裂左翼，生态党嫌弃梅朗雄“过于激进”，共产党担忧自己被边缘化。
面对极右翼的大军压境，一个分裂的左翼几乎不可能翻盘。
不过话说回来，在国际政治格局剧烈变化的当下，民意从来不是一成不变的。如果右翼丑闻继续发酵，如果法国经济再度恶化，如果国际局势出现重大变数——谁能断言一年后会发生什么？
2027年的法国大选，不仅决定着谁入主爱丽舍宫，更将决定法国乃至欧洲未来的外交走向。
马克龙留下的，是一个经济疲软、社会撕裂、外交两难的法国。他的“中间路线”曾在2017年被视为法国政坛的革新方向，但十年之后，这条路已经走到了头。
当一位74岁、参选四次的左翼老将能够引起如此多的关注，本身就说明法国社会对现状的强烈不满。
对于中国而言，法国的战略自主一直是中欧关系的重要支撑。
梅朗雄若能胜选，大概率会推行一条“对内惠民、对外独立”的路线，减少对美依赖，强化欧洲战略自主，中法关系大概率迎来更稳定、务实的合作阶段。
即便他最终未能入主爱丽舍宫，将长期“躺平”的对华友好主张摆上台面，也会迫使其他候选人在涉华议题上趋于理性，减少选举季常见的盲目“抹黑中国”操作。
在这个意义上，他的竞选本身，已经为中法关系的健康发展留下了一份“政治保险”。
后马克龙时代的序幕已经拉开。法国人民将用选票，在一场分裂与重组的激荡中，写下这个国家未来十年的答案。
热门跟贴