*仅供医学专业人士阅读参考

司美替尼为NF1-PNF患儿带来缩小瘤体、改善疼痛、重建功能的多维度获益。

1型神经纤维瘤病(NF1)是由常染色体NF1基因突变引起的肿瘤易感综合征,可累及皮肤、神经、骨骼等,新生儿发病率约为1/3000。NF1常见的临床表现包括色素性病变(如咖啡牛奶斑、腋窝或腹股沟雀斑、虹膜错构瘤即lisch结节)以及神经纤维瘤等[1-2]。其中丛状神经纤维瘤(PNF)发生率为30%~60%,好发于躯干、头颈及四肢,可沿神经丛弥漫性生长,浸润周围组织,导致疼痛、功能障碍、容貌畸形[1]。

本文报道1例12岁NF1-PNF患儿的诊疗经过。患儿因右踝关节巨大PNF导致进行性加重的疼痛、关节活动受限及跛行,无法正常穿鞋和参与体育活动。经多学科会诊评估无法手术切除。在口服MEK抑制剂司美替尼治疗后,患儿疼痛迅速缓解,瘤体显著缩小,生活质量明显改善,且药物耐受性良好[3]。现将该患儿的情况总结如下,以期为临床同类病例的治疗提供参考。

病例介绍

基本信息:患儿男,12岁。

主诉:发现咖啡牛奶斑12年,右踝关节活动受限伴疼痛5年,加重2月。

现病史:患儿出生后即出现颜面、躯干及四肢多发咖啡牛奶斑,点片状,形态不规则,不高于皮面。随年龄增长,咖啡牛奶斑逐渐增大、增多,并于腋窝、腹股沟出现雀斑。7年前发现右踝包块并逐渐增大,5年前逐渐出现疼痛及活动受限,因右踝包块肿大导致右脚鞋带无法系紧、不能穿高帮鞋子及正常号码鞋,无法正常参与学校跑步、跳高等体育活动。2个月前疼痛及关节活动受限加重,跛行明显,走路缓慢。

既往史:1年4个月前因脑积水行手术治疗,术后恢复可。

个人史:母孕期体健,孕足月因头围大、巨大儿行剖宫产,否认生后窒息史,出生体重4.3kg,智力运动正常。

家族史:父母非近亲结婚,否认神经纤维瘤病家族史,患儿5岁胞妹体健。

查体:全身皮肤略黑,面部、胸部、背部及四肢可见数十块咖啡牛奶斑,其中11块直径大于15mm,最大者位于右侧小腿至踝部,约25cm×20cm。腋窝及腹股沟可见雀斑。右侧小腿至踝关节、右侧锁骨上窝各见1枚包块,包块内可扪及多发小结节,触痛阳性,其中右侧踝关节包块最大,大小约16cm×14cm,表面覆盖深色咖啡牛奶斑及毛发。右侧小腿可触及1枚皮下结节,直径2cm×2cm,质韧。脊柱侧弯,右侧踝关节背屈、跖屈、内翻、外旋均受限伴疼痛,余关节活动自如。神经系统查体未见明确异常。

打开网易新闻 查看精彩图片

图1 患儿右踝关节PNF外观

辅助检查:

  • 头MRI:双侧脑干、小脑、基底节、丘脑区T2不规则稍高信号,脑室增宽。

  • 颈椎及胸椎MRI:右侧颈根部、胸腔入口及脊柱旁多发T2高信号结节影。

  • 右下肢MRI:小腿中下段及踝关节皮下软组织广泛片状、结节状异常信号,符合神经纤维瘤病表现,可见靶征。

  • 眼科裂隙灯下可见3枚虹膜错构瘤

  • 全外显子基因检测:NF1基因(染色体位置chr17:29557277),核苷酸改变:c.2991-1(IVS22)G>C,患儿父母均未检出该突变。

打开网易新闻 查看精彩图片

图2 患儿治疗前影像表现

A图和B图:头MRI示双侧基底节、丘脑、脑干T2WI稍高信号;C图:颈椎MRI示右侧颈根部、胸腔入口PNF;D图:胸椎MRI示胸椎旁PNF;E图:右下肢MRI示右下肢PNF(比例尺1:1cm);F图:右下肢PNF靶征(白色箭头)

诊断:1型神经纤维瘤;丛状神经纤维瘤。

治疗与随访:

因患儿PNF与周围血管、组织关系密切,难以完全切除,经多学科会诊评估无法手术治疗。予以口服司美替尼25mg/m² bid,定期随访。

治疗3~6个月监测肝肾功能、心电图、心脏超声均未见异常。治疗过程中出现1~2级痤疮、口腔溃疡、甲沟炎等不良反应,经对症治疗好转,耐受良好,未调整剂量。

治疗1个月后右下肢PNF疼痛减轻,3个月后咖啡牛奶斑颜色明显变淡,6个月全身皮肤色素明显变浅,8个月后右下肢PNF包块显著缩小,关节活动受限及疼痛消失,患儿可穿正常鞋子并正常参与跑步、跳高等体育活动。复查右下肢MRI示PNF体积较治疗前缩小约62%。目前仍在持续随访中。

打开网易新闻 查看精彩图片

图3 治疗8月后右下肢丛状PNF(A,比例尺1:1cm)、靶征(B)

表1 患儿右侧下肢PNF、右侧锁骨上PNF于MRI测量结果(mm)

打开网易新闻 查看精彩图片

病例讨论

本例患儿7岁时出现右侧小腿至踝关节PNF,逐年增大,伴进行性加重的疼痛和关节活动受限。近年来,瘤体增长加速,疼痛进一步加重,导致患儿无法穿正常鞋子、不能参加跑步跳高等体育活动,影响了正常的学习与生活。患儿右小腿至踝关节存在巨大PNF,同时在右侧颈根部及胸腔入口、右侧上段胸椎脊柱旁、左侧中段胸椎脊柱旁发现多处PNF。

该患儿的临床表现与队列研究高度一致。PEDIA研究对207例NF1-PNF患儿进行系统分析,发现PNF最常见部位为躯干、头部及四肢,最常见的并发症是疼痛(45.1%),其次是外观畸形(29.6%)和活动受限(6.8%)。该研究对110例患儿行裂隙灯检查,34例存在虹膜错构瘤[4]。本例患儿PNF同样累及躯干(脊柱旁、胸腔入口)及四肢(右下肢),因右踝PNF导致长达5年的慢性疼痛,活动受限,生活质量下降,裂隙灯下亦检出3枚虹膜错构瘤,印证了全身系统性评估的重要性。

一般而言,无法手术的PNF主要包括以下情况:PNF包裹或接近重要结构、血管密集,手术风险极大,无法完全切除;PNF起源于重要的功能性神经,切除会导致重要神经功能受损;患者存在全身状况差、重要脏器功能不全、凝血功能严重障碍等其他手术禁忌证[1]。经多学科会诊评估,本例患儿的PNF与周围血管及组织关系密切,属于无法手术切除的情况。据统计,仅15%的NF1-PNF患者可以完全切除,而68%部分切除的患者会出现术后瘤体进展[5]。

真实世界数据进一步说明了手术治疗的局限性:PROMISE研究纳入1163例NF1-PNF患者,结果显示仅22.79%的患者接受了手术治疗。术后中位无进展生存期仅23.33个月,且无论切除范围如何,术后进展均难以避免:超过50%的部分切除患者在2年内出现疾病进展,即使是完全切除的患者,也有50%在4年内出现疾病进展[6]。

因此,为无法手术的PNF患儿寻求有效的药物治疗方案尤为迫切。靶向药物司美替尼为此提供了新的选择。一项纳入50例伴有症状、无法手术的NF1-PNF患儿的Ⅱ期临床试验(SPRINT研究)显示,司美替尼治疗2个月后患儿疼痛强度即出现下降,治疗4个月后14例达到确认的部分缓解,所有患者均未发生疾病进展;不良事件均为1~2级,经支持治疗后可缓解,无治疗中断[7]。

本例患儿接受司美替尼治疗后同样取得了多方面的临床获益。疼痛方面,口服1个月后右下肢PNF疼痛即明显减轻;外观方面,治疗3个月后咖啡牛奶斑颜色明显变淡,6个月后全身皮肤色素明显变浅;功能障碍方面,治疗8个月后右下肢PNF包块缩小62%,关节活动受限消失,患儿能够穿正常鞋子,并可正常参加跑步、跳高等体育活动。治疗过程中出现的痤疮、口腔溃疡、甲沟炎等均为1~2级,对症治疗后耐受良好,未减量或停药。上述结果表明,对于无法手术的NF1-PNF患儿,司美替尼能够快速缓解疼痛、显著缩小瘤体,且安全性良好,是可靠的靶向治疗选择。

专家总结

本病例展示了司美替尼在无法手术的NF1-PNF患儿中的明确疗效:治疗8个月后瘤体缩小62%,疼痛消失,关节功能恢复,患儿从跛行重返正常活动。对于不可切除的PNF,早期启动靶向MEK抑制剂治疗具有重要临床价值,可有效控制瘤体生长、改善功能障碍、提升生活质量。此类患儿在确诊后可考虑靶向药物治疗,并依托多学科协作进行长程管理。

专家简介

打开网易新闻 查看精彩图片

李青 副主任医师

天津市儿童医院

  • 天津市儿童医院神经内科,副主任医师,儿科学硕士

  • 中华医学会儿科学分会发育行为专病协作组委员

  • 天津市抗癫痫协会会员

  • 天津市医学会儿科学分会神经学组成员

  • 主要从事儿童神经系统疾病诊治

参考文献:

[1]中华医学会整形外科分会神经纤维瘤病学组. 丛状神经纤维瘤的全病程管理专家共识(2025版)[J]. 中华医学杂志,2025,105(05):331-345.

[2]胡亚楠,王博,刘丕楠. Ⅰ型神经纤维瘤病相关丛状神经纤维瘤的药物治疗进展[J]. 中华神经外科杂志,2025,41(7):747-750.

[3]李青,于晓莉,陈静,等.儿童Ⅰ型神经纤维瘤病治疗分析1例[DB/OL].中国临床案例成果数据库,2025(2025-01-01).

[4]2025 Global NF Conference Abstract Book;P5676.

[5]胡亚楠,王博,刘丕楠. Ⅰ型神经纤维瘤病相关丛状神经纤维瘤的药物治疗进展[J]. 中华神经外科杂志,2025,41(7):747-750.

[6]2025 Global NF Conference Abstract Book;P5476.

[7]Gross AM, Wolters PL, Dombi E, et al. Selumetinib in Children with Inoperable Plexiform Neurofibromas. N Engl J Med. 2020;382(15):1430-1442.

*“医学界”力求所发表内容专业、可靠,但不对内容的准确性做出承诺;请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查。