在左右翼天天互掐的议会里，当地5月6日竟然以141票赞成、0票反对扔出了一张全票炸屏：。0票反对意味着？
这是要给全世界的国宝们发回家通行证吗？别急，消息传回国内，全网炸锅：圆明园的大水缸子、紫禁城里的花鸟画，真的到了该回家了？5月7日，中方回应措辞讲究，没画大饼也没泼冷水，全篇透着四个大字：务实推进。
在法国议会这个“打架比点头还频繁”的政治斗兽场里，能达成141：0这种堪比电视购物直播全员倒戈的“零封”结果，想都不敢想。
话说回来，连街头抗议都得先备两把雨伞怕防暴队的法国民众看了都得愣三秒：什么草案能让七百二十度花式吵架的政客们齐齐闭麦？
他在投票后的表态说得冠冕堂皇：咱们这么做可不是为了翻旧账，更不是为抢东西洗白，只是：承！担！责！任！不得不说，马克龙政府这次打出的是“道德牌”加上“实在懒政牌”。
这工作效率，放国内互联网公司得被开八回人力的除籍。
举个例子大家感受下：之前法国好不容易做出归还姿态，给贝宁搞了26件被殖民时期掠夺的皇家雕像从总统签支票到真运过去你们猜花了多久？
整整三年！不是三年搬家，是走不出流程。这么一来二去，非洲那帮老兄弟贝宁、塞内加尔、马里排队上门要求还东西，还得挨个打申请、挨个单独立法。
这几家还没走完程序，法国议会怕先瘫痪在人民骂声中。更何况，这些诉求一多，还有塞国军援、法非合作的纽扣账，法国明显扛不住了。
听上去豪爽又大气，政客热血沸腾，连右翼那一群号称“祖宗遗产不能出法国的老家伙”也咬着牙投了赞成票？等等，他们才不会这么好说话。
投票当天，议会里依然火花四溅。报道说右翼国民联盟（RN）的议员弗洛伦斯·朱贝尔当场翻白眼儿，直接炮轰别总弄什么“赎罪式归还”，那味儿太“硬左”了。
4.法国专家的席位一占一半，名单中选的法国人占理论控票权。商量不拢怎么办？嘿嘿，法案语焉不详，遮遮掩掩的那条没说。这等于法国自己开口判自己——抢来的东西吗？判了再说。
他们可以说这一批是战利品，有军事参战，就别往合法的路走。
然而还有一个大关，比前几个加起来都狠就是法国颁布的法律后面拖着根软骨头：只有法国政府自己先书面公告、官方承认某某宝物是自家非法所获，才会启动后面的行政返还手续。
换句话说，得先让法国自己承认“哎呀，哎呀，不好意思爱妃，这东西是我们从彼国掠夺回来不当占有的”？
你指望马克龙政府点头认领圆明园宝物，向九州四海宣告“中国人你看好了，这是当年英法联军抢你们的？”
要说法国国立博物馆的那些馆长们、深爱着展柜里来自东方的精美瓷瓶的宝藏策展人，再加上古董游说大咖“你们推一顶高帽？门都没！”
还不还，就看藏家意志心情了。
段勇接受媒体采访时很诚恳地强调，最关键问题就在于法方是否愿意把历史原件调出来、利用科学委员会的历史记录追溯证明掠夺事实。
中国的计划就是：现在已建立的友好合作组是主频道！不硬翻脸，要硬打证据。
热门跟贴