近期，谢娜成都演唱会的一系列搞笑热梗持续霸占社交平台热搜。
从“跑调后求观众教歌词” 到 “自曝小时候想嫁林志颖”，从与李小冉的 “同步破音名场面” 到 “泡泡机卡壳徒手甩泡泡”。
借助那些充满了综艺的精彩瞬间的演唱会的不凡之举，不仅跳出了传统的演出的框架，而且直接成为全民的热议话题。
无论这场“非典型的演唱会”引起了多大的轩然大波。
其所引发的对立的两极的讨论，其对我们的思考的深思更值得我们所深入的去挖掘。
不可否认，谢娜的演唱会精准抓住了大众的娱乐需求。
作为深耕综艺舞台多年的主持人，她将自带的幽默基因完全融入演出。
川普的每一句幽默的自嘲，都能将自己打造成“热梗”的传播者。
如对张杰的“张杰负责修音”一语的调侃李小冉的“静音观看效果更佳”；
对林志颖的“梦想实现一半”等。
以一场大型的“青春回忆杀+搞笑派对”的形式将演唱会的场景，活灵活现地推向了高潮。
感人又带来一丝丝的幽默，让我们都深深地感受到了演唱会的不一样。
从传播效果来看，相关话题阅读量破百亿，短视频片段被疯狂二次创作。
甚至不少非粉丝网友也被 “快乐氛围” 感染，主动参与讨论。
但如今的演唱会已不仅仅只是让我们听一听歌了，它也成为了我们最好的“解压狂欢”的载体。
通过这样的“综艺+演唱”的操作，才真正的让演唱会的“流量”得以突破了传统的“听歌”的局限性。
但争议也随之而来。
不少旁观者提出疑问：演唱会的核心究竟是 “演唱实力” 还是 “娱乐体验”？
作为非专业歌手，谢娜的演唱水平确实存在明显短板，跑调、破音、气息不稳等问题被反复提及。
有网友直言 “这更像一场综艺秀，而非合格的演唱会”，认为这种 “跨界开唱” 降低了行业门槛，对专业歌手不公平。
更有音乐行业从业者发声，质疑此类演出是否模糊了“演唱会” 与 “综艺晚会” 的边界。
长此以往可能导致观众对演出质量的认知偏差，冲击音乐演出市场的良性生态。
但从观众的口中却也可以看出这样一种分歧的存在。
支持方认为，当下生活压力较大，演唱会作为休闲消费，“带来快乐” 比 “专业完美” 更重要。
谢娜的搞笑热梗背后，是她对观众情绪的精准拿捏。
以及不端架子、敢于自黑的松弛感，这种“诚意满满的快乐供给” 值得买单。
更何况演唱会还穿插了《快乐你懂的》等青春金曲，情怀价值不可忽视。
反对方则坚持，演唱会的核心竞争力应是音乐水准，花钱买门票是为了享受听觉盛宴。
而非看一场 “跨界搞笑秀”，若想追求综艺感，大可选择看晚会或综艺节目，不必以 “演唱会” 的名义进行包装。
但更值得关注的却是，这场似乎不太平的“演出风波”无意中却为演出市场的日渐多元化的趋势，揭开了一个又一层的面纱。
近年来，越来越多跨界艺人涉足演唱会领域。
从演员到网红，演出形式也愈发多样，情怀牌、互动牌、体验牌成为破圈关键。
基于谢娜的演唱会逐一落幕，不少观众都在感叹。
这也就罢了，还有那么多的“标准化演出”该何去何从呢！
其实，这也只是部分观众对当下“标准化的演出”产生的审美疲劳的一种体现。
更深层的根源或许在于我们对“个性化的、能够带来全新的娱乐化体验”的演出越来越趋之若鹰。
但在将“娱乐性”与“专业性”有机地融合的过程中，又引起了一个如何取舍的难题。
过度的依靠搞笑的热梗很可能就让演唱会的艺术价值沦为一时的“流量快餐”。
而忽视观众的娱乐需求，又难以在竞争激烈的市场中突围。
此外，谢娜的搞笑热梗能持续发酵，也离不开其多年积累的综艺 IP 效应。
作为“快乐家族” 的核心成员，她的 “搞笑人设” 早已深入人心。
观众对她的演唱会本就带有 “期待快乐” 的预设，这种人设与演出形式的高度契合，让热梗的传播更加顺理成章。
但这也引发了另一个思考：当艺人的 “人设标签” 盖过演出本身，演唱会是否会变成 “人设消费” 的延伸？
一旦人设红利褪去，此类演出还能持续吸引观众吗？
热门跟贴