2023年7月3日晚，北京朝阳区某小区门口，醉醺醺的张X被路边的车绊倒后，竟掏出钥匙划伤了多辆汽车。谁能想到，这样一起看似普通的酒后闹事，背后却隐藏着复杂的法律争议——这到底是简单的民事纠纷，还是构成寻衅滋事罪呢？

打开网易新闻 查看精彩图片

在2012年2月到2021年间，管某某、付X等人以某资产管理有限公司的名义，公开宣传投资P2P、金交所等理财项目，承诺高额回报，非法吸收公众存款达100余亿元。其中，杨XX先后担任业务员、团队经理等多个职位，其负责的事业部非法吸收公众存款20亿余元。2021年3月31日，杨XX被查获归案。案件审理期间，杨XX家属代其退缴了500万元。杨XX面临着严峻的法律后果，而他的自首和立功情节能否得到认定，成为了案件的关键。
还有2018年12月至2020年11月，王X、行XX等人以某鑫信息科技有限公司的名义，虚假宣传外汇交易技术服务，非法吸收集资参与人资金折合人民币257XXXX5476.53元，致使10200余名集资参与人损失11.55亿余元。行XX作为公司CEO，在案件中扮演着重要角色，他究竟是从犯还是主犯，又会面临怎样的刑罚呢？
在杨XX的案件中，难点在于自首和立功情节的认定。杨XX首次到案系查获归案，虽在未被羁押期间配合到案，但到案过程缺乏自动投案的自主性，自首认定存在争议。而他协助辨认同案犯甘XX门牌号的行为，是否能构成协助抓捕立功，也存在疑问。如果这些情节不能被认定，杨XX将面临更重的刑罚。
行XX的案子里，关键在于他的行为是否构成集资诈骗罪。如果被认定为集资诈骗罪，量刑将比非法吸收公众存款罪重得多。而行XX作为公司CEO，其在公司运营中的具体行为和作用，成为了判断的关键。一旦被认定为主犯，他将对全部犯罪数额承担刑事责任。
张X的案件中，难点在于判断他的行为是否构成寻衅滋事罪。虽然他酒后划伤车辆造成了财产损失，但他主观上是否有破坏公共秩序的故意，以及行为是否严重破坏公共秩序，都需要仔细考量。如果构成犯罪，他将面临刑事处罚。
陈晓伟律师接受杨XX委托后，第一时间去看守所会见他，了解案件事实。在检察院审查起诉阶段，通过阅卷全面掌握情况。开庭前，陈律师提出杨XX有自首、立功情节，系从犯，自愿认罪认罚且积极退赔，建议减轻处罚并适用缓刑。虽然自首和立功未被法院采纳，但法院考虑到杨XX系从犯、坦白、自愿认罪认罚、退赔违法所得等情节，依法对其从轻处罚，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币二十万元。
对于行XX的案件，陈律师及时会见行XX，重点了解其业务是否有实际经营。检察院阶段阅卷后，提出行XX系从犯，有坦白、愿意退赃退赔等从宽情节，建议从轻、减轻处罚。但法院认定行XX构成集资诈骗罪，且为主犯，虽有坦白情节，但因其犯罪数额特别巨大，社会危害严重，判处无期徒刑。
张X的案子，陈律师在公安机关提起批准逮捕前，就协助张X家属全部赔偿受害人损失。检察院审查批捕阶段，和检察官充分沟通，使检察院未批准逮捕。公安机关移送审查起诉后，陈律师阅卷并提交不起诉法律意见书，指出张X主观恶性低、未严重破坏公共秩序、财产损失已挽回等，最终检察院对张X做出不起诉决定。
这个案子教会我们：
第一，遇到法律问题要及时寻求专业律师的帮助，律师能从专业角度为你分析案件，制定合理的辩护策略。
第二，在犯罪后要积极配合调查，如实供述，主动退赔，争取从轻处罚的机会。
第三，即使是看似轻微的违法行为，也可能涉及刑事犯罪，要时刻保持法律意识，避免因一时冲动而触犯法律。
在这些案件中，陈晓伟律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为当事人提供了有效的辩护。在杨XX案中，他准确把握案件关键情节，为杨XX争取到了从轻处罚；在张X案中，他抓住案件细节，成功为张X争取到不起诉决定。陈晓伟律师自2009年起就在北京市盈科律师事务所执业，专注刑事领域多年，为众多当事人维护了合法权益。