离谱!市监局称4只皮皮虾1035元价格合规,网友集体怒怼太离谱。

一只虾258元,4只虾1035元!三亚这顿天价皮皮虾,彻底捅破了旅游城市海鲜消费的窗户纸,而市监局一句“价格合规”,更是直接点燃全网怒火,网友集体怒怼:这简直离谱到家了!

打开网易新闻 查看精彩图片

事情发生在5月4日晚,游客在三亚海棠区某海鲜店吃宵夜,点了4只所谓的“大号泰国濑尿虾”,结账时直接傻眼——单单这4只虾,就收费1035.7元,整桌4人消费高达1815元。游客当场质疑,菜单上只标了“756元”,谁能想到是每斤价,而非大家默认的公斤价?稀里糊涂被收了千元,换谁都得憋屈。

事件发酵后,全网哗然,“三亚4只皮皮虾1035元”火速冲上热搜。起初,三亚市监局连夜行动,5月6日凌晨就启动“先行赔付”,让游客全额退款,还表态“查实违规必从严处理”,当时不少网友还为监管点赞,以为这次能狠狠整治“海鲜刺客”。

打开网易新闻 查看精彩图片

可万万没想到,反转来得猝不及防!5月7日,市监局最终调查结论出炉:价格合规,未超官方调控上限,不存在价格欺诈。理由更是让人大跌眼镜:涉事虾是泰国进口富贵虾,进货价约700元/斤;菜单明码标价756元/斤(折合1512元/公斤),符合市场调节价,也没突破当地海鲜调控上限。

这话一出,全网瞬间炸锅,网友怒怼的核心只有一个:形式合规,实质宰客,这合规二字根本站不住脚!首先,最争议的就是模糊标价套路。菜单只写“756元”,不标注“斤/公斤”,这不是明摆着利用信息差挖坑吗?普通游客谁会想到,一只皮皮虾能卖到700多一斤?这种“文字游戏”式的明码标价,和故意宰客有什么区别?看似合规,实则是钻规则空子,欺负游客不懂行。

打开网易新闻 查看精彩图片

其次,所谓“进货价高”根本站不住脚。普通皮皮虾市场价也就几十元一斤,就算是进口大号濑尿虾,也远到不了千元级别。商家拿“进货贵”当借口,实则是暴利定价,把旅游城市的流量优势,变成收割游客的利器。更讽刺的是,官方调控价竟成了天价海鲜的“保护伞”,1512元/公斤的高价,仅仅因为没超上限就被认定合规,完全无视普通消费者的价格感知。

更让网友寒心的是,监管的重心似乎只停留在“有没有标价”,而非“定价合不合理”。市监局只核查是否明码标价,不审查定价合理性,导致“合规但天价”的怪象层出不穷。游客被坑了,退款了,商家却安然无恙,下次换个套路继续收割,这样的监管,怎么能守护游客的权益?怎么能维护旅游城市的口碑?

打开网易新闻 查看精彩图片

如今,三亚天价皮皮虾事件,早已不是简单的消费纠纷,而是戳中了所有游客的痛点:旅游城市的海鲜消费,何时才能告别“刺客”,回归透明合理? 明码标价不该是宰客的“免死金牌”,合规也绝不能等同于合理。

光盘贴士:4只虾1035元,合规却不合情理;一句“合规”,寒了千万游客的心。对此,你怎么看?你觉得这是合理定价,还是变相宰客?评论区聊聊你的看法!

大家都看到这了,辛苦大家了,首先承蒙大家厚爱,感谢大家一如既往的支持和阅读!我是光盘食客,我会用心去做好每一道属于自己的美食,与大家一起分享美食和共享生活,再次感谢每一位粉丝!