日本最近在台海方向的动作越来越直接。据日本防卫省4月24日发布的消息，日本陆上自卫队陆上总队将于5月17日至22日，首次以邻近台湾的西南离岛为重心进行训练，并与美国陆战队举行指挥与管制演习。地点选在石垣岛、与那国岛和宫古岛，距离台湾分别约240公里、110公里和220公里。
约300名来自日本各地方部队的自卫队员参与，这是日本最高作战指挥机构“陆上总队”首次将演习焦点对准台湾附近的西南诸岛。美海军陆战队第12滨海团约20人将在宫古岛与日方开展联合指挥所演习，建立双边协调中心。
5月6日，日本自卫队在菲律宾“肩并肩”联合军演中发射了2枚88式反舰导弹，成功击中75公里外海上的靶船。这是二战结束以来日本首次在境外发射进攻型导弹。日本参演的兵力约1400人，出动了“伊势”号直升机护卫舰、“雷”号驱逐舰。
此次日本在西南诸岛的军演，直接目标就是“提高在西南地区的威慑力和应对能力”。88式反舰导弹发射车将部署在石垣岛，距离台湾仅约240公里；“扫描鹰2”无人机部署在与那国岛，距台湾仅约110公里。
宫古岛演习至20日，日本从全国9个民用港口向琉球群岛运输物资，演练“快速部署部队和物资”的能力。这些动作不再是“防卫”概念，而是实实在在的“前置部署”——将打击力量和侦察力量推进到第一岛链最前沿。
2026年以来，日本政坛的右翼倾向持续加速。高市早苗上台后，公开将“台湾有事”与日本“存亡危机事态”挂钩，暗示武力介入的可能性。
今年4月21日，日本内阁正式修改“防卫装备转移三原则”，原则上允许杀伤性武器出口。这一修改废除了此前将出口限定在救援、运输等5类非战斗用途的“白名单”制度，标志着二战后日本国家防卫安全政策的重大转型。
4月下旬，政府敲定修改自卫队“官阶”名称方案，将“1佐”改为“大佐”，“1尉”改为“大尉”，恢复二战结束前旧日军称谓。这将是自卫队自1954年成立以来首次变更衔级称谓。
有日本媒体质问：此举是否意味着臭名昭著的“特高课”重现？4月6日至17日，日本以正式作战部队身份参加“盾牌-2026”军演，二战结束81年来首次让军事人员以参演身份踏上菲律宾本土。5月6日，日本又在菲律宾发射88式导弹，完成“境外实战打击”的实质突破。
兰德公司东亚安全专家青木直子分析认为，日本参与的“肩并肩”军演许多内容“将在潜在台海冲突中发挥作用”，向中国展示“日本战备状态的提升”。
亨利·杰克逊协会国家安全中心主任海明斯说得更直接——“日本参与军演是向中国发出的明确威慑信号：不要在美国忙于中东事务时试图夺取台湾地区。”言下之意，美国的注意力被伊朗战争牵制，无法投入足够的军事资源。
东京战略与国际研究中心高级副总裁直理则一语道破：“日本这么做，是想让自己在特朗普眼里变得更有用。”在华盛顿忙于中东、对盟友“好处费”耐心殆尽之际，日本主动跳出来承担“第一岛链”的防务职责，是用实际行动向白宫递交投名状。
日本的这套“稳住局势”的剧本，存在两个根本性漏洞。
第一，自身经济根基不稳。根据日本经济产业省最新数据，日本对中东原油的依存度高达95.2%。霍尔木兹海峡的实际性封锁，让日本能源进口成本大幅飙升。
日本央行4月28日公布的数据显示，通胀预期已从1.9%上调至2.8%，GDP增速预期从1.0%下调至0.5%。加息压力与经济下行压力同时挤压政策空间。日本政府债务占GDP比例已达约240%，在2026财年创纪录的122.3万亿日元预算中，近四分之一需要依赖发行新国债筹措。
v日本面临“通胀上行、增长下行”的结构性背离。一旦利率上行应对通胀，巨额债务的利息负担将几何级数增长，财政压力将急剧加大。
第二，美国靠不住。5月4日，特朗普大张旗鼓地启动所谓“自由计划”，声称要“引导”商船驶出霍尔木兹海峡。然而仅一天后，5月5日傍晚，特朗普又在社交媒体上宣布暂停“自由计划”，理由是“应巴基斯坦等国请求，及与伊朗代表达成全面最终协议方面取得巨大进展”。
5月4日美军宣称击沉了6艘伊朗快艇，5月5日就宣布“阶段性任务已完成”并撤回舰艇。从高调启动到暂缓实施，“自由计划”只撑了不到48个小时。伊朗议会国家安全委员会主席阿齐兹评价说：“美国这次操作，从本质上说就是试探性军事冒险。
他们发现代价比预想的高，就立刻叫停。”70年前的1956年，英国在苏伊士运河危机中被迫撤军，标志大英帝国中东霸权的终结；学者指出，这一刻或成为美国霸权的“霍尔木兹时刻”。
中日关系正处于邦交正常化以来的最严峻时刻。高市早苗执政虽已满半年，但她凭借激进外交建立了西方朋友圈，两国关系“仍看不到改善的突破口”。
日本部署作战部队、“命令”中国不许武统，这套剧本的核心假设是：美国在无暇顾及中东时，日本能独自稳住局势。但这个假设有两个致命漏洞：一个是能源命脉不在自己手里，95.2%的中东原油依存度意味着即使军队部署到位，经济命脉仍然受制于霍尔木兹海峡的通航状况。
另一个是美国的中东信誉已经在一天之内从“自由计划”变成了“暂停计划”。70年前苏伊士运河危机中，英国因为无法单独应对而求助美国，最终被迫撤军。
如今，当日本试图替美国挡枪时，它能确定美国人不会在关键时刻选择撤离吗？一个连自己能源安全都无法保障的国家，一个所依赖的盟友在48小时内就能翻脸的国家，凭什么“稳住局势”？
热门跟贴