IT之家5月8日消息，研调机构Omdia英国当地时间7日发布研究称，IJP（喷墨打印/印刷）OLED工艺在笔记本电脑显示面板上，相较传统FMM（精细金属掩模版）工艺可带来30~35%的成本优势。这个数字足够让供应链重新算账。

成本差距从哪来？先看基板利用率。Omdia指出，IJP工艺支持全尺寸基板加工，而FMM通常需要对前板进行对半切割——这一刀下去，产生颗粒、降低效率、浪费玻璃面积。以G8.6基板为例，IJP能产出66片16.3英寸OLED屏幕，比FMM多出10%。

打开网易新闻 查看精彩图片

材料端的优势更明显。IJP在RGB子像素图案化上具备更高材料利用率、更好柔韧性、更优面板化能力和更大像素孔径。设备和维护成本也低于FMM。简单说，从原材料到产线折旧，IJP几乎在每一环都更省。

但Omdia显示研究部首席分析师Charles Annis的表态留了余地：IJP OLED历来且至今仍面临挑战，尤其是墨水利用率和使用寿命方面。不过他也提到，设备、材料及工艺技术的持续渐进式改进，意味着IJP技术如今距离广泛商业化比以往任何时候都更近。

一个值得注意的背景：UBI Research数据显示，OLED在平板、笔记本、显示器市场的占比均不足10%。如果IJP真能兑现30%以上的成本降幅，笔记本OLED的渗透率曲线可能会比预期更陡峭。

技术路线之争往往比产品发布更关键。FMM阵营有先发优势，IJP阵营有成本潜力。供应链的押注，将决定未来几年笔记本屏幕的价格水位。