如今,拖欠物业费已然演变为全国性普遍现象。
很多人下意识认为,欠费群体多是收入不稳定的普通家庭,但现实却截然相反,就连机关事业单位、国企等公职人员,拖欠物业费的情况也十分普遍。2026 年以来,多地政府相继发文,倡议党员干部、公职人员带头足额缴纳物业费。
3 月 2 日,云南绿春县政府发布倡议书,要求党员干部、机关事业单位及国企职工、人大政协委员以身作则,主动履行缴费义务,同时劝导亲属邻里自觉缴费。4 月 20 日,云南屏边住建局、4 月 28 日九江柴桑区政府,均发布同类倡议;2025 年 12 月浙江遂昌也发文,要求公职人员带头缴费、清缴历史欠费。类似官方倡议遍布各地,足以说明公职人员拖欠物业费并非个例,已是多地共性问题。
在大众认知里,公职人员收入稳定、旱涝保收,本不该拖欠物业费。且公职人员言行代表政府形象,无故欠费属于失信失范,有损公信力。可如今不少公职人员不顾形象选择欠费,根源在于物业公司长期乱象丛生,早已引发全民反感。
事实上,全民拒缴物业费的趋势近年愈发明显,行业缴费率持续走低。2018 年全国物业平均缴费率尚有 84%,2023 年跌至 76%;2025 年物业百强企业平均收缴率仅 71%,且连续四年下滑。这还只是行业均值,不少小区情况更糟,老旧小区缴费率甚至不足 60%。像湖州安吉恒隆城小区,2025 年物业费收缴率仅 46.26%,2026 年至今更是低至 16.5%。
缴费率持续下滑,让整个物业行业陷入经营困境。据 58 家上市物业 2025 年财报,有 28 家营收同比下滑,占比近半数,较 2024 年大幅提升。不少企业陷入巨额亏损,远洋服务亏损 13.71 亿元,合景悠活、正荣服务也分别亏损 3.14 亿元、2.3 亿元。
优质小区的品牌物业尚且举步维艰,小型物业服务的老旧小区,欠费问题更为严峻。更值得注意的是,拖欠物业费早已褪去羞耻感,从个别行为变成群体常态。看到普通业主乃至公职人员都普遍欠费,越来越多业主心安理得拒绝缴费。
之所以形成这种社会心态,核心是物业公司口碑崩塌,深陷四大乱象,让业主怨声载道。
一是收钱不履职。多数物业只做基础垃圾清运,楼道保洁、园区秩序维护敷衍了事。公共设施破损、环境脏乱等问题,从不主动排查整改,总要业主反复催促才被动处理,还常以业主不配合为由推脱责任。
二是侵占公共收益。小区电梯广告、门禁广告、公共场地出租、公摊车位停车费等,每年能产生数十万甚至上百万收益,本归全体业主共有。但多数物业私自截留,以经营压力为由拒绝返还和公示。
三是财务收支模糊。物业费收支向来是一笔糊涂账,收费总额、开支明细从不主动公开。即便按规定要求公示,也多是笼统带过,没有清晰账目,业主根本不清楚物业费去向。
四是本末倒置反客为主。物业本是业主花钱聘请的服务方,如今却凌驾业主之上。工作人员态度冷漠,业主求助爱答不理,稍有疏忽便遭训斥,完全颠倒服务与被服务的关系。
面对物业种种乱象,业主本想更换物业,但流程繁琐,需业委会牵头、全体业主投票,还要社区街道协调,落地难度极大。无奈之下,不少业主只能以拒缴物业费的方式消极抗议。
但客观来说,拒缴物业费终究是双输局面。业主集体欠费,导致物业营收锐减、持续亏损,最终只能选择撤场离场。近两年多家大型物业纷纷缩减管理规模:2025 年中海物业退盘面积 5560 万平方米,彩生活终止管理超 6124 万平方米,雅生活退出 548 个项目,世茂服务、永升服务退场面积均超 3000 万平方米,融创服务也有近 60 个项目撤场或待撤。
物业大规模撤退后,业主虽摆脱了劣质物业,却陷入新的治理难题。不少小区因物业撤场,出现垃圾堆积无人清运、夏季蚊虫滋生、园区杂草丛生、公共设施无人维护等乱象。金寨县金竹苑小区便是典型,物业撤场后环境卫生彻底失控,脏乱差问题难以解决。很多业主幻想赶走物业后实现自治,既省费用又能管好小区,现实却根本难以落地。
物业费矛盾没有绝对的赢家,唯有找到双方利益平衡点,才能破解困局。一方面,业主应恪守契约,正常缴纳物业费,保障小区基础运维运转;另一方面,业主需依托业委会,用合同约束物业行为,强制公开财务收支、归还公共收益、落实服务标准。
只有业主依规缴费、物业用心服务,双方坚守契约精神,才能跳出欠费与撤场的恶性循环,实现小区治理互利共赢。
热门跟贴